Взлетит или не взлетит?

INSPEKTOR

Спасибо..

Точно-точно))

В том, что баба не хотела в охапку, а обычно она очень даже "за". Ну и, надо же в сказках хоть какой-то общей линии придерживаться, у меня и так вечно все наперекосяк И, да, казлы еще те))

Это сообщение отредактировал Rasstegaj - 17.08.2020 - 11:10

Дык я и не собираюсь повода..того..давать...
Собираюсь ещё несколько каментов прилепить к твоим темам (благо - сама сказала, что это не некропост будет)

Это сообщение отредактировал ДокБраун66 - 17.08.2020 - 11:35

ДокБраун66

И это здорово!

И это тоже! Я буду только рада...

Особенно мне "доставляет" твоя тема "Хорошо быть попаданцем" - жаль я в неё не попал своевременно - год назад. (столько мыслей))

Наверное черкану там пару фраз.
И "за" и "против". Лишь бы в "длиннопосты" не свалиться.
А то ещё забанят...

Это сообщение отредактировал ДокБраун66 - 17.08.2020 - 12:27

Тоже про драконов или это будет что-то совсем неожиданное? КолИтесь!

Это сообщение отредактировал IvSkoi - 17.08.2020 - 12:30

Клааааассно. Бегущий дракон в моём воображении был похож на курицу))) спасибо! Это было хо-ро-шо!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ндяя улыбнуло... аффытар пеши исчо... иииии

странно что на пути ему не встретился Гриф..... "- все равно ты у меня взлетишь!! лучше день потерять , потом за пять минут долететь...."

IvSkoi
ДокБраун66

Зззаходи

Прямо интересно стало)) А за что забанят-то?!

IvSkoi

Ой... Не, вот драконов там точно не будет... Вроде бы. Но какой же это выходит забористый бред... Сама ф шоке))

Аделька

Спасибо... Давно тебя не видела А в моем воображении он был больше похож на бегущую утку))

smashSR

Спасибо)) Про Грифа хорошая мысль, жаль, что мне она тогда в голову не пришла))

Это сообщение отредактировал Rasstegaj - 17.08.2020 - 15:37

напомнило))

vovan77777

Точно! один в один!

Блин критик я херовый, но что режет глаз:
1."содрогнулся в пароксизме преображения". пароксизм - медицинский термин, пиздец короче, зачем он здесь? странно и чуждое слово
2. "Тело, разрывая в клочки дорогущий халат, вспухло, будто внутри произошел взрыв и поперло в разные стороны" - это тесто? Вспоминается картина со Щарцем на Марсе без скафандра. фуууу
3. "Крылья, выпущенные ранее, стали еще больше и захлопали на ветру" - заранее - когда? вчера? час назад? еще больше чего? вчера были маленькие? захлопали - это аплодисменты?
Абзац - полный трэш. вместо эпичной картины - х.з. что нелепое и нестрашное.
Дальше. Он боится высоты или что убьют? по рассказу - что убьют, нахера тогда страх высоты? не логичность.
где чувства? трагедия? комедия? что-нибудь?
варианты:
комедия: догнал пешком, выстрел из РПГ - ускорение - полет, или две турбины от МИГ. или похищение вертолетом, очнулся на высоте - обосрался - полетел.
трагедия: комплекс высоты - прыжок со скалы на автомобиль похитителей, кровь кишки распидарасило, последнее прости.
героик: пассажирский самолет - катастрофа - они выпрыгивают, он перекидывается в дракона, но летать не умеет и жертвует собой, спланировав, упав под ней, смягчив удар.

nikolkas, Владимир Палыч, это вы?! А точно нет? А то, когда я, в свое время, начинала работать в газете, девочка-одуванчик (потому долго там и не проработала, плюнула и ушла), он - мой завотдела, нечто похоже на вот это

сказанул. Я тогда описывала скачки, и у меня была фраза "ветер комкал конские хвосты". Так он - ВП, смял лист бумаги и сказал: - Вот, скомкать можно бумагу, а лошадиный хвост нельзя. Ветер трепает их, а не комкает.
И так в номер и пошло, с треплющимися на ветру хвостами. Красиво звучит, да? Ведь куда лучше моего варианта...
Видимо ни вы, ни мой завотделом о метафорах не слышали))

Точно-точно, давайте из всех романов повыкидываем их "пароксизмы страсти, хохота, возбуждения" и проч. Ведь это исключительно медицинский термин. И чего он только делает в словарях Ожегова, Даля и во всех других? Кстати, "вывих", "перелом", "гангрена" и далее до бесконечности, тоже надо убрать изо всех книг, ибо нефиг засорять чуждыми медицинскими терминами литературу!
И вообще, для меня вот это слово

чуждое. Не использую я его. И чо?

Читать внимательнее надо, гражданин критик! ГГ себя перед преображением в зеркале рассматривал (не вчера,а только что), а конкретно - свои крылья. И ежу понятно, что в человеческой форме они у него меньше, чем в драконьей, иначе бы он рухнул под их тяжестью. А если бы были в драконьей такие же, как в человеческой, то это вообще - курам на смех.

Та же хрень, что и с тестом и комканием хвостов. Вы точно не мой бывший начальник? А про хлопающее на ветру белье или паруса слышать не доводилось? А что такое аллегория - знаете? Это почти как метафора, только более расширено, если чо)) А если без метафор - как петух хлопает крыльями, перед тем, как закукарекать, видеть не доводилось? Ну и ну...

Внимание, вопрос. Кто вам обещал эпичную картину, кровь, кишки, героизм и прочую хренотень? Я людей обычно смешу, а не пугаю. Не смешно? Ну что ж, на всех не угодишь, ставка была именно на нелепость.

А вообще, осознание собственных недостатков - первый шаг на пути к самосовершенствованию!

Всего вам! Люблю, целую. Я.

Это сообщение отредактировал Rasstegaj - 18.08.2020 - 01:10

Драконы меня разочаровали.
Как и в предыдущем случае:
https://www.yaplakal.com/forum7/topic2154386.html?hl=

Девушки, а может...
Не, бред какой-то...

nikolkas, у Стругацких кадавр был в параксизме довольства, правда потом все равно лопнул, но параксизма это не отменило))

Параксизм удовольствия, я еще могу понять, это устоявшееся выражение, а вот "параксизм преображения" - нет. Особенно учитывая штатное преображение из человека в дракона.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кагтапох

Ну, на один и тот же конкурс писали)) Правда, там не давали задания - писать про таких вот убогих, но, уж как вышло))

Заинтриговали. Это щас о чем?
Арет

Дык, Стругацким все можно, а я так, погулять вышла))

nikolkas

Пааазвольте! Так это медицинский термин или устоявшееся выражение?! И:
1) Я не люблю устоявшихся выраженияй зато люблю игру слов и совмещение несовместимого. Те, кто меня читают, знают об этом моем пристрастии.
2) Даже штатное преображение не отменяет боли или, напротив, вспышки удовольствия при трансформации. Тем более что дракон не летающий, значит, ему не было нужды часто находиться в истинном обличье. Стало быть - не особо оно штатное.

Rasstegaj

Панимаш-ли (с известной и необожаемой многими интонацией ) могут тут возникнуть критики, такие как "многобукафнеасилил", и сходу по 911 жмякают... Бывало и не раз...

Это сообщение отредактировал ДокБраун66 - 18.08.2020 - 11:08

Во людям делать нефиг... А главное - зачем?! Не интересно - не читай, иди себе дальше с миром. Но нет, надо нагадить зачем-то...

Мне тоже по интересу- вот нафуя? Обострённое ЧС Важности, не иначе?))

Это сообщение отредактировал ДокБраун66 - 18.08.2020 - 17:44

Да что там, собственно, содрогнутся?

Вон Сергей Лукьяненко - тот ряд книг в соавторстве написал - с Юлием Буркиным (роман-трилогия «Остров Русь»), с Ником нашим Перумовым (роман «Не время для драконов»), с Владимиром Васильевым («Дневной дозор»).
И вроде как, народ если и содрогался - то в хорошем смысле.

Так что, пишите, коллеги, пишите...

Это сообщение отредактировал ДокБраун66 - 30.08.2020 - 20:08

ДокБраун66

Народ нашел, за что содрогаться, минимум с десяток содрогнулись точно за ту тему))

Спасибо... Мы таво... Постараемся))