О любви к чтению..

Угу-угу, может Достоевского дать ребёнку, чтобы не для галочки?

Ага, Козлов - позитивчик для любителей русских сериалов))
Я его дочитала до того момента, где он советовал женам позитивно относиться к изменам мужа, мол, что плохого, что муж сделал хорошо какой-то женщине?
На что я спросила у любимого, что такого в том, что жена сделала бы хорошо какому-нибудь хорошему мужчине? Получила такой ответ, что сразу поняла, что мсье Козлов весьма далек от реальности)))))

Это сообщение отредактировал Колхозница - 26.02.2016 - 07:59

У меня брата на улицу не выпускали,пока не прочтет 15 страниц "Всадника без головы" Скулил,но читал. Только не запоминал нихуя,потом пересказывать заставляли

у нас и телек есть и ребенок сам в 4 года читать научился. И тоже скорость по чтению всех выше в классе была. Честно я к этому не прикладывала усилий. Ровно как и бывший муж. Я только электронную азбуку на стену повесила и ребенок игрался и буковки запоминал. А муж один раз показал на этой азбуке как буковки складывать. После ребенок пару вопросов задал и все стала читать. Вывод - всё зависит от ребенка. От его желания и понимание зачем ему это нужно.

Это сообщение отредактировал pepper80 - 26.02.2016 - 08:14

Как минимум учиться грамотно строить свою речь, разве нет? Дело же не только в развитии воображения и расширении кругозора.
Русский язык - дает теорию, литература - дает практику. Нельзя овладеть каким-то умением без практики

Вот как раз с этого и начался у нас разговор с классной сына. Я рассказала ей, как я сыну объясняла необходимость такого предмета, как литература. И что на этих уроках дети учатся мыслить и излагать свои мысли внятно. А она мне про эмоциональное развитие--вот я удивилась:))

За литературу - зелень!
Сам вырос на книжках, дома перечитал все, что можно. Сколько раз огребал за то, что зачитавшись забывал о всем на свете. Сейчас сын тоже много читает. Стараюсь ему подсовывать книжки, которыми сам зачитывался в детстве.
До сих пор у нас с Сынишкой почитать перед сном - это святое. В связи с тем что часто мотаюсь на машине, при себе всегда пара аудиокниг или новые рассказы из "Модели Для Сборки".
Каюсь, был грех, прочел пару книг Донцовой , но когда подсказали кого она копирует, прочел почти все книги Хмелевской.

И из личного опыта, не надо заставлять детей, показывайте им личным примером, или например читая перед сном, в идеале надо как Шехерезада в "1001 ночь" - дочитываем до интересного места и откладываем книжку: "Все спать, дочитаем завтра или читай сам." С моим помогло :)

Ты еще скажи, что наши родители не имели идеалов. Не восхищались Данко, Тимуром и Павкой Корчагиным. Эти книги учат правильно жить, не быть эгоистами, правильно поступать, подвиг совершить, если надо, а не спрятаться в приватизированную норку.

А занимательная физика и математика - лишь продолжение физики и математики.
Сам по себе только лишь "умный" человек - это биоробот.
Вот книги, в которых про "что такое хорошо и что такое плохо" помогают ребенку стать человеком.

Это сообщение отредактировал Елжбета - 26.02.2016 - 08:27

Из старенького Вадим Шефнер "Сестра печали", Это про войну и про любовь, но без соплей.

да... а я в школе читал прямо на уроках. Конечно, на математике там или физике приходилось сидеть и вникать, а вот на всяких там историях, обж и литературах - как нефиг делать. Помню, батя долго угорал над замечанием "читал на уроке зарубежной литературы". При том, читал я как раз таки зарубежную литературу, но совсем не ту, что в программе)))

Всегда любил читать,а двое младших братьев-нет,так что воспитание и пример родителей(отец много читал) не совсем главное,скорее психотип. Друзей было достаточно и гулять любил,но все же интроверт,поэтому книги помогали создать свой мир. А насчёт безполезности развлекательной литературы-грамотность письма у читающих часто сформирована именно запоминанием книжного написания слов. Причём если перестать читать,то со временем начинает снижаться-происходит забывание. Сужу по себе,последние лет 10 читаю мало,к сожалению.

Ну, кстати, про Льва нашего, Кассиля и Гарри Поттера. "Три страны, которых нет на карте" - это имеет некоторые общие смыслы. По крайней мере, Швамбрания - это нечто вроде того же места, что и в Гарри Поттере (я его не читал, ибо уж слишком глаз на (_._)пу натянут, по моему, но по диагонали пролистал).

можно научить читать, но нельзя заставить любить читать. Меня в детстве заставляли читать полчаса в день, помнится, мне это ужасно не нравилось, скорее дочитать, и на улицу, к друзьям и играм. Но сейчас я очень люблю читать, да и в юношеском возрасте уже любил читать книги и журналы. Мне кажется, должно быть интересно познание мира через чтение, будут интерес - будет и чтение.

Ну ради справедливости - нам телевизор не мешал читать, потому что по нему смотреть нечего было. Мультики нечасто, и то если рисованные. Подсунут кукольный - облом и разочарование. Если бы у нас было 100 развлекательных каналов и интернет, да еще и в книжных цены были бы в потолок, то я не уверен, что столько читателей бы выросло. И да - fb2 наше всё теперь.

вы по случайности или от незнания попали в школу к умственно отсталым что ли?

Мсье козлов - основатель известной секты (забыл уже название), сам лично видел группу сектантов, которые прыгают вокруг костра и кричат "тусики-мутусики".
Адекватность таких людей вызывает очень большие сомнения.
А, вот тут гугль подсказывает, что секта называлась "Синтон"

Это сообщение отредактировал Нанонимно - 26.02.2016 - 09:56

Те кто читают книги ,всегда будут управлять теми,кто смотрит телевизор...

Это сообщение отредактировал Doctorbeer - 26.02.2016 - 10:02

Ценник на новые книги на самом деле адовый.
Но бывает, что изредка забегаю в книжный магазин: там книги на реализацию от населения принимают.
Можно нарваться на довольно интересные экземпляры по довольно приятной цене.

Нанонимно
По поводу Кассиля - он уже является проверенной детской литературой. В тоже время тот же Гарри Поттер - еще беллетристика, чисто развлекаловка. Пока. Хотя в у обоих авторов поднимаются вечные ценности и понятия, только в разных обличьях.

Это я Вам как учитель русского и литературы говорю. В институте даже отдельный курс детской/юношеской литературы есть.

попробуйте начать читать настоящую литературу, после прочтения которой станет невозможно написать "воспитали не правильно". пусть и с музыкального плеера ipod, лишь бы тексты были выверены корректорами..

Еще раз про чтение. Насколько себя помню всегда читал, читал, читал. В старших классах меня называли - "ходячия энциклопедия". Читал о основном исторические книги, особенно зацепило - Степанов "Порт-Артур" - рекомендую
Из авторов: М.Рид, Д.Лондон, К.Доэль, А.Дюма и др. Кстати почему-то Дюма читали почти все в классе (Три мышкитера и все "спустя"). Далее перешел на фантастику (Беляев, Ж.Верн и т.д.) Особенно много читал учась в институте ("Мастер и Маргарита", "Доктор Живаго") Из фантастики зацепило - А.Азимов "Основание", которое до сих пор считаю лучшим произведением в стиле научная фантастика. Сейчас перечитываю Д.Мартин "Games of Thrones" в оригинале.
Fb2 - наше все.
Дети, слава богу читают, но несколько меньше.
Телевизор в основном для просмотра фильмов - Torrents - рулит.

вчера на ЯПе про Влада Галкина тема была,про съёмки "Мастер и Маргарита", блин,вот оно,пересчитать же надо,скачал.Как же я давно не кайфовал...до 4 утра=-O

Настоящие книголюбы сразу после покупки книг сверлят их по центру пачками, и после установки на полку продевают в проделанное отверстие металлический штырь, который закрепляют замком на книжной полке, что бы книгу было невозможно украсть с полки. Сам не видел, но рассказывал человек, которому нет оснований не верить. Сие наблюдение им было сделано в г. Ташкент.

Спасибо ЯП , теперь я знаю кто такой Лев Кассиль. Пойду почитаю

Читаем все! Бабушки и дедушка. Но мои дети, их внуки, мало читают, не заставишь!