Интересно. Какая-то падлюка, смотрю, по теме с минусами прошлась, я точно видела, что у некоторых было на единицу больше, когда я плюсовала, а у Вискина и вовсе - ниже нуля...
Во-во, и меня отметила, сидит в засаде Это сообщение отредактировал Rasstegaj - 7 июл 2026 в 17:51
Интересно. Какая-то падлюка, смотрю, по теме с минусами прошлась, я точно видела, что у некоторых было на единицу больше, когда я плюсовала, а у Вискина и вовсе - ниже нуля...
Во-во, и меня отметила, сидит в засаде
И кто же это может быть? Хаха. Ни за что не догадаетесь. Хаха. Народ, я съела крокодила. Почему-то кажется, что это будет увековечено в стихах дамы, сравниваемой многими с Пашкеттом. И зря. Он добрый
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Интересно. Какая-то падлюка, смотрю, по теме с минусами прошлась, я точно видела, что у некоторых было на единицу больше, когда я плюсовала, а у Вискина и вовсе - ниже нуля...
Во-во, и меня отметила, сидит в засаде
Я сейчас пройдусь по ленте и верну всё взад, у меня есть минут десять пока кофе пью и ленту буду читать. Вернем баланс.
Интересно. Какая-то падлюка, смотрю, по теме с минусами прошлась, я точно видела, что у некоторых было на единицу больше, когда я плюсовала, а у Вискина и вовсе - ниже нуля...
🔗 Где эстетика, где художественность, где, в конце-то концов, литературность?
Это троллинг на актуальную тему. По-моему, вполне годный.
Годный троллинг не будет толстым, как бревно. В годном троллинге если и собираются все известные клише, то хотя бы обыгрываются так, что либо ржешь, как конь, либо столь же яростно рвешься набить рожу автору. Годный троллинг не оставляет пресное послевкусие. Но пусть я ошибаюсь и в троллинге решительно ни черта не понимаю, но и в литературном смысле я не вижу какой-либо зацепки. Что есть в этом рассказе, от чего можно оттолкнуться и сказать: а ведь неплохо?
Но пусть я ошибаюсь и в троллинге решительно ни черта не понимаю, но и в литературном смысле я не вижу какой-либо зацепки. Что есть в этом рассказе, от чего можно оттолкнуться и сказать: а ведь неплохо?
Годный троллинг не будет толстым, как бревно. В годном троллинге если и собираются все известные клише, то хотя бы обыгрываются так, что либо ржешь, как конь, либо столь же яростно рвешься набить рожу автору. Годный троллинг не оставляет пресное послевкусие. Но пусть я ошибаюсь и в троллинге решительно ни черта не понимаю, но и в литературном смысле я не вижу какой-либо зацепки. Что есть в этом рассказе, от чего можно оттолкнуться и сказать: а ведь неплохо?
Ну если ты для себя не нашла что-то годное, то можно тебе сто раз объяснять, что оно там есть. Но ты не увидишь все равно. Это закон восприятия. И это правильно. Я вот увидела. И местами просто валялась от смеха, зачитывая мужу годные (на мой субъективный взгляд, само собой) куски.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Автор, безусловно, оч даже автор. По уровню языка это один из самых среди прочитанных текстов до. Потрясающее воображение практически с первых страниц. Думаю, талант вам одновременно и помогает и мешает. Лично для меня это пример того, как надо писать для самой себя. По уровню композиции один из самых слабых текстов. Автор постоянно теряет главную линию и уходит бочком в боковые размышления, становится жалко расставаться с удачными образами. Внутреннего цензора вам желаю.)
Согласен с обеими дамами. С Фелис в том, что троллинг должен быть тонким и завуалированным, иначе это уже не троллинг, а банальные оскорбления и попытки задеть, и с Умачкой в том, восприятие у каждого своё. С данным шедевром ещё не знакомился, оставил на закуску
Ну если ты для себя не нашла что-то годное, то можно тебе сто раз объяснять, что оно там есть. Но ты не увидишь все равно. Это закон восприятия. И это правильно. Я вот увидела. И местами просто валялась от смеха, зачитывая мужу годные (на мой субъективный взгляд, само собой) куски.
А муж тоже валяется от смеха? Или просто хмыкает? В целях моральной поддержки.
Интересно. Какая-то падлюка, смотрю, по теме с минусами прошлась, я точно видела, что у некоторых было на единицу больше, когда я плюсовала, а у Вискина и вовсе - ниже нуля...
Во-во, и меня отметила, сидит в засаде
И кто же это может быть? Хаха. Ни за что не догадаетесь. Хаха. Народ, я съела крокодила. Почему-то кажется, что это будет увековечено в стихах дамы, сравниваемой многими с Пашкеттом. И зря. Он добрый
Я без понятия, малость была вышиблена из движухи, но думаю, что подозреваю, на кого намёк, исходя из последних научных диспутов тут. Хотя и не уверена. Но за падлюку на меня явно обиделись))
Интересно. Какая-то падлюка, смотрю, по теме с минусами прошлась, я точно видела, что у некоторых было на единицу больше, когда я плюсовала, а у Вискина и вовсе - ниже нуля...
Во-во, и меня отметила, сидит в засаде
Я сейчас пройдусь по ленте и верну всё взад, у меня есть минут десять пока кофе пью и ленту буду читать. Вернем баланс.
Интересно. Какая-то падлюка, смотрю, по теме с минусами прошлась, я точно видела, что у некоторых было на единицу больше, когда я плюсовала, а у Вискина и вовсе - ниже нуля...
Во-во, и меня отметила, сидит в засаде
Я сейчас пройдусь по ленте и верну всё взад, у меня есть минут десять пока кофе пью и ленту буду читать. Вернем баланс.
Тоже этим занимаюсь))
А я оценки расставляю сразу по ходу прочтения. Потом видно, прочитано или нет.
Я без понятия, малость была вышиблена из движухи, но думаю, что подозреваю, на кого намёк, исходя из последних научных диспутов тут. Хотя и не уверена. Но за падлюку на меня явно обиделись))
Злопамятная дамочка. Любит, когда по шерстке гладят Щас всё тихо будет, рабочий день закончился. Часика через полтора ждём ноых минусов
По одному рассказу у меня сложилось впечатление, что вы сильный жанровый писатель. Рассказ с мощной, жёсткой идеей. Мир сразу понятен, без лишних объяснений: боль- товар, и от этого атмосферно неприятно/приятно. Лично для меня местами слишком прямо проговариваете мораль.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com