Тип шесть. Неравный контакт

Дочитал... странная какая-то концовка.... как топором "раз!" и всё...

Книга задумывалась, как десять дней из жизни пацана. Уровень экшина дальше стал бы не тот. Он дошел до кардинального изменения обстоятельств - теперь он не одиночка вне закона, а очень даже наоборот. Дальше совсем другая история. Если я почувствую, что могу написать продолжение не хуже первой части - оно будет. Кроме всего прочего этот конкретный роман, который я считаю пока что своей лучшей книгой, не выстрелил. В смысле, что работа над ним не окупается. Так что сейчас настраиваюсь на написание третьей части Виртуального Подонка. Дальше видно будет. А вообще занялся вычиткой. Как многие здесь и просили, кстати)

Это сообщение отредактировал КартонТонТон - 3.09.2020 - 13:17

Напомнило Хайнлайна Кукловоды и Стальную крысу Гаррисона одновременно

Согласен, но автор предлагает самим пораскинуть мозгами на счет того что было дальше.

В эпоху нескончаемых сериалов многих это шокирует.

Количество закладок превышено, но надо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я вижу что автора давно тут нет, но не могу удержаться и не написать, что автор либо настолько глуп, что не понял полностью объясненный смысл Пикника на обочине, либо настолько сволочь, что прекрасно понимает насколько он сам бездарь, при этом бабки все равно хочется и он будет обсирать даже классиков, чтобы доказать недоказуемое.

Склоняюсь ко второму.

По теме - книга говно. В ней есть только затравка. Как в голивудских сиквелах.
В хорошей книге, кино, в любом произведении есть законы, которые требуют от автора не только хорошего понимания затравочной идеи и природы конфликта, но и развитие сюжета, кульминацию и цели с которыми пишется и делается книга или фильм. Тот же терминатор или чужой, не имеют глобальной философской цели, но имеют общий контекст, идею, развитие сюжета, кульминацию и финал, с четкой целью (тупо выжить) - она есть.

У автора есть только завязка, она идея, и только начало развития сюжета. Даже нормального развития не происходит. Ведь сюжетные линии не замкнуты, любовная линия только начата, герои второстепенные введены, но не закончены.
Линия ГГ не развита, так как нет продолжения его поступков, смысл его переживаний не развит, он не приходит ни к чему, более того, даже по сюжету, ГГ обрывает существование в момент расцвета конфликтной ситуации, он сопровождает охрану, оставляя своих друзей не в каком=то по смыслу оконечном варианте, а в середине действия. Это вообще фигня.
Ну и введение в дело второстепенного персонажа (еще одного) никак не связанного ни с одним их предыдущих может быть оправдано только либо его резким влиянием на сюжетное развитие, либо желанием тупо просто закончить. Тут второе.

Рад, что на 2-3 страницах не пошел покупать это говно.

glazzgo
Рад, что к моей книге у вас такие высокие требования. )))

Не льстите себе, у меня к любой книге, платной, такие требования.

Вы не писатель, вы графоман. Но это нормально, пока бесплатно. Брать за такое деньги, это как продавать набор яйца, мука, сахар, масло под видом готового торта в коробке.

glazzgo

Пишешь «я ем пельмени», казалось бы все понятно

Я! Ем! Пельмени! Дикси. Просто, как три рубля.

Но люди читают жопой, а значит в этих пельменях

Жопа всегда увидит что-то «очень своё».

«Зачем вы пишете это? Хвастаетесь, что богачка?

А в Африке голодают, стыдно должно быть вам»

«Зачем вы жрете пельмени! В пельменях коровки и свинки

Вы жрете коровок и свинок, вы женщина – трупоед».

«Пельменями дразнишься, сууука… А мы сидим на диете,

Зато у нас будут мышцы, а тебя скоро бросит муж».

«Вот я покупаю пельмени только у бабы Тамары,

вот ее сайт, вот фэбэшка, а вот ее инстаграм».

«Что за хрень и откуда? Какая-то баба с пельменем…

Зачем вы пришли в мою ленту? Уйдите отсюда вон».

«Вот помню в пятидесятых… вот это были пельмени!

А нынче разве пельмени? Сталина нет на вас…»

«Пельмени - не русская пища. Видимо, вы еврейка!

Ну, или китаянка. А может быть вовсе мордва».

зы: жопа - не совсем та формулировка. Каждый видит именно свое. И требовать сделать бесплатным Гарри Поттера, потому что он с чьей-то точки зрения дно - интересный способ оправдать то, что книгу вы украли.

Это сообщение отредактировал КартонТонТон - 17.12.2021 - 15:07

Забавно смотреть как ты себя сравниваешь с Роулинг и вот это вот с Гарри Поттером. Давай жги еще. :)

Раз уж вы на личности перешли, позволю себе спросить. У вас такая пафосная подпись, но упоминания о том, что вы воруете книги, почему-то нет. Ведь, судя по тому, с какой гордостью вы их критикуете, для вас это весьма важно?

пиздец, как круто!!!!!!!!!!!!!!

КартонТонТон , когда ждать продолжения?

OnuCTAPXO3
Книгу очень слабо покупают, поэтому сейчас работаю над циклом, который продается в десятки раз лучше. Такова реальность. Не все могут позволить себе писать только то, что нравиться, приходится подстраиваться под спрос. Аудитория определенных жанров менее требовательно, поэтому они выходят в топ и заполняют рынок.