Что такое любовь?

Ты о нём думал, значит он есть.

А если коробка пустая, так он Всемогущ!

Сыбался он, когда захотел.

Эфир, зефир и птичье молоко

Твоё нет ничего не меняет.
Придёт время и сам с ним на "контакт" пойдёшь, общаться начнёшь.

И картошка.

Все о хуях думаешь?

ДДДмитрий, вам известен такой термин, как "фундаментальные взаимодействия"?

Я приведу определение:

Фундамента́льные взаимоде́йствия, также известные как фундаментальные силы, — качественно различающиеся типы взаимодействия элементарных частиц и составленных из них тел.

На сегодня достоверно известно существование четырёх фундаментальных взаимодействий (не считая поля Хиггса):

гравитационного;
электромагнитного;
сильного;
слабого.
При этом электромагнитное и слабое взаимодействия являются проявлениями единого электрослабого взаимодействия.

Электрохимическое взаимодействие - такого термина физика не знает. Вполне возможно, что если вы докажете его существование, то получите Нобелевскую премию.

Гуманитарщина пишется через "И", если что.

ДДДмитрий, предлагаю договор. Я не стану советовать вам, как лучше выращивать картошку, а вы не станете убеждать меня, что разбираетесь в квантовой механике лучше меня, лады?

А где здесь психология, извЕните?
Вы пишите слова, значения которых не понимает чуть меньше чем совсем.

Где там моя нобелевка. гуманЕтарий?

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 22.08.2025 - 14:23

Любовь - это когда тот, кому ты что-то сделал, потому-что тебе хочется, чтобы он был счастлив, и он счастлив, но ничего ответного не сделал, а ты не стал любить его меньше
Любовь ничего не требует взамен.
Она получает все только от самого факта - делать счастливыми других.

Зачем вам нобелевка. У вас картоха есть)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я не имею привычки писать слова, значения которых не понимаю.

Психология это один из способов человека использовать мышление. А мышление как физический процесс основано на электромагнитном взаимодействии частиц согласно квантовой механике, только и всего.

Позволю себе снова поправить вас: слово "пишЕте" в данном значении принято писать именно так. Написание "пишИте" имеет другое наклонение, другое ударение и является неправильным в контексте нашей с вами беседы.

Я-то вашу мысль о связи психологи и физики понимаю, а вы мою, увы.

Ну я на нее еще больше картошки куплю

Психология не соответствует ни одному критерию научности, например критериям Поппера.
Т.е. она такая же наука, как астрология например. Впрочем я не удивлюсь если такое гуманетрий как вы, то считает ее наукой, извените

и где здесь "электрохимическое взаимодействие", о котором вы писали, ДДмитрий?

Что такое электрохимия, я знаю не благодаря вашему могучему интеллекту, с помощью которого вы осуществляете мыслительную деятельность, а из других источников.

Мне кажется, вы не совсем внимательно читаете. И не отдаете себе отчет, что есть "Фундаментальные взаимодействия", и почему "электрохимического взаимодействия" как термина квантовой механики, не существует.

Нобелевка вам не светит.

а причем тут вообще квантовая физика, в вопросе взаимодействия между нейронами?!?! Я же говорил вам что вы пишите слова, значения которых не понимаете.
А если нейроны взаимодействуют между собой как электрически так и химически, то это взаимодействие-электрохимическое

Достатошно или ышшо?)

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 22.08.2025 - 14:35

Да, ДДДмитрий, вы действительно видите в моих комментах только то, что хотите видеть, а не то, что там написано.

Покажите мне мои комменты, где "психология" и "наука" стоят рядом?
И я не о том, считаю я психологию наукой или не считаю, дело не в этом.
Дело в том, что вы сами придумали себе повод для спора, сами приписали мне то, что я не писал, и сами себе же приписали победу, которой не было, в споре, которого не было.

Ваша очевидная ошибка, ДДДмитрий в том, что вы полагаете собеседника невеждой, не разбирающимся в предмете диалога. А на самом деле все ровно наоборот.
И эффект Даннинга-Крюгера играет в этом не последнюю роль.

Удачи в окучивании всего, что вы умеете окучивать, ДДмитрий.

Ууу... субъективный идеализм... всё как мы любим.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

DDDmitry
МашруМ

Про вас, математиков, говорят, что вы сухари. Это правда?

Глисты что ли?

Как где, да вот ваш каммент или заднею включаете?

Да же вот так наверно))

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 22.08.2025 - 14:42

ну у меня в биографии присутствует защита докторской, было дело. И на защите я присутствовал не совсем сухим, уж извините) Занятная история.

Так что не знаю, сухие математики, или мокрые, да и математики ли, тоже не уверен...

Что в анамнезе оппонента, судить не берусь. Да и сам термин "анамнез" там может пониматься в первоначальном значении, впрочем, тсс!

Ну Грибочек точно не математик, впрочем как и я, он гуманетарий, а вот про меня- да, говорят

Хорошо сказано. Каждое слово в точку. Не прибавить, не убавить.

Автор, вы не будете против, если я это на своей личной страничке процитирую? Не буду ничего редактировать, обещаю. Не выдавая текст за собственные собственные мысли, разумеется.

Иии? Где там написано - "психология - наука" или "психология лженаука"?

Всего вам самого наилучшего, ДДДмитрий.

Не буду, конечно, цитируйте. Это просто мысли вслух, не более того.

Вы ставите знак равно между психологией и внезапно квантовой механикой почему то, а второе и третье-науки, а психология-нет!
Ладно-выдыхай, бобер-пиши стехи про любофь!