ККК № 29 «Снежная сказка». Конкурсная лента

14. Индра Муромец

Что понравилось:

1. попытка завязать в один узел все мифологии, религии, сказки.

Мир то один, и описывают все люди одно и то же, просто на разных языках. И если где-то есть противоречия - то это не вопрос недостоверности сказаний, а проблемы перевода.

2. наличие традиционных элементов сказок. Присказка в начале, про ручеёк. Потом создание предпосылок для начала сказки - уроненная на землю Ваджра.

3. не смотря на современный антураж, сказка остаётся сказкой. И чудеса в ней чудесные. И главный герой не плывёт по течению, а действует. Превозмогает. Герой геройствует, как и положено.

Что не понравилось:

1. Как верно заметили, сбивается автор с единой стилистики. Причём не только там, где это обусловлено разными сеттингами, будь они неладны, но и в одной локации.

К чему вот этот вот пассаж, например?

Или вот это вот умничание

Если покопаться и понять, что автор вообще имел ввиду, то выяснится, что всё это можно было сказать просто и понятно. Эргастерий - мастерская. И остальные оттенки смысла этого термина тут вообще ни при чём.

Уж не Хоризен ли учёностью бравирует?

Взялся за описание мальчишки и его приключения, так и продолжай в стиле в котором начал

Пожалуй в эту же обоййму следует отнести неожиданный экивок в сторону компьютерных игр.

Сравнив подвиг Илюши с прохождением квеста, автор подсадил градус произведения низведя его до банальной литРПГшки, сбился с жанра.

2. Диалоги. Они не читаемые из-за бесконечных отвлечений на то, кто там чем занят и что там творится с героем.

Дай ты послушать разговор нормально, автор. Нить же теряется!

А я скажу, почему так много этих отступлений и пояснений. Просто автор не может в прямой речи героя передать его эмоциональное состояние. Ему надо постоянно подсказывать, что творится с героем, подменяя этим эмоции, которые должен испытывать читатель, слушая/читая слова мальчишки.

Дед Пихто. Когда не можешь дать читателю почувствовать что чувствует герой через его речь, приходится тянуть буквы и изображать дефекты речи.

3. Такой себе повод для возвращения на землю змея-мироеда. Ну безоружен боженька. А то ты ни разу люлей без его участия не получал. Нет яблока раздора, за которым устремился змей на землю.

Поэтому мальчик и защищает банально маму-папу и абстрактный город, а не что-то конкретное, важное, дорогое. Хотя вообще-то в этом возрасте наоборот бегут под защиту сильного папы и вообще плевать хотели на проблемы горожан в целом, и мастера сосулечной скульптуры в частности.

4. Часть с многими ипостасями ваджры/горшечника/змея кажется подзатянутой, хотя там всего пара абзацев. Дело видимо в том, что это банально скучно. Да поняли мы твою задумку. Давай уже завязывай с перечислением всех известных мифов, включая полинезийские и древнечукотские.

5. Вот этот момент тоже стилистически выбивается. Умение вкорячить мораль - это тоже умение, которому надо учиться.

А в целом неплохо так, вроде. Понравился конец, где

1. Боженька не поматросил и бросил героя, а отмазывает его перед мамой.
2. Дальнейшие приключения ваджры с намёком на продолжение. Получается, что смысл рассказа немного шире чисто сказочного сюжета и претендует на пантеизм и "панбылининизм" в котором русский эпос и современный городской фольклор занимает достойное место.

Немного причесать, убрав эклектику, усилив диалоги и на большой ЯП. С тем, чтобы пилить продолжение с новым Емелей. Честно говоря, я б почитал. И это комплимент автору.

йош

Удоли! Высказывать предположения об авторстве есть моветон и нарушение правил конкурса.

Я тоже потом удолю.

Неть! Это будет не то!)) Только Шкафчик неизвестной породы!

Добавила картинку с Каневским про "это будет совсем другая история", и вижу, страницу разнесло. А с телефона нет. На всякий случай убрала. Разнос остался. Значит, дело не во мне)) Ну и ладно.

Это сообщение отредактировал Rasstegaj - 12.12.2023 - 13:58

3. Простое желание

Норвежский эпос. Можно сказать - экзотика. Ничего так, читабельно, мне зашло.
И мораль присутствует: правильно формулируй свои желания и будет тебе счастье.
Про огрех в первом предложении уже писали неоднократно, вот здесь:

палка норовила вскользнуть из ладони.

глаза тоже спотыкнулись.

17. Снежная сказка о нешуточной схватке за выпавший зуб

Начало прям интересное. До того момента, когда фея начала ныть. Атмосфера сказки начала рассеиваться.

"целеустремленно загадывая в окна" - некоторая недовычитанность тоже присутствует.

Однако, дальше рассказ раскрывается. Забавно и весело, просто и со смыслом. И со сказочным хеппиэндом.

Связка автор - читатель сложилась, претнамгол однозначно.

Смеркалось

Это оргам запрещено высказывать такие предположения. Обычным юзверям - можно. А аффтарам просто нельзя деанонимизироваться.

Это сообщение отредактировал Servini - 12.12.2023 - 14:05

Спасибо.) Как дать ссылки на четверостишия и нужно ли это, пока не знаю. Обязательно прочитаю, но чуть позже.)

18. Снегопад

Вчитался сразу, без предварительных попыток, а это уже огромный плюс. Слог, вроде, и не совсем сказочный, но атмосфера сказки вполне обнаруживается, если попытаться прочитать рассказ с соответствующим выражением и сказочными интонациями. А как я обрадовался за героев после хеппиэнда - даже не передать. Интересный намёк на Сапковского придал произведению нужную приправу для того, чтобы чушь про тёмную материю проскочила мимо как мифический флогистон. Всё на месте, всё как надо, и связка автор - читатель сложилась, но голосовать пока не тянет. Возможно, потом передумаю, так как придраться не к чему, просто степень эмоционального напряжения и разрядки не дотягивает до голоса.

Это сообщение отредактировал Servini - 12.12.2023 - 14:16

4. Снежа

После прочтения вспомнился концерт группы Лесоповал, в компьютере к сожалению, где Танич вышел вперёд и объявил: И снова нежная песня о любви, называется она - Шалава!

Нежная история о неразделённой любви. Именно сказки я тут не нашёл, но мелодрама написана качественно, крепко. Есть сюжет, интрига, место для подумать. Стиль, язык, логика поведения героев. Зима не вписана, а органично вплетена в тело истории. Мне понравилось, спасибо автору.

Это сообщение отредактировал TimaKlimenko - 12.12.2023 - 14:42

19. Как на острове Буяне

Сказочный слог присутствует. Это плюс. Страшно. Ещё один плюс. Мне прям не хочется вслед за ГГ выходить на улицу, где бродят страшные и неведомые двоедушники.

Далее сказка начинает потихоньку рассеиваться, превращаясь в рассказ. Конец выглядит скомканным, а жаль. Мне вселенная понравилась.

Связка автор-читатель сложилась, возможно, проголосую.

Вот кстати про двоедушников. Я это слово понял как "это те, у кого две души". И такое значение слова не давало мне покоя на протяжении всего повествования. Имхо слово выбрано неудачно.

Бери, авторские права регистрировать не собирался)

Да, покоробило это в конце. Но решил не заострять.

Нет, нет, нет, только не про невесту Кощея! Ну нет же, ну хватит же!
Ну ладно...

11. Невеста Кощея
Очень хотел автор попасть в стиль ладный да сказочный, но не тут то было, потому как не работает он в описании современных реалий, чудным выглядит да забавным.

Вообще, давно хотел задать вопрос сотням авторов, написавших про невесту Кощея – за что вы его так не любите? Ну живёт себе тёмный князь в одиночку, сам там над златом чахнет, никого даже особо не трогает, так нет же – то добрый молодец припрется биться по понятиям, естьжи, то какие-то бабенки странные проходу не дают.

Женииииись! Женииииись! Женииииииииись!!!

Да на хер оно ему надо? У него там среди навьих знаете сколько красоток? И русалки, и мавки, да кого только нет. Если уж совсем невтерпеж, то и кикимора подойдёт. Отстаньте уже от него, ради Лешего.

Но это такое... Личное наблюдение. Что же касается рассказа, а это тоже рассказ, который даже отдалённо на сказку не похож.. Да если честно, то даже и не знаю, что сказать. Они после седьмого или восьмого рассказа такие все ровненькие пошли – и не поругать, и не похвалить. Лёгкие, приятные, ненавязчивые, в памяти не остающиеся. Прочитал, кивнул, пошёл дальше.

Не принижаю авторских усилий, затраченных на написание, но и врать не хочу ради приличия. Голосовать не буду.

12. Лютня для сверчка
Хорооош, автор. Ты настоящий ицуко. Но я продолжаю гнуть свою линию и утверждать, что это не похоже на сказку. На красивый образный мистический рассказ – очень похоже. Возможно даже, что это он и есть, но это не сказка, а значит и голосовать за этот очень хороший текст я не буду.

Да, самому противно от своего буквоедства и формализма, именно поэтому всегда с лёгким недоумением смотрел на людей, оценивающих в конкурсах не суть текстов, а их форму, соответствие теме и т.д., но вот сейчас хочется мне побывать в их шкуре. Такшта никакая эта ни сказка и всё тут на этом.

В их шкуре тесно и душно, если что. Не рекомендую.

ЧеширКо

Чой-та кикимора сразу? Она как в эту компанию затесалась? И вообще, она дама замужняя, ее мужу, вашему приятелю, между прочим - домовому, может и не понравиться, что вы его жену сватаете кому-то, пусть даже и Кощею

Это сообщение отредактировал Rasstegaj - 12.12.2023 - 15:25

А, вы теперь ещё и Домового решили засватать... Окститесь, бабоньки, дайте нечисти свободы!

А я при чём? Все претензии к мифологии! Вот, по славянской мифологии кикимора и есть, либо жена домового, либо лешего. Но чаще домового, потому что она домашний дух.

Rasstegaj
А вот ежели Домовой и Кикимора разводятся, то кто в доме остаётся, а кто съезжает? Я вот про лесных Домовых не слыхал, а Кикимору Болотную точно знаю. И не одну. А там и до Кощея недалече. Ну а чего? Женщина свободная, может себе позволить жить так, как хочет

ЧеширКо, так болотная и есть жена Лешего. Это не изменившая домовому домашняя, а лесная, она же - болотная. Но сколько я в свое время ни искала про кикимор, выходило, что более известны (были, кинематограф раздул версию болотной) как раз домашние, домовихи, можно сказать. Прямо интересный вопрос - могут ли быть у нечисти разводы и разъезды? Никаких историй связанных с этим моментом никогда не слышала...

На кой Кащею Кикимора? Вряд ли она ему понравится, не говоря уже о том - на кой Кикиморе Кащей? У них сферы интересов разные, я уж про внешность молчу, но тут только предположения...

Вот тебе и идея для сказочки. Ждём-с..

Rasstegaj
Так я с этого вопроса и начал, только в более широком смысле. На кой Кощею жена?

Servini

Да ну, зачем человеческие дрязги на нечисть переносить? Пусть лучше живут друг с другом в согласии, им и так с людьми тяжело приходится))

ЧеширКо

А я поддерживаю этот вопрос и развиваю тему - что и Кикимора ему не нужна, которая, к тому же, уже замужем.

4. Снежа

Снежно-нежное новогоднее приключение с открытым финалом. Хотя, почему с открытым, тут скорее всего еще один вусмерть замерзший пьяный в милицейских полицейских сводках добавится.
А Снежа-то не только фамилию Юльевича себе взяла , но и отчество тоже. Интересно, это случайно, или намеренно?