Фокусник., Алексей Свешников

Отличный рассказ! посмеялся от души)

То есть, переводя на язык взрослых, она была клиническая дура и, как следствие, женщина-мечта. Я понял, что не успокоюсь, пока на ней не женюсь. Только много лет позже я осознал, что все мужчины, разбирающиеся в алгебре и прочих точных науках, всегда делают выбор в пользу подобных существ начисто лишённых интеллекта.

Как это все жизненно)) Я вот хорошо разбираюсь в алгебре...

Обалденно! А у автора есть еще что нибудь почитать?

кстати трудовику суперски не повезло. Жена бросила, а потом уволили.

Рассказ понравился. Любовь делает чудеса.

К терапевту водят с температурой... А таких-кпсихиатру..., ну или на Майдан.

а я думал у меня в школе весело было))))

просто умер

пять балов. за шедевр

Трудовик молодец!

Насколько я понял, это, во-первых, копипаст, а, во-вторых, графоманство.
Местами неплохо. Однако, недостатки торчат.

1. "ничего", "никого", "никто" - пишется слитно.
2. Нет цельности персонажей. То он такой, то через абзац эдакий, причем очередной прыжок характера совершен для "красного словца", то есть для "удачного" выражения или шуточки. Это плохо.
3. В сравнениях с общеизвестными образами иногда промахи. Например, дикторы программы "Время" не говорили сухими голосами. Говорили бодрыми жизнеутверждающими и, иногда, торжественными.
4. Ребенок, школьник не может так думать и говорить. Ясно, что автор себе это все напредставлял в голове гораздо позже, подшлифовал реальность. Может так и смешней, дело вкуса, но история потеряла свежесть и живой пульс.

Почитайте, пожалуйста, Сергея Довлатова или Михаила Веллера. Это, как мне кажется, именно классика жанра, когда автор - рассказчик историй. Не пожалеете потраченного времени, ручаюсь.

Прошу прощения за излишний объем текста и менторский тон.

Это сообщение отредактировал 8115 - 26.01.2014 - 00:01

Вспомнилось, как сам, в первый раз со сцены...в пионерском галстуке, перед каким-то съездом, краснея рожей и дрожа ногами, руки воздымал со стихами про русский язык))

Напомнило чем-то рассказ про "выпиливание куннилингуса". Ржал как конь.

Я только не понял, а чего они трудовика из гроба то не вытряхнули, делов-то ёптысть..

Классно!
Надо писать больше!
Продолжение требуется.

До слез! Спасибо!

Когда-то давно этот автор имел ник "10метровахуительногопровода"
И написал много чего. Включительно и "Кошка с Собакой"
Есть в фейсбуке

Хороший рассказ)
На удаве он попал бы в нетленку. Есть конечно довольно много переигрываний, но в общем и целом круто!
Посмеялся. Спасибо автор!

А как может быть "твое" девка, которая не рубит в алгебре ?
Да еще и в физике, химии и биологии ?
Не, это не спутница.

Да, здорово!
ТС спасибо большое, порадовал)))

Добавлено в 17:35
8115

Ненавижу такие унылые менторские камменты, тем более от человека, чьими рассказами буквально забиты Креативы

Здесь выкладывают рассказы люди, которые не зарабатывают на жизнь писательством. К чему эти посылы?

avaritania спасибо) Я правильно поняла это серия "Кошка с Собакой"? Про говорящих питомцев?

Это не вам посылы, радуйтесь себе дальше. Не надо ненавидеть, от этого ухудшается пищеварение.

А мне понравилось. Всегда приятно читать добре и юморные рассказы.
Но тоже не поняла, почему тащили гроб с полежальцем. Надо было вытряхнуть и всё.))

Добавлено в 21:18
Umgah

да запросто!
"Она была дурна собой и совершенно не умела готовить"©-вот не спутница.
А если наоборот, то очень даже гуд. Алгебра в данном вопросе ни к чему.

[QUOTE=8115,26.01.2014 - 00:57]Насколько я понял, это, во-первых, копипаст, а, во-вторых, графоманство.
Местами неплохо. Однако, недостатки торчат.

1. "ничего", "никого", "никто" - пишется слитно.
2. Нет цельности персонажей. То он такой, то через абзац эдакий, причем очередной прыжок характера совершен для "красного словца", то есть для "удачного" выражения или шуточки. Это плохо.
3. В сравнениях с общеизвестными образами иногда промахи. Например, дикторы программы "Время" не говорили сухими голосами. Говорили бодрыми жизнеутверждающими и, иногда, торжественными.
4. Ребенок, школьник не может так думать и говорить. Ясно, что автор себе это все напредставлял в голове гораздо позже, подшлифовал реальность. Может так и смешней, дело вкуса, но история потеряла свежесть и живой пульс.

Почитайте, пожалуйста, Сергея Довлатова или Михаила Веллера. Это, как мне кажется, именно классика жанра, когда автор - рассказчик историй. Не пожалеете потраченного времени, ручаюсь.

Прошу прощения за излишний объем текста и менторский тон.[/QUOTE]
[quote] слушай друг, хватит обсирать все рассказы, которые тут пишут! Ты и собаку обосрал, что не возможно и не реально.... Хотя-я... без таких моральных импотентов на ЯПе было бы скучно, сри в комментах дальше

Добавлено в 22:47
[QUOTE=8115,26.01.2014 - 21:49] [QUOTE=sclyff,26.01.2014 - 18:29] Ненавижу такие унылые менторские камменты, тем более от человека, чьими рассказами буквально забиты Креативы

Здесь выкладывают рассказы люди, которые не зарабатывают на жизнь писательством. К чему эти посылы? [/QUOTE]
Это не вам посылы, радуйтесь себе дальше. Не надо ненавидеть, от этого ухудшается пищеварение. [/QUOTE]
Правильно Тебе говорят, несчастный ты наш (именно не вы а Ты, к таким только презрение, кто только горазд обосрать любой труд).

Это сообщение отредактировал YakAn - 26.01.2014 - 22:48

Какую собаку? Вы о чем?