Последнее нарушение дисциплины...

В комиксах много картинок. Не осилит. Ему бумагу туалетную читать в самый раз.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Думаешь, ему будет от этого сильно хуже, чем жить дальше с такой мадамой?

Чтобы показать предательство - достаточно объявить собаку "злой и агрессивной". Совершенно не обязательно собаке быть такой по факту.

Пёс всю свою жизнь жил в доме и вполне обоснованно считал его своим. Хозяин умер, собакена стали выживать. ИМХО отлично у автора вышло, жизненно.

"Несмотря на возраст, пёс бодро шёл сам, осматривался по сторонам и даже пытался вилять хвостом."

"Мужчина неожиданно громко шмыгнул носом, а пёс сильнее завилял хвостом и улёгся на пол, устроив голову на лапы."

"Доктор оттянул Шарику веко, посмотрел зубы, заглянул в уши"

Очевидно что у тебя не было собаки и ты понятия не имеешь что такое агрессивный пёс.

Ни одна псина у которой злобный характер не будет себя вести подобным образом,она на пушечный выстрел не подпустит к себе чужого,незнакомого человека в непонятном,странном месте и руки к ней лучше не протягивать.

Вот если бы собаку завела эта дамочка из рассказа,то да,от пса можно было бы ждать чего угодно,и вёл бы он себя совсем по другому.Собаки часто копируют своих хозяев,если хозяин еблан и психопат,то и собака получается нихуя не ангел.И соответственно наоборот,если человек адекватен,он не будет пытаться сделать из собаки тупое "фас-хватай-рви",там будет всё ровно и спокойно,без угрозы для окружающих.

Хороший рассказ, теплый

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть хозяева не лучше, моральные уроды

Вроде собаки к людям привязываются, а не к местам проживания.
Это не была собака героев рассказа. Она досталась им в наследство от отца мужа.
Они ее не просили, и им она не нужна. Пусть в рассказе она не нужна жене, а муж пошел на поводу у нее.
А может и нет.

История умалчивает причину такого состояния мужа. Может быть, собачку жалко как память об отце. А что, если дело не в этом или не только в этом? Может, у него аллергия на собак?
Что тогда? Он должен годами мучиться и держать эту собаку просто ради того, чтобы незнакомые люди не сочли его "предателем"? Как вообще можно предать того, кого не приручал и не заводил?

Почему? Как давно умер отец?

Если недавно, то почему он за собакой не ухаживал? Был бы не в состоянии - и жить самостоятельно на даче не мог бы. В этом случае ясно, что и отцу до этой собаки не было дела. Жила как приблуда на свободном выгуле. И тогда совершенно непонятны страдания сына по бесхозной собаке, прикормленной его отцом. Так что вариант красных опухших глаз из-за аллергии выглядит еще более правдоподобным.

Если отец умер давно, то, опять, же, как собака дошла до такого состояния? Месяцы нужны на это. Получается, за много месяцев собака никому не давалась, а только поесть приходила? Тогда какая вообще проблема? Шлялась бы дальше себе по дачам. А как тогда удалось ее на поводок взять и привести в людное место?

В общем, я не вижу вразумительной логики в повествовании. Даже в действия врача ее нет. Строить девах за расходы, потом нарушать закон ради "наказания рублем" семьи, приведшей собаку, потом строить из себя благодетеля за их счет. Каким-то лицемерием веет от этого персонажа, взявшего на себя роль судьи человеческих душ и право клеймить "предателем" человека, которому не так уж просто это решение далось.

Из-за всего этого рассказ совершенно не трогает. Вызывает только недоумение из всех логических провалов в нем.

Это сообщение отредактировал Frenger - 11.06.2024 - 11:28

Видно вы ни когда не ходили по ветеринарам...
Все псы обходят их стороной...
Даже агрессивная собака сидит с понурой головой..
И можете меня не переубеждать, сам видел.
Сам своего таксомотора и котеича водил.

Такое ощущение, что тексты Сергея Николаевича писал какой-то другой человек)

Так, для справки, цены, конечно, разные, но 4800 за здоровенного пса с последующей утилизацией (кремацией) - это очень недорого. По питерским меркам.
За кошку платил в марте 3500. И хоронил сам. Рак, последняя стадия.

Интересный разбор

У меня подобная псинка живет. И даже книжки "рекламирует"

Спасибо! Читаю!

Стыдно убивать героев для того, чтобы растрогать холодных и расшевелить равнодушных. Терпеть я этого не могу © Е. Шварц

Да, спасибо за хороший конец!

не, ну не идеал конечно. есть что подтянуть в плане художественности слога, владения языком. все-таки есть разница по ощущениям в процессе чтения, читаешь Эриха с Марией или Ярослава.
Но!
В плане выстраивания сюжетной линии и ее интересности - тут у Вас прям очень хорошо получается. Хочется следить за всеми событиями, до конца. Казалось бы, ну пришел студент на практику в ветку на ферму или в радиоточку устраиваться, что там интересного может быть, а нет, прочитал не отрываясь.

С иноязычными вообще сложно сравнивать. Там читаешь язык переводчика, а не автора. Иногда от оригинала перевод ОЧЕНЬ сильно отличается.

если переводы от разных переводчиков, двух-трех, отличаются не сильно, то можно считать наверное, что все они близки к оригиналу.
ну хорошо, сравню с Пушкиным, он без перевода читается

я пока даже до уровня Довлатова не дотяну

Самокритика - это похвально. Но, если нам, читателям, интересно - то и замечательно

"Что касается автодеклараций по поводу моих рассказов, то запомни раз и навсегда: литература цели не имеет. Вернее, к ней применима любая цель, укладывающаяся в рамки человеческих надобностей (врач, учитель, конфе­рансье и т. д.). Для меня литература — выражение порядочности, совести, свободы и душевной боли. Я не знаю, зачем я пишу. Уж если так стоит вопрос, то ради денег. И я не уве­рен, что мои рассказы зарожда­ются именно во мне. Я их не соз­давал, я только записывал, мучительно подбирая слова, которые бы кое-как отвечали тому, что я слышу, как голос извне. Ты знаешь, что я не отли­ча­юсь большим самомнением. А сейчас пишу тебе совершенно искренне: все, что говорят о моих рассказах, как бы они ни были несовершенны, для меня откро­вение. И я не уверен, что над ними довлеет моя личная воля… Разница же, соотношение между ценностью и истиной такое же, как между несдерживаемыми воплями на ложе любви и первым криком ребенка…» © С.Довлатов

вот сука аж трясет всего ! это же надо быть таким пидором и каблуком ! а эта ведьма и с пидором этим так же поступит при случае ! да и хуй с ними хотя и придумано это ... просто скучаю очень по собаке своему

О, я вспомнил песню, подходящую под стиль таких писателей. Которые без пафоса описывают, что у них на душе, сочетая это с правдивыми жизненными историями.

Есть такое про стихи...

да я не в упрек это, просто факт отметил. а так - у всех свой читатель, кому-то тот Довлатов не уперся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кстати, когда читал, представлял себе Эл и Ди более роковыми женщинами, с глубоким богатым голосом ). Эдакими ведьмами. Может типа Фриске киношной, дозорной. А они девчонки вдруг оказались).

Ну это я старый просто, мне сложно 20-летних представлять.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

гордись этим, чо