Д. Три (рассказ)

ZloDreamer
а мне наоборот, концовка не очень понравилась. как-то в ней все слишком искусственно.
вся беда Кинга в том, что он одушевил и материализовал ужасы. останься они плодом воображения людей - было бы страшнее. )

Акация, мне в середине показались наигранными переживания героев, их забытые воспоминания о том, как они победили Оно первый раз. Когда они сидели в баре, когда взрослые уже собрались, и главы две-три трындели бороться им со злом или разойтись по домам, я чуть книгу не выбросил. Думал, вы еще дотрындитесь мне, что сейчас решите ну его нафиг это зло, расходимся пацаны.

А любимый кусок это их похождения по катакомбам, борьба в сознании, блюющая черепаха.

Сплошная работа и никакого веселья превратили Джека в скучного парня © С.Кинг "Сияние"

"- Слышишь… Обнимашка. Завтра после уроков я как раз свободна. Давай погуляем, хорошая идея."
Вот тут-то мне и захотелось стрелять!!)) Куррва, как это знакомо...
П.С. У меня в окопе тебя 5 человек читают) +++
П.П.С. Было бы правдой, Паша бы подрос и со временем еще раскрылся в своих фантазиях практически, полагаю. Умиляет реакция психолога.

Это сообщение отредактировал DNikonovdre - 10.03.2016 - 10:17

ZloDreamer
Как по мне, так вторая часть вообще вся лишняя)))

хотяяяя.... но вот эта битва в подземелье - фуфло же. неужели человеку обязательно нужно повоевать, помахать кулаками, получить по морде и почти издохнуть, чтобы перебороть свои детские комплексы?

Kouz69 , к своему стыду о чем Сияние не могу вспомнить, читал еще в школе наверное. Смутно помню, что про живую гостиницу, которая семью терроризировала.


DNikonovdre, окоп в прямом смысле или буквальном???


Акация, ээээ... да! без этого никак)

Рассказ высушить.
Детализация в некоторых местах совершенно лишняя.
Она хороша в большой форме. Тут не несёт смысловой нагрузки.
Сыро короче.

ZloDreamer , сам вчера когда прочитал, вспомнил что в прошлый раз ты обещал расчлененку, понял что об этом рассказе и шла речь. На самом деле рассказ оставил более сильное впечатление, чем вчера думал, под утро даже сон приснился, в котором этот Паша и есть я. )))

ZloDreamer

печально... значит правы были те, кто утверждал, что человечество еще в младенческой фазе находится.

Да, вспомнила еще один косяк: ты так смачно описывал желание пацана пописать, а в результате он так и не дошел до туалета, шо, право слово, некий дискомфорт до сих пор ощущается)))))

GreyFog1983, представьте какаво мне было месяц с этим Пашей ходить и обдумывать все))) Зато я наоборот сегодня спал как младенец. Проснулся - и так хорошо, свободно. Голова легкая, свежая, совсем не то, что вчера было.


Акация, да, есть такой косяк. по сюжету нужна была кухня, чтобы там брать предметы... Хотя если уж пошла такая пьянка, то наверное если бы Паша отлил в кухонную раковину, то из общего стиля это бы ни капли не выбилось)

Паласатое, сыро, да. Когда мне рассказывают анекдот "врач сказал в морг, значит в морг", то я всегда представляю, что эту фразу говоришь ты)

ZloDreamer
привет
я прочел этот рассказ
вчера, и намеренно ни чего не написал
просто очень хотелось понаблюдать
Я с твоего позволения, свой камент разложу на две части
первая часть я буду каментить тебя. да да именно тебя как автора, ну да буду рисковать
вторая часть это будет касаться именно букв
я не вижу смысла каментить как нибудь по другому ,потому что я это вижу себе только так
ошибка первая

я называю это мертвым временем или временем перенасыщения Япом
половина ушла с работы домой, половина готовиться уйти, а оставшиеся за целый десть столько перечитали и пересмотрели на япе, что видя такое кол-во букв, просто ленятся читать. То есть ты сам у себя забрал добрую половину читателей, разместив крео в неудобное время.
Второе. Я впервые в твоих рассказах увидел автора. Ага именно, все что я видел до этого, назвать автором было просто невозможно. Сейчас, буквы пропитаны стержнем автора, пусть он еще слабоват по толщине стенок, но это уже стержень. В буквах появился, градус, пусть и пока только пивной, не сильно бьющий по голове, но градус есть однозначно. Чего ни разу не наблюдал до селе. В буквах появилась агрессия. Это не вялые бульки из носа, в буквах есть места где грифель карандаша которым он был написан ,поломался от давления о бумагу.
Знаешь что такое хороший учитель? Хороший учитель, это человек который может сложные вещи объяснить очень простым языком. А очень хороший учитель, это то человек который может сложные вещи объяснить простым языком, но и сделает это очень увлекательно, с фантазией, креативом, с неординарным подходом, сделает это так, что ученики завтра будут бежать к нему на урок. Учитель, это по сути и есть автор, рассказчик. Ты пока далеко не хороший учитель. Раз ты оставил камент где попытался объяснить суть креатива, значит ты и сам это прекрасно понял. Автор обязан, все что он хотел сказать ,уместить в сам рассказ ,а не в каменты к нему. Вот ты провел урок, а после говоришь ученикам
- Я тут перед вами распинался, но я хочу что бы вы меня поняли полностью, и по этому приходите на факультатив в 16-00 я постараюсь объяснить то, о чем я говорил весь урок.
Много к тебе придут?
Вот видишь. Ты либо все что хочешь сказать, говори в креативе, либо вообще молчи, пусть каждый сделает свою оценку исходя из того на сколько увлекательно ты написал рассказ. Исправить креатив каментом, уже не возможно. Как бы ты не пытался, ни когда камент не исправит самих букв.
Что такое объяснить сложную вещь простым языком? Я тебе приведу пример. Я очень долго работал в заведениях где люди прощаются со своими деньгами. В этих заведениях любой процесс это очень сложные математические законы. Которые и позволяют выигрывать казино , а не игроку. И вот подбегает к тебе игрок и с бешеным азартом выдает
- БЛя, Саня, я тебя сейчас порву к хуям, на второй рулетке черное упало 12 раз, щас я вьебу по максимому на красное и весь мир в кармане.
И вот тут можно попытаться его усадить в кресло и начать монотонно посвящать его в математику игру, в теорию вероятности и так далее. - он тебя и слушать не станет
а можно просто сказать
- Понимаешь Коля, у шарика который крутится в барабане рулетки нет памяти, он не знает, что он уже 12 раз упал в черное, он просто этого не помнит. :)
конечно это немного не корректное объяснение, но это объяснение очень простое, и оно моментально дает представление о многих процессах
И вот тут Коля зависает на пол ночи обдумывая услышанное, а потом радостный, лезет целоваться и орет
- Что наконец то до него дошло, в чем прикол
Теперь по тексту
Каждый читатель оценивает текст, исходя из уровня своего интеллекта. И если автор не применил мой пример с рулеткой, то и читатель у которого уровень интеллекта ниже чем у автора, не сможет понять
Почему так происходит, потому что читатель пытается разобраться в смысле сказанного, и в итоге теряет общую нить.
Пример, тебе завязали глаза, закрыли нос, и говорят
- Перед тобой кулинарное блюдо, необходимо назвать ингредиенты из которых оно сделано?
Можно только пробовать.
Ты пробуешь, жуешь, и в конце угадываешь ну допустим 50 % всех оставляющих этого блюда. Результат отличный!
но есть всего один вопрос, который заставит тебя очень сильно задуматься над происходящим
- А скажи, блюдо-то было вкусным или ни очень?
Ты ни когда не ответишь на этот вопрос, потому что просто не знаешь на него ответ. А все по тому что все твои рецепторы и весь твой мозг работали над другими ответами и процессами. И по этому по совокупности ты не знаешь, а вкусное ли было на само деле то блюдо которое ты пробовал.
Вот так и для меня, я пытался разобраться в процессах, и когда прочел все я так и не понял, это собственно говоря вкусно или хня полная.
И я не стесняюсь сказать, мне пришлось перечитывать второй раз.
Рассказ мне не понравился. Конечно тут играет и уровень интеллекта, он у тебя оказался выше чем у меня. Второе, ты не смог быть хорошим учителем. А на факультатив я клал :)
Итого, рассказ мне не понравился. Но мне очень понравилось ,что автор этого рассказа, не просто не стоял все это время на месте, а он сделал очень большой шаг вперед по сравнению с тем , кем он был раньше. Мне очень понравилось, то что ты сделал себе небольшой отпуск и во время этого отпуска думал, пережевывал, переживал, переосмысливал, происходящие во круг.
И ты знаешь, я не хотел тебе этого говорить, но раз на чистоту
мне еще не понравился этот рассказ ,потому что я просто не очень люблю вот такое чтиво. И это может играть очень большую роль в восприятии этих букв.
Я то же плохой учитель, но я как мог попытался донести до тебя эти мои мысли, не знаю получилось или нет, если что приходит на факультатив к 16-00

Redd , я с большим нетерпением ждал вашего комментария еще вчера. Именно вашего, потому что других таких мне никто никогда не писал. Сильно болела голова, жена загоняла спать, но я думал пойду спать, только когда дождусь комментарий Редда.

Дождался сегодня, и спасибо, что не поленились, не отмахнулись парой слов. Про уровень интеллекта вы мне сильно льстите. Я понимаю, когда такое можно сказать Кхмеру, например, с его глубокими рассказами.

Сейчас надо уезжать в город, за это время обдумаю ваши слова и отвечу на них более взвешенно и серьезно.

ZloDreamer
Хм. Мне почему-то думается, если бы Паша отлил до, резня не состоялась бы)))) а так, моча логично давила на мозг)))) И вот уже в процессе.... Фу, ну нафиг такие фантазии.

Это сообщение отредактировал Акация - 10.03.2016 - 11:34

"Она (Венди) решает поговорить с Джеком и спускается в Зал Колорадо, где Джек работал над книгой. Венди обнаруживает, что всё, что написал Джек за месяц работы, — одна бессмысленная фраза, повторенная множество раз на каждой отпечатанной странице: «Одна работа, никакого безделья, бедняга Джек не знает веселья» (англ. All work and no play makes Jack a dull boy). "
Это из краткого пересказа из wiki.

Вот не любитель я всяких ужастиков и понятия не имею, кто такой Кинг, хотя интуитивно догадываюсь, но данный рассказ прочёл в один присест. Талант потому что.
Психолог школьный в чём-то права. Не надо суетиться. Где-то я уже рассказывал, как милейшая и тишайшая девочка-подросточка описала в своём дневнике со всеми натуралистичными подробностями, как её совратил и растлил её же двоюродный брат. Бдительные родители, которые на всякий случай втихаря почитывали дневничок, охренели напрочь и начали готовить смертоубийство методом разрывания охальника на куски. По счастью, за секунду до трагедии выяснилось, что всё описанное - плод буйной девчачьей фантазии.

Да, подредактировать, конечно, надо. На мой вкус, заменить некоторые слова, выловить блох. Но я не литературовед, поэтому развивать эту тему не буду. Без меня критиков хватает.

Удачи автору!

Прочитав "исповедь алкоголика" и насладившись им, накинулся на этот в предвкушении и был также "отпизжен" автором, охуэнно. Пошёл и прочёл все, что нашёл от него. Пиши, пиши больше

Для меня этот рассказ был как то неожиданностью. Наверное настраивалась на что то легкое, но получила совсем другое. Но абсолютно не расстроилась.
Хотя скажу честно, все предыдущее мне понравилось значительно больше. Но как говорится, автор развивается и преподносит жизнь с разных сторон в каждом своём рассказе. Талант!
Жду следующего рассказа.

ZloDreamer
блин... вот двоякое ощущение от рассказа.
С одной стороны: столько раз мерзко становилось, что хотелось бросить чтение. Но я же упорная (или упоротая ) читала дальше.
С другой стороны: ну уж как-то всё самое ужасное навалили на несчастного Пашу. Ну, хоть какое-нибудь положительное качество ему нужно было приписать... любит котиков, переводит старушек через дорогу. А то прям монстр ненатуральный.

И да, я согласна с Инессой, сыро, много лишнего. Такие запутанные переходы от одной сцене к другой, что приходилось повторно перечитывать, чтоб въехать.

А вообще, пиши ещё, как говорят)))

Я не хотел этого писать, я намерено пропустил это
- Перестань обманывать, не было ведь ни какого Пашки, его просто нет
( я уверен что ты понял о чем я говорю)

и тут обманываешь, ты с ним ходил на МНОГО больше чем месяц

а вот тут я поверил тебе на все 100% И если такое произошло, не важно сколько плюсиков наберет это крео, не важно где оно будет ,у этого крео ведь была другая и задача и потребность
и все получилось именно так как надо, к нему него добавить, да и убрать тут то же нечего
а если кто то пишет, что это бы заменил ,тут убрал бы, тут выровнял, этот человек просто так и не понял что он только что прочел :) ведь это не рассказ.......

Это сообщение отредактировал Redd - 10.03.2016 - 12:27

Пойду налью кофе, я пока сильно вахуе...

Redd, прям как красная лампочка на детекторе лжи, чуть фальшь - сразу загорается). Все верно, поэтому подробно расписывать что-то в ответе нет смысла, все и так понимаешь.

В этом рассказе нет ничего лишнего. Детали сливаются,свиваются в единое полотно,которое тянется,как сон Паши и финал,как звонок будильника...

Осилил, гений -не гений не мне решать. Кровькишкираспидорасило эт не моё. Согласен с предыдущими - сыро. Я не понял что произошло с отцом. Толи повесился, тогда зачем после полез на антресоли, толи привалили его тогда как мать без последствий, толи просто бух тогда почему шея синяя? Мож я просто не уловил, но перечитывать не хоцца. По началу мне показалось ему 15 лет, а в конце 16. Скачок, а где же "алонглонгтаймэгоу"? А так - да, переходный возраст - йух стоит, башка не варит. Тараканов бешеных полный череп. Пиши ещё. В принципе у тебя уже не плохие вещи получаются.

брулюмпус, лагерь как обычно разделился на две части. Одним - слишком растянуто, много лишнего, другим - наоборот. Как получается, так получается. Специально текст не удлиняю. Выкидывать куски, которые мне кажутся остро необходимыми тоже не могу.

Вот что еще подумалось по поводу школьного психолога .
Есле-бы во времена Маркиза де Сада, в школе вместо розг, применяли психологов, мы не узнали подробности жизни Жустины ) психологов втопку ) даёшь разги !
Прилив крови к заднице, очень стимулиет кровообращение, и ясность мысли как следствие онного .