Любимое блюдо на Старый Новый год – 2025. Читаем ленту!

16. Анжела любила готовить.
Ладно скроен, крепко сшит... нет, не совсем ладно, есть огрехи. А сшит - на одной ниточке здоровенный кусок болтается. Хотелось бы сказать "вот это поворот!", да язык не поворачивается. Никакой это не поворот. Ничего не предвещало, сюжет остановился и поехал в другую степь. Ружье на столе выстрелило неубедительно и совсем не выстрелило бы без залпа сильнодействующими веществами.

Ат, блин! Уже.
Сильная вещь! Но короткая-я-я-я...

Так себе зарисовочка.

Душевную пустоту и отсутствие романтизму в личной жизни (или по-простому, простите, дамы -- недоебит) чувствую я в этой зарисовке. =/

Ага, потом вспомнил.
Только это ж весь фонд -- за одно место меньше будет, не хватит на блюдо. Разве что на крохотную порцию. =)

Сегодня закончил на странице 38, завтра начну с 39.

Человек в себя поверил

Я начал с «Осколка» и не пожалел.

Завидую людям, которые умеют писать лаконично и в то же время трогательно. Здесь в коротком рассказе история целой жизни — детских привязанностей, любви, счастья и… сменившего их одиночества. Очень тёплый рассказ, наполненный грустью светлых воспоминаний. Но важно даже не это. Важна та скрупулёзность, с которой автор подбирает слова. В результате проза жизни превращается в настоящую поэзию, которую хочется читать и перечитывать.

Всегда нелегко писать на заказ. Впихивание в рассказы всех этих обязательных элементов для соответствия теме часто выглядит искусственным, как одинокая металлическая коронка во рту. Здесь же рецепт стал не просто формальным куском текста для соответствия правилам, а настоящей жемчужиной, вокруг которой закручивается краткий, но невероятно ёмкий сюжет. Это очень, очень талантливо. Это Литература.

Если закрыть глаза на несколько помарок, перечислять которые я не стану ввиду их явной случайности, то и стилистически рассказ написан на очень высоком уровне.

Я вообще не особенно сентиментальный человек, как, наверное, здесь заметили. Но в финале и меня проняло.

Вспомнился О. Генри. «Дары волхвов», «Последний лист» — такие же проникновенные и трогательные вещи. «Осколок» — это тот же, очень высокий литературный уровень.
Большое спасибо автору за эмоции, которые я получил, читая.

«Рябиновые откровения» — неплохо, но сыро. Интрига есть, сменяемая перспектива вполне уместна, есть и завязка, и финал. Но всё это как будто впопыхах написано, из-за этого читается сумбурно и складывается впечатление, что автор всё время мечется между курами, воронами, инопланетянами, кучей родственников, самогоном, булочкой с маком… Кстати, за скармливание птицам сдобы следовало бы казнить через матумбу.

В общем, если доработать, то может получиться хороший, крепкий рассказ или повесть. Только вот бессмертие мне кажется сомнительным подарком и даже не по причине социальных противоречий, а по другой — куда людям деваться с перенаселённой планеты, где никто не умирает, а только рождаются?

В принципе, можно додумать, конечно.

Есть некоторые стилистические проблемы. Думаю, они проистекают всё от той же спешки — может быть, автор в последний момент писал и даже не перечитал своё творение? Особенно вот тут видно:
Цитата
Действительно - ни один выросший в наш циничный и безжалостный век такая привязанность даже к очень родному человеку - дикость

Цитата
После второй рюмки, когда приступили к первому

«После второй к первому» — такое хорошо только в каламбурах.
Цитата
А ведь я помню её ещё слётком, забавно таращившимся на большой новый мир, неуклюже прыгая по спорышевому ковру под вязом, на котором было гнездо её родителей - вожаков местной стаи

Очень перегруженное предложение. Слётком, таращившимся, прыгая (как? — неуклюже) по ковру (какому? — спорышевому) под вязом с гнездом (чьим? — родительским) вожаков стаи. Понятно, да?

Есть фактическая ошибка, мелочь, но всё же: непонятно, чем же кормили гостей — борщом или щами?

Сигарету не подкуривают, а прикуривают.

И ещё — типографика. Это не имеет отношения к сюжету, но хочу сказать. Обычно это игнорируют, но намного лучше (а главное, правильнее) акцентировать диалоги круглой шпацией (—) а не дефисом (-).

В целом, интересно написано, если бы я стал голосовать, то, возможно, отдал бы свой голос.

С чистого листа

Хрень какая-то, зря время потратил на чтение. Неопрятно, не вычитано, много ошибок и опечаток. Сдавать в таком виде рассказ на конкурс — это не уважать не только читателей, но и других участников. Впрочем, справедливости ради, вычитывать тут и нечего. Написано левой задней ногой в перерывах между периодами хоккейного матча.

И это… автор, люди так не говорят — «проверил работоспособность духовки». Проверил духовку. Работоспособность — это вы из какой-то инструкции сплагиатили. А слово «непережёвываемая» абсолютнонепрочитываемоеинеперевариваемое.

Но это тоже мелочи. Сюжета нет.
© Черкасов

Это сообщение отредактировал vinsentvega - 22.01.2025 - 16:45

Беспесдышыдэвар же!

Воистину графомания. Не бросил. Сюрприз состоит в том, что никаких сюрпризов нет?

Смахивает на стилизацию под Лема — этакий бытовой юморок на контрасте с небытовыми ситуациями. Но, увы, общая корявость изложения, неуместное использование слов и оборотов, неграмотность и стилистическая сумбурность убивает все параллели.

По сюжету особенно и сказать нечего. Планета Шелезяка, птица Говорун обладает умом и сообразительностью… вот и всё.

Я обычно к словам не докапываюсь, но тут во-первых, очень много нелепостей, а во-вторых, больше говорить не о чем. Я так, по самым очевидным пробегусь.

Не бывает взглядов с усмешкой. «и с задорной усмешкой бросил взгляд» — так было бы нормально.

Автор, «каламбур слов» — это масляное масло. И на ладони каламбур может быть только если его там написать.

Я всё понимаю про авторские фантазии, но римскую богиню плодородия зовут Церера, в её честь назван один из астероидов Солнечной системы. Кто такой Церер? Зачем использовать название, которое заведомо будет резать слух? Ну выдумай что-то нейтральное, если тебе богов мало… зачем эти трансы даже в космосе?

Если повышен фон, то радиационный. А с вашим корнем повышенной может быть радиоактивность.

Закрылки в вакууме? Ну гениально…

По-русски будет «прицереривание».

Зачем «этой»? А какой ещё планеты он мог коснуться, «прицерериваясь»? Вообще во всём рассказе очень много лишних слов, на которых спотыкаешься, и которые безболезненно выбрасываются.

Робот ростом 5 дюймов 9 фунтов? А память у него — 3 терабайта 15 литров?

Что задатки такие?

«Ни к чему».

Во-первых, «в подсознании», а не «на». Во-вторых, какие ещё запахи в подсознании? В-третьих, персонаж просто своим органом обоняния ощущал запах. Зачем тут вообще наворачивать про подсознание?

«Как никак» пишется слитно. Но в данном случае «как нельзя».

Допускаю, что тут какой-то авторский юмор через строчку, но в таком случае я его не понял.
Впрочем, на литературном конкурсе в сельском клубе рассказ однозначно вошёл бы в призёры.

© АПЧеркасов



ЗЫ упс, Марина уже начала выкладывать, прошу прощения, невнимателен был.
Впердь обязуюсь.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 22.01.2025 - 16:40

А сам он что? Не снизошел?

17. С чистого листа.
Как сказал бы Станиславский: "Свистишь, рогатик".
Во-первых, для чистого листа много клякс, если в завязке, то старая нокия даром не нужна, как и старые друзья и лежка.
Если на дно залечь, то помелом по телефону гнилой базар по погремухе - совсем западло.

МашруМ
Ты молодец! Я этот отзыв просахатила. Не внимательное

WhiskIn
Нет. Во избежание срача. Тут своего хватает.
А отзывы мне нравятся. Без необоснованных кг/ам, всё по делу.

Это сообщение отредактировал vinsentvega - 22.01.2025 - 16:47

Да, норм отзывы. Я сначала недоуменно подумал, что это твои. И непонятно, почему от мужского рода пишешь

Искренне не понял сравнения Осколка с приведенными новеллами ОГенри. Фишка последнего в неожиданной развязке. Разве что если по тихой грусти похожи местами...

- Кто молодец? Я молодец!
© АПЧеркасов

Кстати, можно и не доводить до кипения. И вообще не нагревать. Время приготовления просто увеличится. Где-то через сутки можно будет вкушать уже вполне готовую гречку.
P.S. Простите, что отвечаю на старые комменты, только сейчас дошли руки прочитать тему целиком.

7. Кукарача

Ну, фиг знает. Текст написан ровно, если и есть ляпы, то об них не спотыкаешься. А вот сюжет...

Как уже отметили, это какая-то неправильная серверная. В правильной температура, максимум, +16, сухо как в пустыне и жратвы нет -- с чего там тараканам делать?

Нет, эти твари, конечно, довольно шустрые, но всё равно -- пока он бежит по руке и на вилку, его десять раз уже смахнуть и прихлопнуть можно было. Ну, ладно, Юлечка трепалась с коллегами и клювом по сторонам щёлкала, но не посмотреть, что в рот пихаешь?..

Хм... А нет ли тут аллегории?

Да, вот на этом месте я чётко утвердился во мнении, что рассказ вовсе не о тараканах.

Всё хорошо, что хорошо кончается. =)

Теперь про подачу рецепта.

Автор, у тебя герой на роботе женат был? Или Лена ему рецепт с кулинарного сайта декламировала, потому что наизусть не помнит?
Ну не общаются так живые нормальные люди.
За "1 шт." иже с ними -- отдельный тапок.

Скромный плюс за рассказ и минус за подачу рецепта. =/

У АПЧ аж два передаста... Великий человек

18. И шубу «селедки» — и ту пополам.
Что-ж, неплохо, местами вкусно. Наполовину сладко, на вторую пресновато.
На мой вкус - остроты не хватает. Чеснока, перца, горчицы

хулиган я хулиган
да хулиган я временный
ой да не скажу в какой деревне
есть мужик беременный
народное творчество. лирическое

Умачка

Вот уж не думал, что буду полностью с тобой согласен.

vinsentvega
Особенно странны (для меня) перетаскивания каментов с других веток. Темболие после твоих слов о том, что в разделе цветёт похалимство, кумоство и прочие прелести.
Фубля на такое.

Для меня, как для автора каких-то текстов, ценно любое мнение о тексте, неважно откуда перетащенное.

Как ты понимаешь, я перетащил коммент исключительно для того, чтобы автор того самого текста его прочитал. И всё.

12. Вандалы-сладкоежки

И снова ровный, легко читаемый текст. Автор умеет погружать в атмосферу и нагло этим пользуется, иногда чересчур. =)

А что не так с именем?.. Нормальное польское имя.
В студенческие времена знал одну Ядвигу, прозвище было -- "Движок", и она ему полностью соответствовала.
Для "большой России" имя, конечно, непривычное, но на ужасное не тянет. ИМХО, если автор хотел, чтобы имя вызывало отторжение, то нужно было выбрать что-нибудь нелепо-рычащее, вроде Георгины Геральдовны.

А она каждый день с лестницы падала, что должна была вот прям обязательно сломать ногу?
ИМХО, тут лучше: "...умудрилась даже ногу не сломать" или "...а она в этом году даже ногу не сломала".

Пошло нагнетание!
И свекровь-сука припрётся холодильник шмонать, и Саня-распиздяй со своим распиздяйским выводком, и муж-козёл сменами поменялся. И всё это в её, Наташин, единственный выходной!
Ты понял, читатель? А ну быстро жалей Наташу!

Логично. Странно было бы вести знакомиться к родителям чужую девушку. Ещё более странно -- вести свою девушку знакомиться к её родителям.
Почему не написать: "...ведёт девушку знакомиться с родителями"?

Фигасе предъявы на пустом месте!
Сижу, читаю, а мне тут: "Вот только не надо мне говорить...".
Да я, так-то и не думал ничего говорить. Я вообще, когда читаю, молчу как рыба и даже пержу не вслух. =)

Автор из секты яблопоклонников, считающих что "айфон" -- это не телефон, а нечто иное? =)

ИМХО, тут слишком много скобок (и это я как тот ещё любитель скобок говорю), но как можно было бы написать по-другому -- не знаю. =/

Гы. Гы. Гы.

Какое-то сухое ругательство для служителя театра. И что в нём нецензурного?

За рассказ, как за девочковую историю про злую свекруху и справедливое возмездие (не считая того, что отмывать кухню один хер придётся героине) -- стройный плюс.
За рецепт, увы, ничего поставить не могу -- рецепта я не увидел, и, к тому же, автор так и не ответил на главный вопрос: "Надо ли гасить соду?". =)

Это был комплимент или наоборот?

ты думаешь я ради плюсиков для себя это сделала? не вижу ничего предрассудительного, в том что авторы почитают отзывы на свои рассказы. впрочем, думай, чо хочешь, я не пряник печатный.,чтоб всем нравится и одной жопой на всех стульях не собираюсь сидеть - треснет
а по второму пункту, ты ж умный, проницательный, ну и вот.
на срачик не поведусь, ночь на дворе

Это сообщение отредактировал vinsentvega - 22.01.2025 - 19:02