Конкурс Коротких Креативов №12 - Голосование, Кто лучший?

Чаще крестись-и тебе реже будет казаться.

Это сообщение отредактировал Bessamemucho - 26.11.2014 - 17:06

Кхм... И как оно Вам?

Ну конечно же! Я никогда ничего не придумываю. У меня жизнь и так богата на события была

Вот я щяс пиздец как удивлюсь, если выяснится что Бессаме нравится Генри Миллер
Даже не смогу объяснить почему - просто не вяжутся они в моей голове, и всё.

Это сообщение отредактировал Алюсик - 26.11.2014 - 17:12

А вот это ты зря. Не быть знакомым с творчеством мэтров фантастики - какой-то непонятный снобизм. Может быть ты и Шекли не читал???

Это сообщение отредактировал WhiskIn - 26.11.2014 - 17:11

Rumer
удивлен критерием выбора. никогда по названию не выбирал.
так "Над гнездом кукушки" можно представить, как вторая часть " Поющие в терновнике", а заводной апельсин вообще бабским романом о певунье-шалунье

пс: справедливости ради "поющие" очень и очень не плох, но не мое это

Это сообщение отредактировал наебенился - 26.11.2014 - 17:14

Вот-вот. Лично меня, к примеру, этот рассказик побудил перечитать "Понедельник...". А разве это плохо?

№ 25
В этот мрачный вечер судьба занесла Василия в тёмное полуподвальное заведение, укутанное табачным дымом, громкой музыкой, пердячим паром и нарушением всех правил пожарной безопасности разом. Яркие вспышки стробоскопа вырывали из темноты потные гримасы, нецензурную мимику и вонючие жесты, замершие в самых омерзительных позах.
В стакане бултыхались, резвились и толпились гурьбой кубики льда, кружки лимона, ягодки вишни и какашки крысиного помёта.
Василий стоял посреди зала и пытался предаться безобразию, но ничего не получалось. Ни одного подходящего безобразия не было. Либидо разбухало, душа обмякала.
И тут он обратил внимание на даму, облачённую в длинное платье, длинную причёску, голые руки и блестящие золотые зубы.
Пробираясь в её сторону вдоль стены с разбросанными комнатушками, Василий брезгливо восхищался, уныло возбуждался и атмосферно завидовал, причудливо перемешивая всю эту нелепую фигню в молодом организме. А парочки всё совокуплялись, занятые важным делом.
Сначала Василий расстроился, потому что пожилая сутенёрша не входила в его планы, а входила в заведение. Фантом надежды призрачно возбудил в нём всякую прелесть и некую фантазию. Но он верил только в капиталистическое устройство общества, поэтому, хрустя заёмными средствами, плюнул автору в лицо и с криком: «Убейте меня кто-нибудь, не могу больше участвовать в этом идиотизме!!! Русский поучи!!! В жопу такую литературу!!!» - выскочил за пределы не только страницы, но всего рассказа.

кенгуратор
бляяяя!!!!
зачем так то?)))

Bessamemucho
Помнится в перепалке ККК 9 на звал данное произведение "Тропиками Рака". Мне стыдно до сих пор. Колхозник я. А оно тут и без меня всплыло почему-то.

Rumer
Кхм. Это тот случай когда вроде бы как надо восхищаться, но втихаря сдерживать рвоту. Сугубо ИМХО. Абсолютно допускаю что я просто молод\глуп\занят\недалек, я серьезно

ИМХО)
29-й критикуют всерьез. Понятно, что автор не новичок.

Автор доброжелателен к героям рассказа и читателям.

Поэтому сюжет интересен не только знатокам творчества Гаррисона и Логинова (жабкая жабка, да)), но и вполне девственным в этом плане потребителям литературы)

Это сообщение отредактировал Vикторiя - 26.11.2014 - 17:41

наебенился
Еще по дороге "Убить пересмешника"

Я разве сказал, что нравится? Было дело, читал и "Тропик рака" и "Тропик козерога" и другие произведения Миллера, в том числе. Вообще, очень люблю читать.
В данном случае, речь-то не просто в чтении. Здесь ведь и здраво оценивать нужно, если голосуешь и галочки ставишь.

Республика ШКИД, епта))) это что то из стимпанка

А что написал Шекли (40 раз спрашиваю, если что)? Ну не запоминаю я авторов. Ну ясно там - Саймак, Азимов, Брэдбери... Много всего. Но не помню, хоть убей - читал я Шекли или нет!

Bessamemucho

Так все-таки, уважаемый, что за предвзятое отношение к 29-му? Слог не тот? Или "посмотрите, чему это произведение учит молодёжь?"
Вот на мой взгляд, отлично написано, с юмором. Идея развития сюжета, по-моему мнению, позаимствована именно у Логинова, а начинка по-честному от души нафантазирована.
Узнаваемость образов - это тоже прекрасно. Дает дополнительное поле для фантазии. Это никак не литературный популизм - это находка автора.
Ну и не забываем, что авторы пишут для читателя. Чтобы ему было интересно. Господа же критики ноют для зарплаты, а в данном Бессамемучевском случае вообще непонятно для чего. Логичнее всего было бы, чтобы этот рассказ оказался Ваш.


Это сообщение отредактировал УмникБл - 26.11.2014 - 17:30

И ПГК и ЗА - читал точно. Причём Кизи - неоднократно. А что такое "Вопящие в термитнике"?

Добавлено в 17:29

Моя 1 ассоциация - тройка.

Vикторiя

рваный текст, но фантазия Автора просто поражает.
При этом рассказ очень легко читается. Вкупе это дает почти 100% гарантии, что этот рассказ победит. Во всяком случае очень на это надеюсь)

i1rial
Пожалуйста, продолжите делиться впечатлениями благодарного читателя, вы на 11 первых остановились почему-то)

Поздний вечер. Обычный питерский дворик. Двое идут навстречу друг другу.

- Глубокоуважаемый, извольте поинтересоваться, что в час столь поздний вы делаете на отшибе, живущего такой бурной и неспокойной жизнью, мегаполиса?
- Вечер добрый. Знаете ли, классиков цитировать не стану - моветоном будет в контексте нашего столь неожиданного знакомства, но хочу заметить, что просто мимо проходил.
- Классиков... И кто же это в вашем пониманьи?
- Генри Миллер, например. «Тропик рака» читали ли вы?
- Удивлен вашим предпочтеньям. Или, вы так завуалированно пытаетесь сделать отсылку на обилии нецензурных эротических сцен в том романе?
- В смысле?
- В смысле что, я нах*й послан?!
- Погодите...
- Да как вы смеете! Я к вам, как к интеллигентному человеку, а вы...
- У вас слишком бурное воображение...
- А это был намек на то, что я, мол, зачитываюсь тем, что не принято среди интеллигенции?
- Да идите нах*й!
- Сам пошел нах*й!

Расходятся.

Rumer
Роберт Шекли почитай и будешь приятно удивлен!!!

кенгуратор
Шедеврально!

Зря ты так. Нет тут снобизма. Просто вкусы у всех разные. Кому-то по душе фантастика, кому-реализм, кому-то историческая литература. Все равно, знать и читать все немыслимо, жизни не хватит.

Ничего. Меня тоже подташнивало.

ZM87
Тебе бы политические события в таком ключе комментировать, а не треп лоботрясов на ЯПе) Я бы тогда наверное "Время" смотрел.