Не время для счастья

Это-то понятно. Растет доход - растут запросы и "список необходимого".

Проблема в том, что у кого-то запросы застревают вынужденно - потому что доходы-то не растут ни разу. И человек вынужден жить со своими запросами годами - и тогда он даже немножечко начинает верить в то, что его запросы - они как бэ не вынужденные, а типа прям осознанная такая хрень, так сказать добровольно выбранный путь. По мне - это не более чем защитная реакция.

Мне просто не ясно - нафига размахивать этой защитной реакцией при любом удобном случае?

Единственное что - очень неприятно цепляют слова, которыми он описывает свою нынешнюю жену. Не говорят так о любимом человеке, ну просто не говорят. И слишком много раз он подчеркнул ее лишний вес.

А так, у каждого свой выбор - кому-то дети, кому-то карьера. И обидно, что почему-то считается, будто дети это единственное, что должно интересовать женщину и к чему она должна стремиться.

Ну конечно застревают - а вы хотите, чтобы запросы доросли до бесконечности?

Блияяя - все время равняться на Абрамовича может быть вредно для здоровья уже потому, что ну по дефолту не всем суждено стать Абрамовичами, просто наш земной шарик не выдержит такой нагрузки.

Уже говоря, что это психологически нездоровая какая-то тема. Как соревнование Эллочки людоедки с Вандербильдихой.

Это сообщение отредактировал lazyivolga - 30.05.2014 - 12:06

lazyivolga
Есть разница между "расти", "меняться" и "увеличиваться".

Есть разница между "не могу позволить" и "не хочу". И вот частенько тот, кто не может себе что-то позволить пытается зачем-то убедить других, что он не хочет.

Точка зрения "я не понимаю, нафига им столько всего, я считаю это выброшенными деньгами" - адекватна.

Точка зрения "он купил себе машину, которую я не могу себе позволить, значит он - глубоко несчастный моральный урод" как минимум вызывает недоумение.

Если человек не способен выражать свое отношение к деньгам и вещам, не оскорбляя тех, кто очевидно финансово успешнее его, это говорит о том, что у человека неебические комплексы по поводу своей финансовой состоятельности.

Недотрах - страшная вещь. Это как психическое заболевание, так пациент чаще всего не осознаёт, что болен...

сорри я вообще не поняла коммента

ну конечно приходится смириться, если ты разумный человек.

к примеру есть некий человек, который живет заграницей (родился там) у него особняк, виноградники, утро он начинает с пробежки по винограднику или игры в гольф. дальше я не буду продолжать - это описания жизни реального человека, а не фантазии на тему.

Хотела бы я позволить себе такой образ жизни? Однозначно, да.
Буду ли я жопу рвать на британский флаг ради этого? конечно нет.

ну как сказать всегда идет некий анализ затрат - выгоды.
т.е. в данном случае затраты, чтобы достигнуть такого образа жизни для меня превышают удовольствие, которое я смогу от этого образа жизни получить.

забавно было почитать комменты в этой теме. мужчины распинаются о "семья - это главное! дети - наше ВСЁ", в то время как в любом гендерном сраче каждый божий день только и историй о том, что мужик имеет право на личное ЩАСТЬЕ (читай - свалить из семьи, как только зачесаловь кое-где), что семья - ярмо и обуза, что "никто никому ничего не должен", а дети - это "прицепы". диссонанс вызывает, знаете ли. или кто-то просто юккодрочерствует, говоря везде то, за что больше плюсиков дают.

может это разные пишут.

тут хорошие - а там плохие

lazyivolga
Мы видимо реально друг друга не понимаем) Вы говорите о виноградниках и Абрамовиче.

Я мыслю категориями попроще и более приземленными, относящимися к реальной жизни здесь и сейчас.

Просто не ясно, отчего многие противопоставляют финансовое благополучие счастью. Я - бедный, ЗАТО счастливый. Пусть у меня нет денег, ЗАТО у меня есть любимая жена и дети. Не надо прикрывать (оправдывать) несостоятельность в одной сфере общественной жизни - другой.

Об этом я написала еще в первом посте здесь.

Извините, но не могу не возразить.
Вы смешиваете понятия. ИМХО, цельная личность это не только и не столько независимость от мужчины.
Цельная личность - это человек БЕЗ девиаций, выражаясь простым языком - заебов. А позиция "срать на всех, я героиня, мне ничего не надо, я сама всего добьюсь" - как раз и есть заеб. Точнее, в большинстве случаев, это банальный комплекс.

Если женщина не реализовала себя как мать, то цена ей рупь не больше

Если мужчина не может сделать женщину счастливой настолько, чтобы она захотела от него детей - то какой-то он куевый мужчина)

написала тож женщина...

По сути, если бы и он тож в свое время ударился бы в карьеру и остался бы с той первой ебанашкой, то к старости сидели бы у камина в своем особняке два старых пердуна, без детей и внуков...

в лучшем случае бегала бы какая нить маленькая пердящая собачка по лугу, а наемный садовник убирал бы за ней говно... идилия...

Добавлено в 15:35

про семью пишут мужики постарше, кто свое отгулял... про прицепы и ярмо - те кто не дорос или уже никогда не дорастет (есть и такие)

:))))
Забавно некоторых читать!:)
Чем моложе автор, тем больше он кипятится, навешивая на ТС нелицеприятные ярлыки.
Ну а самое фееричное - это писькомеряние! Я САМ достиг гораздо большего....
:))))))
Поколение потребителей. Человек оценивается толщиной котлеты.
Единственное, что мы можем взять с собой из этой жизни - это воспоминания.
О чём? Борьбе за бабло, Карьерном росте и связанными с этим поступками, которыми не все готовы гордиться?
И одиночеством перед смертью. Когда от тебя ждут, когда же тебя уже карачун хватит, чтобы до бабла добраться.
Хотя действительно, каждому своё.
;)

ФГМ. Однозначно.
Либо жирное зелёное трололо.

Клуша, Вы в натуре не понимаете разницу между быть счастливым и быть богатым, или прикрываете желание быть с немеряным баблом, считая что счастье потом автоматически появляется?


Насчет внешности жены, которую якобы "не любит ТС", и потому говорит о её фигуре некомплименты - ему что, говорить что она для меня самая стройная и худенькая? Если он осознает её "недостатки", но тем не менее живет с НЕЙ и настрогал с НЕЙ уже 4-ёх детишек - мало ли что он говорит о ее внешности. И сказать что она слегка полновата по СРАВНЕНИЮ с первой б/у сукой - это банально сравнить, в пользу чего был сделан выбор. В пользу "не идеала", но женственного и желанного вместо ходячего еблебота, стремящегося достичь миллиардов любой ценой.

Если женщина условием рождения ребенка ставит бабло - она просто проститутка, торгующая собой. Хотя и не напрямую на панели.

Для нормальной женщины рождение ребенка всегда в радость. Для ущербных же - это залёт, попадос, ахтунг..
Для нормальной женщины быть счастливой - осознавать что любишь и любима, что жива-здорова. Для ущербной - счастье понятие в принципе недостижимое, ибо оно базируется на бабло-достижениях. А они имеют свойство блекнуть при сравнении с достижениями других. В итоге "счастье" превращается в бесконечную погоню за соседом, директором фирмы, мэром, губернатором, Януковичем с золотыми унитазами, Абрамовичами, Биллами Гейтсами. В конце концов такая ущербная баба один хрен не рожает дитя, ибо оказывается что счастья ей еще мало.

Ущербные алчные бабы ВСЕГДА прикрывают свою ущербность недостатком достижений своего мужчины, и не сильно комплексуют, если при случае свалят к более "успешному" мужчине. Бляди всегда СВОЮ ущербность маскируют "недостатками" мужчины, либо начинают прикрывать собственную говенность несуществующими детьми - "детям же надо обеспечить нормальное развитие и жизнь".