Оборотни против вампиров. Конкурс ужастиков к 31 октября

я делаю ставку на 42. Если принимается

Это сообщение отредактировал Умачка - 30.10.2024 - 13:06

Мусора против депутатов. Так привычней?

Нет. Это оффтоп. Не несите сюда больше это дерьмо. Пока только предупреждение.

Это сообщение отредактировал Акация - 30.10.2024 - 14:29

К теме проверки текстов.

Товарищи, может кто подскажет способ отучить себя постоянно отвлекаться и лезть в справочники во время написания?

"...безапелляционно ответил он..." --> Так, в этом слове точно одна "п"? И вообще, так говорят? Лезу в справочник.
"...прошмыгнул в круглое окно амбара..." --> А разве в амбарах делают окна? Тем более круглые? Надо загуглить.
"...к утру он был уже в Брашове..." --> Хм, а не слишком быстро? ОК, гугл, выдай мне расстояния от Пелеша до Брашова и среднюю скорость передвижения котов.

В итоге задалбываюсь, ещё не успев толком ничего написать и теряю запал.

Иногда спасает включение "режима Хемингуэя" в редакторе, но всё равно постоянно хочется отвлечься и всё проверить. =/

Я предпочитаю такие вещи автоматизировать.

В конце концов, нейросетки должны работать на людей. И тут она дает беспристрастный второй взгляд.

А так как я люблю толстовские предложения, растекаться мысью по древу, то для меня это вообще незаменимая штука, которая экономит море времени.

Смотришь на текст, как на книжку раскраску и сразу видно, плюс комментарий со ссылками на Розенталя, где можно для сложных случаев посмотреть правило.


На текст 15к знаков на проверку уходит до минуты. Дальше просто поправить.

Ты юзаешь что-то типа чата GPT или на его айпишке свою приблуду писал?
А то там на бесплатной версии ограничение по символам

И гайку от паровоза побольше.

Когда-то давно, когда деревья были большие, меня главред заставлял переписывать одну и ту же заметку на 150-300-500 слов, и описывать спичечный коробок. Потому что "всему вас, студентов, учить надо".

Сейчас даже в официальных изданиях с корректурой и редактурой местами такие проблемы, что волосы встают дыбом. Особенно этим страдают переводные издания.

Знакомая профессионально переводит с немецкого, так она еще и сама у своих переводов корректор. Потому что в издательстве корректора тупо нет.

В итоге ты сам себе редактор, сам себе корректор и еще и фактологический (если не повезёт научный) редактор.

Я юзаю Орфограммку.

Это специализированная нейросетка под проверку русского языка, с подтянутыми справочниками типа Розенталя и Лопатина.

У них есть Литературный кружок, там лицензия для проверки художественных текстов стоит 600 то ли 800 р на год с лимитом 1 млн знаков в месяц.

Выглядит вот так.

Да.

Мне муж вычитывает, а потом ядовито выстебывает).

Со вторыми глазами всегда проще.

Вся мощь лаконизма в двух буквах.
Главное, где-то там за ними - прячутся мириады смыслов и значений.
Но очень уж глубоко.

А мне жена. Плюется и говорит - Что это за хрень ты родил? Какие гномы-аутисты? Это читать никто не будет.

А потом хлоп - и первое место в конкурсе, у порога очередь из издателей, ругающихся с кинопродюсерами, мол, вас тут не стояло, я на прошлой неделе занимал, но всех распихивает человек во фраке, что-то высокомерно сплевывающий на шведском…

Так и живем.

Спасибо

Тихо шепчу под нос:
- Все вручную... Все по памяти... Стол, стул, Даль...

Это как у Пелевина или Успенского. Третий смысл зарыт под вторым, но выше седьмого. И пусть читатель сам раскапывает.

Да.

что не так?

Умачка
Мне, имеющему в имени это число сложно ответить на вопрос "что не так?" А если судить по кол-ву текстов, то 42 это уже совсем-совсем перебор.

МашруМ
зачем ты так?
"Да" наоборот будет "аД"

Се ля ви.

"Почему у тебя аристократы говорят как гопники из соседнего подъезда с семками?"

"Мужчины так предложения не строят"

"Где, где я спрашиваю, розовые сопли для благодарных читательниц? Почему у тебя один экшен? Ты бабский роман пишешь или приключенческий роман? "

Прям цитаты.

Мне муж может еще сюжета накидать и боевку поправить. Ему по голове алебардой чаще меня прилетало.

Быть пишущей женой рядом в DMом у которого за плечами 15 лет мастерения по D&D, ГУРПСе, Вахе и прочему Маскараду - быть обреченной сначала писать для мира систему и логику, а потом уже саму историю.


Я кинула кубик. Дайсы сказали голосовать за 46.

Больше!

- Всё так.
И яповские завсегдатаи переглянулись, усмехнулись в пышные усы и продолжили гадать, сколько будет рассказов.
И лишь из подвала иногда раздавалось позвякивание кандалов, скрип стула, клацание печатной машинки и приглушенные проклятия.
- Да-с, господа, я верю в Омегу. Что вы скажете насчет цифры 42?
- Надо покормить его, а то и до тридцати не дотянет.
- В коньяке достаточно калорий, справится. Итак, что вы скажете о неоднозначности сакуры в прозе Аурландс, коллеги?

Не пугай так

Куда ставить?! ©
Когда рассказы выложат?

Тут есть
79 от Эда
42 от Омеги
77, 7, 14 от Март
8 от Хоризена
0 от Аурландс
М от Магрум
Х от меня

На основании вышеизложенного буквеенного кода делаю вывод что число рассказов в ленте будет между 13 и числом Грема, теорема Рамсея не даст соврать
Ну и я чисто конкретно поставил бы на 32

Рецензии будут выглядеть так:
Либо так:
Ну, может парочка наиболее удачных/неудачных с субъективной точки зрения текстов удостоится пары опять же слов - это будет называться "развёрнутая рецензия".

Впрочем, и я надеюсь, что это всё же шутка дня.

А хотя нет, по факту оказалось 24
Не ну мое первое предположение тоже было верно

Очевидно, ждешь вопроса: "где!?" ?
ПыСы А, нет, это ты всерьёз.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 30.10.2024 - 13:57