Запределье. Лента

Угу. Жуткие твари в гневе, зрелище как раз для уголка подонка было

Это сообщение отредактировал МуZZыкант - 16.04.2025 - 11:41

Минижаба на не скажу какой расска9.

Однажды по всему миру вдруг перестали умирать люди от удара ногой с разворота. Ученые обеспокоились этой аномалией и пришли к единственному выводу: Чак больше не умеет внезапно убивать ногой с разворота. И тут же зажмурились: потому что раньше за такие мысли можно было внезапно умереть от удара ноги с разворота. Но они остались живы и невредимы. Чудо! Они тут же начали прыгать, веселится и рассказывать скабрезные шутки про Чака. И им за это ничего не было.
Но вдруг, когда все уже окончательно расслабились, а надпись "Чак - лох" красовалась стометровыми буквами на плато Наска, был найден первый за долгое время человек умерший от удара ногой с разворота - это был некий Леонид. При себе, кроме следа от удара ногой с разворота и фотографии Чака с надписью: "Возврат одобрен", был найден самоучитель китайского, набор блесен для ловли тунца и куча натыренной мелочи.
Один из следователей, прибывших на место почесал голову под шляпой и сказал задумчиво: "Но Чак же не умеет больше убивать ног...." и тут же умер от удара ногой с разворота.

Это сообщение отредактировал JackMcGee - 16.04.2025 - 11:47

Сейчас прольется чья-то кровь, сейчас прольется чья-то кровь...

Простите, что влезаю в вашу высокую поэзию грубой заскорузлой прозой, обутой в кирзачи философии.

Чуть было не пропустил такую интересную дискуссию

Позволю себе перефразировать это высказывание следующим образом: "Тень от предмета заслонила сам предмет".

Когда "тень от предмета заслоняет сам предмет", мы сталкиваемся с философским парадоксом, где производное (тень) становится/выглядит важнее первоисточника.
Это можно рассмотреть через несколько призм:

1. Психологический аспект
В психологии Юнга тень — это наши подавленные качества и неосознанные части личности. Когда тень "затмевает" личность, подавленное становится главным, а человек теряет контроль. Например, когда мирный человек, отрицающий свой гнев, внезапно совершает агрессивный поступок.

2. Диалектический парадокс
Диалектика говорит о единстве противоположностей. Предмет и его тень взаимозависимы — без одного нет другого. Парадокс возникает, когда противоположности меняются местами: отсутствие света (тень) поглощает то, что должно быть освещено. Как художник, настолько поглощённый своим творчеством, что утрачивает связь с реальностью.

3. Иллюзорность бытия
В буддизме это иллюстрирует концепцию пустоты: и предмет, и его тень пусты и взаимозависимы. Когда тень "поглощает" предмет, это показывает иллюзорность постоянного "я" — при глубоком самоанализе мы находим только взаимосвязанные процессы, но не собственную неизменную сущность.
(Платон с пещерой и иллюзиями сюда же)

4. Экзистенциальный взгляд
С позиции экзистенциализма это метафора человека, осознавшего абсурдность существования. Его бытие "затемнено" отсутствием высшего смысла, и он сталкивается с собственной смертностью и конечностью.

5. Символическая трансформация
В алхимии тень (nigredo) — необходимая фаза разложения перед возрождением. Предмет должен "раствориться" в своей тени, чтобы преобразиться в новую сущность.

Этот парадокс заставляет задуматься: где граница между сущностью и её проявлениями? Может ли объект существовать без своей тени? Что происходит, когда форма подчиняется своему отражению? Такие вопросы открывают путь к размышлениям об идентичности и природе реальности.

Так что может быть тень заслонила предмет не случайно?

- Опять всё кровищей заляпали - ворчала баба Дуся, отмывая полы Запределья - ох и буйный народ эти писаки, Сталина на них нет

Это оmega42 сейчас с кем разговаривал?

C Sirvara и Horizen8, ну я же извинился

c omega16 и omega32

Велик и многогранен, чо уж

Ты ещё не отметил позицию многих философских направлений. Допустим, cемиотики. Тень и предмет - это знаки. Если тень заслонила предмет, то тень оказалась более существенным знаком.
Постмодернистская философия вообще считает, что нет предметов, все - лишь тени. Тень, заслонившая тень, вполне себе нормальное явление, мир из этого и состоит. Если смотрим с позиции кантианства, то предмет - феномен, тень - ноумен. Если с позиции Юма, то зачем плодить сущности без необходимости? Что-то тут лишнее. Ну еще можно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Э! Я тоже умная! ((

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ни тени сомнения на этот счёт не испытывал

"В каждой избушке свои погремушки"©
Каждая уважающая себя молодая особа после тридцати лет, где-то в глубинах кухонного гарнитура тайно или явно имеет рецепт консервации огурцов.

Я очень рада за твою жену

Надеюсь ты сказал ей об этом

Был там. Сам в драке не участвовал. Но видел своими глазами, как обезьяны кого-то пиздили. Каких-то двух ссыкух.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вомбат, гениально. Убил ногой с разворота)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

миниЖАБА на не ска3у какой рассказ (немного заумно и не для всех)

Яну получил болезненный пинок пониже спины. Вскочив, Яну увидел перед собой нечто совершенно невообразимое – десять человек, облаченных в металл.
Огромные чужаки чуть не в два раз были выше самого рослого охотника.
Туловища, руки и головы незнакомцев были закованы в гладкие и блестящие металлические пластины синего цвета с изображением двухголовой птицы Хуйдрыгпрыг (орел - на незнакомском языке).

Один из чужаков, у которого в руках было толстое копье, на котором развевалось красный знамя с пылающим Пыычщзвыхом (ворон на незнакомском), что-то спрашивал у стоящего перед ним на коленях, Омава.

Указательным пальцем правой руки пришелец тыкал в сторону шатров племени, сжимая в левой какую-то толстую палку с зубцами по кромке. В речи чужака, который злился всё больше и больше, повторялись два слова, незнакомые Яну, – «Адамантий» и "хаоситская ересь".

...
- Братья! Здесь богатое месторождение Ноктилита. Мы должны вернутся на Баржу и сообщить в Империум. И сделать это как можно быстрее.
Чужак в красном плаще отдал команду, и отряд развернулся в сторону выхода, но вдруг все замерли: на их единственном пути к поверхности стояла странная фигура, похожая на человеческую.

Когда свет прожекторов выхватил из тьмы костяное тело, вместо кожи покрытое оленьей шкурой, пришельцы попятились – перед ними стоял тот самый виденный в селении идол Духа Священного леса. Его глаза светились голубым, словно два сапфира, а за спиной медленно, угрожающе, распахивились белые крылья.
- Лорд-феникс Баххарот, так вот куда ты спрятался... Где же твой доспех?
- Я убью вас и без него, - раздался тихий шепот, отразившийся от стен пещеры жутким эхом.
- Жизнь за Императора!
Звук раскручивающегося полотна цепного меча и первые гулких выстрелы из болтеров слились со свистом парных белых клинков...

Это сообщение отредактировал JackMcGee - 16.04.2025 - 12:56

JackMcGee
Гы. ваххабиты вахалюбы подтянулись. Хана аборигенам

JackMcGee
Ба, какие люди! Однако, позвольте заметить, что Всё прах! Кровь для Бога Крови! Черепа для Трона Черепов!

Крики битвы в душе пожаром
Голос стали в виденья рвется
Мы пришли в этот мир кошмаром
И обратно мы не вернемся
Пламя вспыхнуло за глазами
Пути крови - одна дорога
Получили мы что мечтали
Так лейте кровь! Для кровавого бога!

А Кайфас Каин с неразлучным Санчо Пансой Юргеном прятался за валуном и судорожно заряжал стыренную у некронов гаусс-пушку.
- Опять наебали - бормотал везучий комиссар - тихая планета, лёгкая прогулка...сволочи!

МуZZыкант
omega42
Кстати немного боли в ленту... У меня Space Marine 2 не идет - даже на минималках с пластилиновой графикой, как рой появляется - всё, 10 ФПС хотя вроде машина не самая уж прям слабая...

JackMcGee
Эльдары сглазили, падлы

А это не баг, это фича. В профиле так и будет висеть "Соообщений 1[1]". Пока не напишешь еще одно уже после снятия лимита. А на самом деле уже нет. Как говорится "Твори, выдумывай, пробуй!"
P.S. Я за "Возвращение в СССР" проголосую, пожалуй. Несмотря на метрожетоны в 1981 году. А про остальные думаю пока.

С постструктурализмом - который является той самой философией постмодернизма, стоит обращаться особенно аккуратно. В плане высказываний о том, "про что" он и каковы принципиальные утверждения, сформулированные в его рамках. На мой взгляд.

Что же касается восприятия того самого текста, насчёт которого дискуссия и возникла: парадоксальным образом, при том, что употребляю определенные синонимы понятий "истинное" или "правдивое", я канонов постструктурализма не нарушаю, ибо поле значения текста хотя и строится из кирпичиков всего диапазона множества денотатов, образованного совокупностью указаний означающих, но оно сужено динамически самим построением текста и интенциональностью его, а вернее, той интерференционной картиной, что образована характерным сплетением и спряжением "волокон" тех дискурсов, что пронизывают данный текст.
Хотя почему я сказал "денотаты"?
Имел ли право использовать именно и только лишь этот термин, не было бы корректным добавить сюда "коннотации", или же следовало всё подменить "сигнификантами"?
Проклятые вопросы современности, не дающие покоя ( )

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 16.04.2025 - 14:28

Ты ж понимаешь, что я не сцыкуха. И в битве с обезьянами за блага жизни не факт, что одержу победу, но проявлю себя достойно

Размещено через приложение ЯПлакалъ