Конкурс Короткого Креатива №30 «Из огня да в полымя или Гори, гори ясно»

Лишь бы не мандокловым... я и такое слово где-то встречал)))

И создал демиург свет и тьму, землю и воду, животных и растения. И увидев все созданное сказал: "Заебись!" И всё заеблось!

Поздравляю! Это супер.

Раминь, бро!

Мои поздравления!

Ничоси какие люди читают тему!

Я претензий не имею. Не понравился человеку, такое бывает. Даже лучше, что высказался.
Никуда не ухожу, всё читаю, знакомлюсь с сообществом.

Какие? А то я тут человек новый, никого не знаю

Чувствую что надо будет таки дописать "Порно трип в страну невыученных уроков", какие бы я там извращения не вставил, у древних все уже будет описано и попробовано

Кстати о порно трипах
Мне одному показалось что в 12-ом присутствуют элементы
гомозооферитеилфелии?

YoMan же!

Нет. Если не всем - то многим.

Чё вы этот креос так упорно рекламируете?

14. Осторожно, двери открываются

Вот даже ХЗ как это оценивать.
Всё-таки, большая часть рассказа описывает сны, а во сне возможна любая хрень.
Просто отмечу, за что зацепился глазами.

Про салон обитый кожей леопарда уже сказали, повторять не буду. =)

Возможно, я испорчен, но даже со второго раза прочёл, что ГГ "вступил в струящуюся полоску мочи". Вот, не может мой мозг визуализировать "струящуюся полосу ночи", да ещё и поперёк проспекта. А почему именно поперёк? Ей на ту сторону нужно?

Изнывающий от зноя кинотеатр тоже не могу представить.

А этот Вазген, он тоже охранник снов? А охранники снов снятся "носителю сна"? Значит ли это, что когда моя подруга во сне улыбается и сладко постанывает, то она там не меня видит, или, на худой конец, Бреда Питта, а волосатого кавказца с розой в зубах?.. Вот, что-то мне ни хера не нравится такой сюжетный ход.

Издалека показалось, что заей автор назвал Вазгена.

Зайка... Котик... И кабачки, блядь!

Блин, я представил летящих пёстрым клином анимешников. В ярких париках, вырвиглазных костюмах, коротких юбочках поверх нестираных труселей и гольфиках на волосатых подростковых ножках. Летят, левыми руками как крыльями машут, а правыми друг на друга дрочат, и орут как долбанутые чайки: "Ня! Ня! Ня"...
Какой пиздец

Меня уже откровенно задрал этот Вазген. Он для сюжета вообще нафиг нужен?

Согласен.

Девочка из сна -- руководитель фонда. В свободное время (у руководителей же дохера свободного времени) выращивает кабачки. А теперь фонд вылечит ГГ. Какая-то приторная концовка, аж вкус ванили во рту ощутил. =/

Илья получил должность "охранника снов" (кстати, а что он там охранял? он только за Заёй бегал), по видимому, как компенсацию своей болезни. А Алина за что?
А когда он вылечится, его с должности снимут?.. А её?..
По идее, должны снять, "основная задача" ведь выполнена.
Значит, днём у Алины будет любовь с Ильёй, а ночью с Вазгеном?..

Слог понравился. Происходящий трэш позабавил.
Теме и допам, ИМХО, соответствует.

Автору плюс. Голос вряд ли поставлю -- уж больно ванильно =/

Не всех. Авторы "Основного инстинкта" и "Угольков" так и остались невозвеличенными =)

И, присоединяюсь к поздравлениям!

Все прочитал, теперь можно думать, комментировать, изгаляться, выбирать, сравнивать, низводить, курощать и хвалить.

Я зацарапал:) ИП Черкасов оказался не стоек и развелся, как и обещал. Мну это устраивает - неприятный сабж. Но я же лайтово... Прям совсем не гнобил. Так что он вполне может не обращать на мое ворчание внимания.

Это сообщение отредактировал JackMcGee - 24.05.2024 - 17:55

Начал писать отзыв на второй рассказ, но после пары абзацев решил, что нет -- лучше сначала пива выпить =)

Тем более, что сегодня не только пятница, но и "День славянской письменности и культуры".
Так что, с праздником всех нас, причастных (и деепричастных *гы-гы*)!

Все думал как комментировать
Как литературный критик? - так я не умею комментировать как литературный критик
Как злобное чудище? - тут таких без меня хватает
Как добрый дядя? - после Юсифь мне на этом поле делать нечего

Не определилсо, а пока не определилсо, кратко

Стоянка - мне показалось автору не хватило символов, тыщ этак 50-100
Сумбурно про чистилище
Кто брал? Зачем брал? Почему вначале ездил а потом под пресс? Куда исчезали те кто сдавал тачки? ПОчему после увольнения он вернулся бы на зону? Куда делся охранник? Зачем брать красную машину?

А вообще норм, но голос вряд ли отдам, есть креосы которые больше понравились

Я тут почитал откровения Гарпера в двух лицах и трех штанах. И понял что хрен там я напишу интересный отзыв, придется строчить пресные и безвкусные


Лучшие люди
Вот кстати хорошо вышло. Атмосфера тех времен, как по мне, передана, из огня да в полыню тоже на месте, вроде все хорошо, но не мое. Увы.

Послевкусие на крео нумер 5.

Прочёл, возрадовался, что это не брызги… соплей с вирусами( как вариант)
И решил отдать голос за данное крео.
Итого: У меня минус один голос, у автора Угольков, прибыло.

Это сообщение отредактировал Айс - 24.05.2024 - 19:28

boozycat
Про славянскую письменность и культуру. Вот очень жаль, что уже очень давно утратил связь с чуваком из Сербии по имени Пера Путник. Если его и искать - то где-то в среде олдов-спектрумистов, но почему-то не ищеЦся. А ведь в былые времена именно его схему подключения IDE-винтов к Спектруму мы брали за основу.. Эх, молодость... Помню, тогда, в 1999-м... впрочем, это уже будет политота, низзя тута.
И Копперфит-Медноногов с ним связи не имеет. Печаль.

Это сообщение отредактировал Peredvan - 24.05.2024 - 19:54

Не понимаю, чем Угольки многих зацепили... Сказка же детская.
Личное мнение конечно.
Рецензии ещё более ОГОНЬ чем произведения участников.

Тронули неекие струны в душе, оттуда когда все было проще и понятнее.

Ну и потом, вот например я люблю чернуху писать, а вот читать чернуху люблю дадеко не каждую. Потому то что было в ленте о маньяках - мне не зашло, все связанное с религией и стариной - тоже не зашло, в сухом остатке осталось не много
И дело тут не в качестве и достоинтсвах текстов, а в моем личном восприятии в данный момент (в другое время могло и про маньяков зайти)

Возможно Юра, но для меня вышло так: прочитал и не более.
Твоя фантастика просто жжёт!