Маленькая победа

Очень хочется увидеть как изменились мордами

Это сообщение отредактировал mismak - 10.06.2013 - 14:43

попахивает вбросом, причем довольно унылым. Не представляю себе такую лестничную клетку, чтоб балбесы были на камеру видны(если только камеру не спецом ставить для балбесов). Жил и в 9ти этажной панельке и в 17этажной, бабка жила в 5этажке и даже в новостройке ТАКИХ лестничных клеток не видал.

У самого в подъезде наркоши тусоваться любят, причем дяди довольно габаритные. Выхожу всегда с верным другом Василием, который является телескопической дубинкой(а Василий на нем друзья гравировку сделали, когда дарили). Ни разу до драки не доходило-молча собирали монатки и съебывали к хуям собачим нахер из подъезда. Хотя м.б. глубинка какая... В Москве такого треша ни разу не видел.

Ни шпалить, ни зеленить не буду, уж больно непонятная история

Пиздеж. Очередной интернет-воен с буквами воюет в своей жжшечке, а вы ведетесь как дети малые.

Кстати скрытые камеры у нас запрещены законодательно.

Это сообщение отредактировал Hardy - 10.06.2013 - 14:49

Ситуация не редка, дети нынче не воспитаны ремнем. К автору два вопроса: школьники в каком классе учились; дверь то не подожгли потом?

по поводу переломов, занимаюсь боксом, ломали мне пару ребер ударом в боксерской перчатке, кулаком вообще не вопрос, не то что кастетом)))

Видео стер вирус.
Номер дела стер ластик.
Вещ. доки, не пришитые к делу до суда, в судебном заседании не рассматриваются.
Ох уж эти сказочники... огреб от подъездной школоты, теперь сурово мстит из интернетов.

Кстати, кто есть юрист. Мне пофиг, просто интересно. А сознательное скрытие информации о уликах правомерно? И сознательное провоцирование несовершеннолетних на совершение уголовного преступления законно?

Что за гопота нынче пошла? Накосорезят, нифига не правы, толпой на одного, а когда пездов получат, бегут стремглавь в ментовку?

Всё правильно сделал.

Молодца мужик :)

Оно конечно "сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок" пока сам не возьмешься за свой подъезд, всегда будет засрано. Школота и студонтота сейчас конечно без башки, но и не настолько они смелые. Порой стоит просто тоном, не терпящим отказа попросить, порой приходится пригрозить, что сейчас соседей свистнешь или участкового вызвонишь, который через дом в опорном сидит (ну на самом деле ему 7 минут на машине ехать). И все решается. Один раз пришлось битой из подъезда наркота выправаживать, но тот был под каким-то гавном и совершенно не соображал, что творил, я тогда тоже труханул кстати, он на меня с ножичком перочинным каким-то пер, но очково все равно, благо бита у входной двери всегда.

сдаётся мне джентльмены, что это была комедия.
© х.ф. "Человек с бульвара Капуцинов"

После этих слов стало ясно, что история выдумана

Что ж за жизнь-то такая? Только камеры и спасут? А без камеры ты никто и этим "деткам" слово не скажи- сам дурак и останешься((

К сожалению да. И детки эти уже начинают этим пользоваться. Отсюда и диктофоны, и камеры, и просто свидетели.

Для особо доверчивых по поводу камеры и видеозаписи.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Статья 6. Оперативно-розыскные мероприятия
Запрещается проведение оперативно-розыскных мероприятий и использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то настоящим Федеральным законом физическими и юридическими лицами.


Конституция РФ
Статья 50
2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Те вешаем табличку мааааленькую в подъезде "ведется видеонаблюдение"

И вышеуказанный закон идет лесом.

Запрещена только скрытая видеосъемка, а вовсе не скрытые камеры.

Это сообщение отредактировал Riffraff - 10.06.2013 - 15:46

УК РФ
Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
наказываются......

Добавлено в 15:54

Главное чтобы весь подъезд был согласен с этим, а то можно заполучить
статью 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
наказываются.....

Мужик молодец! Смелый поступок! У нас в подъезде тоже собираются тусы. И травку покурить любят. Но замечание делать ни разу не приходилось, всё убирают за собой.

1 С каких пор обычная камера стала спецсредством? бред
2 Еще больший бред, улица, подъезд итд не являются элементом частной жизни.

Если уж на то пошло, то незаконная установка камер неким индивидом в подъезде регулируется на уровне ГК. И войнушка будет между жильцами и УК.

Прежде чем, копировать законы, неплохо было бы поинтересоваться реальным их применением.

Это сообщение отредактировал Riffraff - 10.06.2013 - 16:01

автор, пиши, что не четырёх, а восьмерых или десятерых утырков отметелил с "тяжкими увечьями"- чего их жалеть? )

ЖК РФ
Статья 36. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);
ных мероприятий;

Прекрасно, а еще есть в конституции такая фишка, насчет свободы педвижения. Те в ваш подъезд зайдет, кто угодно.
Осталось теперь понять то, что все, что за пределами вашей квартиры не частная жизнь ни разу.
Более того, я веду съемку частично своей собственности, исходя из ваших сылок на законы. Имею право. Поинтересуйтесь правоприменительной практикой, когда судятся УК и прочие с ебнутыми жильцами, которым камеры на улицах мешают.

Повторюсь, можно убрать камеру, установленную ук(или кто там рулит домом). Но это режается в плоскоти ГК и ЖК, но никак не уголовка.
Запретить жильцу ставить камеру себе на дверь, не может никто. Съемка законна. Ненаказуемо ни по каким нормам.

Это сообщение отредактировал Riffraff - 10.06.2013 - 16:18

Поскольку в настоящее время в законодательстве отсутствует определение частной жизни, риск нарваться на неприятности повесив самостоятельно в подъезде камеру достаточно велик.

Да, есть такое, но это не уголовка.
Более того, даже не административка. Максимум снимут по решению ук или через суд. А вот, если гений сломает её, это уже порча моего имущества. И попадос.
Короче вешаем , если ук не против. Тк оф бумаг нет, ук не страдает, а мне копеечной камеры не жалко, так еще и привлечь можно того, кто сломает.

Ситуация с камерами близка к ситуации с тамбурными дверями в чем то.

Это сообщение отредактировал Riffraff - 10.06.2013 - 16:26