Конкурс Коротких Креативов - 18+

SCORPIONGIRL

Позвольте представиться.
Не позволите?
Ладно, я потом без спросу представлюсь, тихонечко.
Один разик.

Ну вот, снова эта "анальная" тематика удивительным образом самые смелые сексуальные фантазии авторов обязательно затрагивают именно, не побоюсь этого слова, жопу, задницу, "пятую точку", и т.д. Какой-нибудь Фрейд обязательно сказал бы что-то умное по этому поводу. И да, призовите уже Граблю! ставлю свой градусник на то, что угадаю истории, которые ей "зайдут".
Подумалось: А вы знали, что градусником можно измерять температуру не только под мышкой, но и во всех других физиологических отверстиях предназначенных или используемых для секса! Так что градусник - это такой ваш маленький Довлатов домашней аптечки!

По поводу ленты - мне в целом, понравилось. Боялся, что будет банально. Но есть замечательные находки, хитрые решения, обыгранные неожиданные ситуации, удивительные истории, неожиданные развязки, сказочные миры. Уровень "падения нравов" в креативах, на мой взгляд, настолько целомудренный, что даже говорить не о чем. Да, про секс писать сложно и заблуждались те, кто думал иначе. Я сразу понял, что не смогу. Теперь же многие попробовали и получили отличный опыт, который поможет в дальнейшем писательстве.
Пойду попробую зажабить кой-кого.

p.s. думаю Zolotko расстроится. Так она намекала/просила откровенного садомазо с женским доминированием... ан нет. Никто не смог девушку порадовать.

Это сообщение отредактировал omega42 - 6.05.2018 - 11:20

Пока что несколько слов по поводу орг вопросов.
Во-первых. Организатор не ломает ничьи тексты. Я не сижу, сука, и не удаляю пробелы. Не убираю, блядь, абзацы. Не ставлю лишние точки. Не меняю интервал. И не делаю так чтобы какие-то тексты выглядел красиво, а какие-то нечитаемо. Так что то что вы прислали копируется клавишами контрол-А и вставляется – контрол-V. Вернее мне так хотелось бы так делать если бы…

Во-вторых… Если бы в тексте был бы только текст Но вы обязательно вставите в него еще раз название, а кто-нибудь, обязательно и подпишется. И поэтому приходится скролить на своем нетбуке, дохлом, как загнанный лошак.

В третьих. Если кто-то умудряется въебать свой никнейм, подкрепив его «цышкой» в самом тексте, то кто-то вооще забывает его указать хоть где-нибудь. Поэтому пара-тройка текстов у нас без авторов. Не помню точно сколько и где они находяццо – в ленте или по за лентой.

В четвертых. Если написано что текст надо прислать в вордовсков файле то совсем необязательно его дублировать в теле письма. Вернее вооще он там на хуй не нужен. Разве только по каким то особым причинам я попросил бы это сделать.

В пятых. Кое кто из тех кто заламывал руки и строил из себя целок падающих в обморок при слове «хуй» или начинающих задыхаться от слова «сиськи», писали ранее что, мол, «настоящий писатель должен уметь писать обо всем»(неточное цы) а теперь вот чота мал мала слились). Но то их право. К тем кто просто почувствовал что это «про это» не его тема это не относится (три раза «это» - охуительное предложение!)

В шестых. С заботой об авторах призываю – помогите уважаемому, любезному, щедрому Orlum расстаться с его деньгами) Ну там перевод «Золотой Короной» или почтовым голубем. По хер. Главное чтобы этот порыв не остался без внимания, а авторы без заслуженного гонорара. И Конечно же мои лично ему признания и благодарности, как и всем спонсорам.

Пока все.
Ах да.
Забыл.
Если вдруг буду чота коментить по текстам, то буду исключительно лить елей и нахваливать)
Будьте прокляты!

Я слегка утрировала, конечно.
Но в обсуждалке всерьёз были высказаны сомнения о правомочности темы в рамках ККК. И сомневались не только пустобрёхи, но и признанные Авторы.


Насчет "нужно уметь" - согласна.
Но, опять же, кроме уметь - нужно и хотеть)))

Я очень благодарна авторам-участникам ленты - за участие и за плоды творчества)
Что попытались и у некоторых даже неплохо получилось (сюжет ли. исполнение ли, а то и гармония сюжета и исполнения).

Не стоит забывать, что рамер текста жестко ограничен, то есть, в него не влезут описания "этого.

Если кто-то начнет, то половину рассказа придется убить только на одно описание, а сюжет не влезет. А текст без сюжета никто читать не станет

Это сообщение отредактировал TempName2 - 6.05.2018 - 12:10

TempName2

Нисагласныи мы. Писать надоть ыканомна:
Раздел первый: Раздел.
Раздел второй: Разделся сам.
И т.д.

Rumer
Расточительно очень
Можно ещё лаконичней:
"Грустная история про солдата срочной службы сбежавшего в самоволку к девушке на ночь"
1. Введение
2. Конец

Это сообщение отредактировал omega42 - 6.05.2018 - 14:44

omega42
Иван Родил Девчонку Велел Тащить Пелёнку.
Это как
Каждый Охотник Желает Знать Где Сидит Фазан.
Верно?
Однажды мне в голову пришло, что если со спектром не поспоришь, то с падежами всё как-то неоднозначно. Я сам дочь педагога учитель труда, можете мне верить на слово.
Самый первый падеж - это, несомненно, Винительный.
Потом Предложный.
И если состоится падеж Дательный, то уж тогда Творительный по самое не балуйся!
Правда, потом может случиться Родительный. И настанет черёд Именительного...
Как-то так!
Филолухи пусть меня поправят, есичо.

Это сообщение отредактировал Rumer - 6.05.2018 - 15:24

Rumer
Отличный пример, коллега! И слово такое замечательное в контексте защиты прав буквы "ё"

Падёж скота - падеж родительный.

Казалось бы, причём тут тема конкурса? Но скотнику директор колхоза впердолил по самые гланды без вазелина.

omega42
Дательный падЁж - это групповуха. Но это неточно.

Хороший орг. И конкурс хороший.
Тема не затасканная. Писатели молодцы.

Про читателей забыл)
Тоже молодцы. Критикуем. Голосуем)

Потыкал в голосовалку.

Я пока,слушал парней из БИ-2,понял,что мне не хватило на конкурсе.
Содержания или смысла их песни "Феллини.

И фсе? А где последствия?
Последствия для самоволящегося конца или последствия введения?
Это тоже важный момент в истории.

А вообще-то история может получится весьма неприглядной.
Марфа с детства себя берегла. Еще не зная для кого, но он появился внезапно - Порфирий, который попал в близко расположенную воинскую часть.
Он сбегал к ней в самоволку, их любовь росла не по дням, а по ночам.
До того момента, пока не произошла кульминация.
В ту тихую ночь, под роскошной черемухой у забора, Порфирий осмелел на столько, что произвел введение конца.
Марфа задумалась.
- Что это? Фсе? Порфирий! ты нанес мне душевную рану! Ты так даже не поранишь мембрану!
А Порфирий, вытирая конец о портянку правосапожную, ей отвечал:
- Писда ты, Марфа. Одна сплошная писда с головой.
"Ой, ой..." - отозвалось где-то в глубине Марфы.
И оба (лучше обое, не - обои) заплакали.
Прислонившись к стволу черемухи, потому что сакуры там, увы, не цвели.
Вот такое грустное последствие введения конца.

Это сообщение отредактировал IvSkoi - 6.05.2018 - 20:23

9. Фантастическая ебля

Наивный токарь захотел от государства халявного секса и ему качественно выебли мозги за его же деньги.
За то прошел полную диспансеризацию, хорошая идея для заманухи прикрепленных к поликлинике

з.ы. есть ощущение, что у всех авторов "пробелы" закончились, болезнь всех креативов нынешнего ККК "пациентподошелпо"

10. Остров

Рассказ - ожидание. Герои живут в предчувствии встречи, но читатели ебли так и не дождались. Сумбурно и затянуто.

11. Маша и Марго

Тема раскрыта. Секс есть, в трусах и без, но... автор, нахуя ты прикрутил в своё фэнтэзийно-эротическое произведение сцену в хрущевке, что бы читатель понял как тяжело живется работницам сексиндустрии в провинции?

Короче все умерли ©

Токарю еще за бахилы прилетало неоднократно.
Дешевый трюк для Автора,но большая статья дохода для Медиков.)


Все ждал,кого,клопы выебут...

с падежами разобрацо немогут... слабаки)))
вот по вашему хуй это что?
это краткая форма повелительного наклонения второго лица настоящего времени от глагола ховать.
совершенного вида и действительного залога первого спряжения...
тактовот.


Это сообщение отредактировал ekimosss - 6.05.2018 - 21:44

3-7-5 Жабке предпочтение
8 не осилил.

Я тоже заметил, что многие рассказы с такими ошибками.
Мне кажется, что у Орга устаревший Ворд, где он открывал присланные рассказы, и накосячил.

Гарпер

То есть, 2-3 рассказа не имеют авторства?????

Про секас писать легко ... можно даже одним абзацем
Самого на качественные стихи бог не сподобил - так хоть чужие процитирую)
На потолок как на кровать ложились тени
Сплетенья рук сплетенья ног судеб сплетенья ©

Пы сы
Мало кто задумывался, но большинство вещей, спетых мадам Галкиной, в девичестве являлись стихами , причем как правило очень хорошими , причем некоторые реально шедевры - та же "Свеча" , ода эротизму и романтике, если читать ее как стихи, или задуматься , что она сделала с "Вот и лето прошло" Тарковского ... ей за все уничтоженные для поэзии и размазанные розовыми соплями по сцене, ради дешевой популярности и мелких денег стихи , уготованы отдельные, особо корявые, вилы для помешивания на сковороде ...

2 ПЫ СЫ
А если душа читателя просит не эротики а конкретной ебли с глубоко интимными, влажными и хлюпающими соком и потом подробностями ... тож милости просим )
Но уметь надо и словарный запас должен быть хоть чуть чуть поболее чем у эллочки людоедки.

Это сообщение отредактировал 7Март7 - 6.05.2018 - 22:14

Начал с конца. Тема предполагает такой подход. Двадцатый рассказ-это столп! Это глыба! Слог, реализм, сюжет, образы! Не думаю, что у него есть достойные конкуренты.

Тема выдержана идеально! Автор сто процентов не новичок. Но он талантлив, он умеет.

Почему рассказ не в ленте? Полное соответствие и такой поворот. Жаль. Либо убрали конкурента, либо сработало отсутствие жюри.

Теория заговора!
Знаков без пробелов 23 тысячи с лишком (из 17 тысяч возможных).
Ваш Кэп.

Это сообщение отредактировал omega42 - 6.05.2018 - 22:54

Вот думаю читать или уже все сказано в данном предложении?

Пойду покатаюсь что-ли!!!



Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал zolotko - 6.05.2018 - 23:07

Здесь уже добрая традиция забивать на правила. Так что, перебор по знакам не аргумент.

zolotko

Шоры поправь, а то жеребец испугается. И попону положи, а то далеко не уедешь.

Это сообщение отредактировал смолкар - 6.05.2018 - 23:23