Обзор ВСЕХ* утеплителей и их сравнение

Согласен. Почему в обзоре нет самана?
Чем не вариант для эко-стройки?

Норкоман штоле? 30 лет как свинца в типографской краске нет. Порошковый пигмент и масло, и то там массовая доля мизерная.

Потому что пост хуйня, вот почему. Весь ПГС блять использует, а ты исключил, лол.

это не саман, а турлук.
Саман, это следующий этап цивилизации

Богатство выбора пораждает сомнение!

Экологичней вспученного вермикулита ничего не будет, но по цене он самый дорогой, наверное. Относительно новый материал и с ним мало кто работает. Ну и плюc коэффициент водопоглощения 530 процентов. Это тоже должно настораживать будущих строителей - конструкция может резко прибавить в весе после дождичка.

что могу сказать по этому посту....
как то был очевидцем пожара или точнее не пожара а хз как правильно сказать ... короче дом утеплен пенопластом и хозяин жарил шашлык или харавац, в общем это была жесть ... ужасный скрежет хруст и все такое дым еле видный но жители суетились так что все прохожие и ваш покорный слуга так же остановился и глазел на это действие... так вот под слоем армирующей сетки и штукатуркой с короедом горел пенопласт.... а огня то нет))) но все затаились и ждут! и тут спустя некоторое время огонечек пробивает себе путь к крыше! и тут ни словами описать не в сказке сказать КАК ЕБАНЁТ... я так понимаю (со школы химию помню что все теплое вверх стремиться) так вот как жахнул этот пенопласт и что характерно начал шелушиться короед но это не главное, главное в том что как правило крыши все из дерева а именно страпилы лаги больше не знаю названий... короче весь утеплитель в виде пенопласта пустил всю свою мощь на поджег крыши. и бля буду это было ужасно... суть такова дом выстоял а вот крыша нет!

посмотрел я на это ффсё и утеплил дом минватой... да я понимаю что 25% мин ваты это формальдегид но пары вспененного полистирола (пенопласта) прошивают монолит бетон толщиной 25 см в течении помоему 3-х месяцев.... а эти пары вызывают рак и все такое...

так вот смысл басни такой: есть проветриваемый (дышащий) фасад а есть термос... вот на этом и надо концентрировать внимание, и строить джамшутов... если вентилируемый фасад то утеплитель не работает на 100% но и не заставляет тебя дышать всякой гыдотой.. читал статьи буржуи даже вентиляторы умудряются ставить между кладкой и утеплителем...

думаю что все зависит от уровня дохода.... есть бабосы делаешь облицовку кирпичом с зазором 10см между оным и стеной, засыпаешь керамзитом и балдеешь.
нет бабосов утепляешься тем на что хватает и придумываешь всякую хрень типо вентиляторов и тех отверстий чтоб себя любимого наебать))))

От 1 метра в диаметре.

Дом кладка в 3 кирпича, не утеплен более не чем, 20 лет стоит, как было сказано почти на фитиле, т.е на 365 м2 хватает 23 кВт котел.

хуйня, по сравнению с б/у шпалами, вот где жесть
года три четыре назад в моем колхозе какой то казанова (новый казах) купил дом каркасно-камышитовыйи, не мудрствуя лукаво, снес ее нахуй бульдозером и вывез на свалку
это увидел я, Могусам І, король всех нищебродов, и разобрал на дрова, так там камыши в том же виде, хузнат, сколько этому дому было, там еще в некоторых местах проводка осталась, витая, на изоляторах. 50-60 годы, наверное

типа такой (тут стилизация под винтаж, но понятно)

Это сообщение отредактировал Sabalak - 27.11.2017 - 06:09

Ты ебанулся? Ещё кому не посоветуй.

Не знаешь, учи матчасть

1 Крыша
2 Вентзазор
3 Мембрана
4 Утеплитель
5 Гидроизоляция
6 Помещение

с тоской вспоминаю старый дом , кирпичные стены в 90 см

да вам хуй угодишь.

я утеплился пеноизолом (эковата) посмотрим что будет дальше

А что с пеноплексом?
я так понимаю там бутерброд из пенопласта и стекловаты со всеми вытекающими?

нужно лоджию утеплять, думал им это делать

Сделал себе утепление из говна и палок. Точнее опилки, глина, соль. Дёшево и сердито.

ИМХО тема реклама, второй пост через 3 минуты, с рекламой пеностекла

del.

Это сообщение отредактировал Xilaxo - 27.11.2017 - 08:27

со слоями не напутал?

Самый дорогой утеплитель для избранных это толщина стен, делаешь стенку 750 мм иp кирпича, и досвидос.... чердаки каменная вата. Камень не горит.
по технолигии утеплители закрываются пленкой, а если кровля теплая, в довесок мембрану паропропускную ставить надо.
И таки да самым экологичным будет или пещера, или охотничий дом из бревна. потому что в остальных строй материалах хуевая гора химических присадок в ебическом количестве, в цементе, в штукатурке, шпатлевке, в грунтовке, во многих связующих и вяжущих.

Это сообщение отредактировал Xilaxo - 27.11.2017 - 08:28

Остановлюсь на говне. Самый экологичный утеплитель. Одни плюсы: цена, доступность, качество, экологичность.

И к запаху постепенно привыкаешь

А где самый экологичный утеплитель из ППЭ?
Я имею в виду маты такие как Стенофон или Изолон?
Понятно, что дорого, но внутреннее утепление (лоджия) я буду делать только с применением этого утеплителя.

ХЗ. Походу, без фундамента. Хата старая (саман+полкирпича личковки).

ващще не пахнет
ну, в начале - пахнет, но выдыхается очень быстро, трава травой
конское острее, кислее воняет в начале, но качественнее (они, сцуко, не жвачные, хуево переваривают)

А почему пенопласт пропустил? Я вот хочу дом из СИП панелей ставить а там наполнитель пенопласт с какой то примесью (негарючей) хотелось бы по подробнее узнать

Отправлено с мобильного клиента YAPik+