Дом за месяц и 5 дней

Видимо, я недостаточно правильно объяснил . Просто в этом доме не использовались ни плиты ОСБ, ни тому подобные материалы. Их заменил металлический лист, как основа для стены, с утеплением по обе стороны листа, внутри и снаружи помещения .
А насчет хлипкости , то я имел в виду прочность металлического сварного каркаса по сравнению с деревянным . Согласитесь, между деревянным каркасом и металлическим очень большая разница, не ?

Это сообщение отредактировал ukropp - 27.01.2016 - 17:08

Я знаю как работает узо, потому и пишу использовать вместе с автоматом, причем установленным адекватно рассчитанной нагрузке. Автомат от коротыша и перегрузки, узо от утечки. Никакой кабель канал не предохранит от мышей. Залезли в дом - залезут и в него. ПУЭ писали не идеоты, но как уже не однократно писали на разных форумах, в т.ч. форумхаусе, это как делать курятник по военным гостам.

Вот тут я с вами не соглашусь,почитайте по пожарным нормам какой каркас лучше,сильно удивитесь))
Между тем утверждение, что дерево горит лучше, чем другие материалы, на поверку оказывается сомнительным. На самом деле деревянная балка более устойчива в огне, чем металлическая. При достижении критической температуры, металл плавится и изменяет форму, в результате чего металлическая конструкция, в особенности нагруженная бетонными плитами, может обрушиться значительно раньше деревянной))
Деревянная балка долго сохраняет несущую способность: чтобы рухнуть, ей нужно прогореть примерно до половины, а за это время уже и пожарные могут подоспеть. К тому же, горение затрудняет и образующаяся зола. Да и поджечь дерево, в особенности обработанное огнезащитными составами, задача не такая и простая.
И еще,металлический каркас требует очень недешевой обработки..как то так вроде)

Хуеток, заебали уже

Ну какие бетонные плиты в каркасном доме, дружище ? Что касается пожаробезопасности : вы себе представьте , какая должна быть температура, чтобы расплавился металлический швеллер ? Это же не доменная печь, не так ли ? Даже если при пожаре поведет металл, достаточно будет просто сменить швеллер-другой . Да и гореть, в сущности, нечему : обработанный металлокаркас, в стенах металлический лист+базальт+минвата+негорючий материал на стенах и потолках . Вместо дерева в стенах/потолках использованы профили для ГК , и только местами обработанные бруски, как усиление в профиле - забыл об этом написать. Электрика в металлорукавах . Так что опасность возгорания сведена к минимуму

Это сообщение отредактировал ukropp - 27.01.2016 - 18:09

Работаю 10 лет по строительству домов и бань из дерева, когда вижу такие... "конструкции" хочется плакать. Конечно жить можно и в шалаше, но считаю что это практически деньги на ветер. Взяли бы профи, накрыли ему поляну он вам разжевал бы как и что, как правильно ставить пароизоляцию и чем она отличается от паромембраны и т.д. Плюс тут можно поставить только за самоотверженность.

Вот это.... эээ... тут даже слово "сарай" как-то уважительно звучит.
Тут даже дома под продажу (т.е. не для себя) из гадкого газосиликата выглядят как дворцы.

Знатная веранда получилась. Для мягкого климата. Потом это всё рассохнется, стыки разойдутся, плёнка полопается и... ветер будет вашим лучшим другом.

У меня просто слов нет. Ну заказали бы сруб, раз денег нет, было бы как в XVII веке, зато надёжно. Учитывая, что у вас там брус 300х250 так легко найти, значит, дерево есть. Раз дерево есть - можно и сруб, и из бруса. Опять же пескоцементные блоки не так дорого стоят

И т.д., и т.п.

можно схематично в пайнте нарисовать

а то то что я представляю, как то непонятно для меня

А для меня рисование в пейнте нечто непонятное Так что, к сожалению, придется вам воспользоваться собственной фантазией

На этиюу суиму щас можно квартиру взять, еще доплатить тыщ 200, будет вполне квартира., а тут временный дом который сгниет.

А что такого сложного в разводке медью? У меня и отопление и вода медь.

Добавлено в 02:00
Я скажу так. Конечно есть нарушения в строительстве, но как видно из поста человек с руками, где надо переделает, где надо подремонтирует. Вот если бы он его купил и выложил на суд! Я когда начинал строить пять лет назад гвл от гкл отличить не мог, со временем всё прийдет, ТС красавчик!

Да это обшито чем-то, то ли металлом, то ли гипсом.

Что до мнения отдельных "икспердов" - мне на ум приходит анекдот -
- У тебя какая машина?
- "Десятка"
- Да фубля...
- Ну хуйегознает. Тебе из окна трамвая виднее)))

Медь даже предпочтительней, потому что надежней. Но ведь дорого!
Я всю разводку для холодной и горячей воды сделал медными трубами на 3/4 и 1/2 . Но цены на эти размеры ещо терпимы.
А потом заказал расчеты на систему пожаротушения ( обязан поставить) Оказалось что меньше 1 дюйм не получается, потому что давление недостаточно из системы. А дюймовые медные трубы- 3.14здец как дорого получаются. Буду делать из пластика .

Т.е получилась полная фигня, нет никакого смысла тратится на медь , если половина системы всё равно из пластика.

Квартал новых квартир на несколько сот семей в двух этажных домах на несколько хозяев. Все -каркасники.

Это сообщение отредактировал Sidorini - 29.01.2016 - 23:23

Если чё: есть у меня постоянный клиент (уже 3-й год у него периодически трудимся), но мы не собирали ему дом, мы занимались внутрянкой и пристроили ему "каркасную" пристройку.
А наглые птички, прям на глазах тягают межвенцовый утеплитель! :(

про кабель канал и мышей. Ну вот ни разу не видел погрызеного кабельканала. вообще ни разу. а вот сожранную изоляцию в скрытой проводке часто.

Слово барак не русское) Если тут гильдия строителей, чем плохо?)))

Комплекс раскошных и дорогих квартир . Шестиэтажный каркасник . Бывает и выше.

внесу свои пять копеек. перешерстив и переговорив не с одним десятком строительных компаний, могу сказать совершенно уверенно, что все эти стартовые цены - заманухи. во всяком случае в рф
начинаешь изучать, выходит по стартовой (допустим на рекламе красивая картинка брусового дома)- фундамент столбики (дело ваше, но даже бытовки на столбиках "едут" через какое то время у многих), хотите другой - доплачивайте.
крыша рубероид (на картинке черепица, как правило, но мы об этом не задумываемся, видим только заманчивую цену) - хотите не рубероид - доплачивайте, а также внутренняя отделка, обработка древесины антисептиком, краска, всякие пароизоляции, стены, двери, перегородки, хорошие окна - доплачивайте. и, к слову, выясняется, что стартовая цена брусового домика - это брус чуть ли не 50*50! хотите нормального размера - доплачивайте!
по итогам стартовая цена вырастает раза в 4

вы ошибаетесь. соотношение: цена за материал, работы, скорость у каркасников наиболее приемлемая. не агитирую ни разу, мне милее оцилиндрованное бревно лично, но добротную двухэтажку даже из него на сваи я бы ставить не стала, а фундамент тех еще денег стоит.
для примера, у меня был план небольшого садового домика (один этаж), ради интереса попросила одну фирму посчитать цену вопроса из пеноблоков - в 4 раза дороже вышло, чем каркасник. там за счет отделки одной до фига выходит+фундамент нужен основательный

Сам каркасники хмммм...колочу.Уважаемые каркасо-самостроители. Скажите мне почему, ну почему блядь, берясь за строительство каркасника, вы не даже не пытаетесь заглянуть в СП 31-105-2002 хотя бы, а?

Добавлено в 12:07

Да-да, на них родимых К тому же ломучих ЧЕРНЫХ. Без единого гвоздя уголок вхуячили. Браво, хуле.

Нуф - нуф из палок как раз строил , из камня - наф - наф !

Нормальный американский дом

Берем любой проверенный проект, и получается теплее и лучше на порядок. Не надо брус хуячить в углах. Это из серии #всегда тагстроили#. Все. Так уже лет 20 не строят.