Землебитное строительство, ч.2

Приятель так же силосную яму сделал в прошлом, начитавшись гдет. 4х2, высотой примерно полтора над ямой в метр. Набивали они глиноземом от выкопанного колодца, перемешав тот 50/50 с каким то старым цементом. Я когда приехал, глядел, выглядело красиво, думал во бля, народ, умеют экономить и использовать даровое...
Поверх они щит сколотили из толстенной доски и окно в нем для закидывания-забора стратегического сырья, поверх щита рубероид и шифер.
Мешки покупали самые дешманские, расползлись в середине зимы и строение потихоньку сыплется, заваливается. Десяток мешков которые были от продуктов, с внутренним полиэтиленовым мешком остались целыми, они стоят ничо так, как живые. Поеду в ту сторону какнить, нафоткаю...

Это сообщение отредактировал Andygoo - 24.07.2022 - 14:58

Не надо рубероидом крышу, лучше профлист.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть, если ты неудачник, не способный ничего построить, тебе виновата путинская экономика? Интересное обоснование собственной никчемности. Ну, и политоту тащить в любую тему-это разложение мозга.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Профлистом нельзя, курицы с ума сойдут в дождливое лето. Рубероид-норм, не жаль будет, когда эта землянка рухнет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зачем опалубка? Делаешь сарайку, и засыпаешь ее землей, у нас в ленобласти ледники так делали, так как грунтовые воды близко и яму не выкопаешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ничего не сойдут, рубероид на сезон только хватит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только два вопрса: зачем и самое главное на*уя?!.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда подростковое увлечение постройкой шалашей выросло вместе с подростком...

Там мешки из мешковины и глина с сеном или ветками

Да и ровных углов не должно быть

До того как всё построят ставится каркас и его как бы обкладывают

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дядь, лучше бы в майнкрафт дальше играл.

70 рублей тонна этого чуда? А доставка чем и как? в карманах?

И вопросы про всё это: нахуа и почему так?

Эти мешки, разлагаются (рассыпаются) через небольшое время. Год, полтора. Так что, ерунда это всё. Может конечно если в сухой замес цемент добавлять, то и имеет смысл. Но всё же. Ерунда какая-то временная. Сложится через пару лет.

Кстати, как кролики в зиндане поживают?

Как интересно. Своим расскажу, что им надо давно уже с ума сойти, а то они по моему не знают.

А чё делать-то, если в России нет своего металла, своих кирпичей и своего дерева - всё приходится завозить с Юпитера, судя по ценам...

Полиговнальная кладка

То, что глина, нормально, на юге все дома в своё время из самана делали. Но одно смущает. Связи нет. Если глина к глине, то монолит получается, а тут мешковиной разделено. Сползёт запросто. Я бы хоть колья вбивал, чтобы связать между собой.

тогда уж плетьми борщевика, скрепленным куриным гавном - чтоб соответствовать общей идее постройки …

А если самодельным зольным цементом эту постройку оштукатурить, толстым слоем, то должно же держаться нормально. И влага не будет проходить.