Как я дом строил!

"Свежеспиленный кировский брус"

Полное несоответствие противопожарным нормам.

У нас не менее 3 соток. Видимо зависит от региона. И не везде 5 метров от красной линии. У меня 4 метра.

Здорово! Вот твоя награда http://www.yaplakal.com/forum2/topic1203204.html

У меня в квартире живут 4 человека, с одним туалетом, не без гостей. Проблем с туалетом не было никогда. Но конечно, если вы в них спите... или вся семья и все гости страдают хроническим недержанием или поносом...
При строительстве дома даже мыслей не было о нескольких туалетах, так что барское, барское. Я уж про общагу молчу, в которой 4 толчка на 100 человек. Как мы там умудрились не обосраться, ума не приложу.

Дык углы собственно так и собраны: шип/паз. Так что там все норм)
Вот в пейнте нарисовал как это)

Дом из бруса конечно имеет право на жизнь ( ну хочется хозяину), но вот экономического обоснования - не имеет.

Из кругляка в прежние времена строили потому что других материалов небыло ( или они были слишком дорогими), а лес был бесплатным, а роспускать такой на доски- ни механизмов, ни времени и сил уже небыло.

А теперь какой смысл в домах из кругляка или бруся?? Только экзотическое желание хозяина.

Барачно-щитовой тип и дешевле, и быстрее, и технологичнее, и теплее.

Кстати, а вы знаете что у любого дерева ( а значит и у бруса) годовые кольца с северной стороны мельче?? Этой стороной надо класть наружу. А если кругляк ставится вертикально- то его надо ставить корнями вверх ( видно по сучкам)

Опыт нашых предков , основанный на практике и никакой науки..

Да любой город, в Сочи не лезьте тока)))
Вот, например, ебеня, конечно, но рядом Селигер, при случае сможете с Путиным пообщаться!

Новое время- новые стандарты..
Считаю что два полноценных сортира( как миниум один с ванной, а другой с душем) - норма для современного дома даже на двоих. Оно недорого стоит и дает возмoжность стратегического манёвра , которую лучше иметь чем не иметь.

А если планируются дети- лучше добавить ещо один

Это сообщение отредактировал Sidorini - 17.09.2015 - 08:54

Некоторые бревна действительно посинели, я их обрабатывал, спец. составом-процесс остановился, но понятное дело синь не вышла совсем.
Деревянный дом в любом случае необходимо конопатить, как минимум 3 раза, иначе будет конкретный сифон.
Окна и двери при усадке не раздавит т.к. я сделал скользящую окосячку с зазором над окнами и дверьми-расчет на усадку.
Ну а через год, по наружке я планирую его утеплить 10 см. и декоративно обшить, например сайдингом.


И да, там кто-то еще писал что фундамент типа слабый, узкий...В деревнях дома стояли на пнях и стояли по 50-60 лет и ни куда не девались, а тут лента+сваи, да и куда его в ширь городить?? Нах надо? ИМХО лишние затраты....
Как-то так)

Ну почему, дом из бруса проще всего построить. Захотел дом, купил брус, что-то сколотил - и оно стоит. С тем же каркасником такой фокус скорей всего не пройдет, а кирпичный и рухнуть может

Добавлено в 08:59
Diror

скорее лента-сваи, сваи в этой конструкции лишние

За дом конечно зелень, только фото жены не было. А должно быть

У циган даже такое проклятье есть "Чтоб ты всю жизнь строился "

Помимо градостроительных норм существуют и другие - санитарные, пожарные, которые тоже надо соблюдать.

Это сообщение отредактировал dimonoff - 17.09.2015 - 09:17

Если б было проще- в америке так бы из бруса и строили. Просто потому что по американским стандартам 70% стоимости строительства частного дома- это расходы на зарплату стоителей и прочие, несвязанные с материалами , раcходы.
Но строят именно каркасники. И аж до 8-ми этажей.

Sidorini

Проще это только касательно самостроя, для тех кто этих на хлеб зарабатывает вообще не применимо "проще"/"сложнее".
А брус - меньше потенциальных мест где можно ошибиться, да и потом можно исправить.

Десять тыс плюсом за унитаз и рукомойник с трубами - это пипец какая роскошь... Это ровно ноль в затратах на стройку. А жить потом всю жизнь и бегать по этажам, пытаясь не обосраться - знатное извращение. Доп. санузел есть что-ли просит?... Куею от таких экономистов, им совконормы хрущевки уже наверное роскошь-роскошная.

Сейчас товарищу строим домик своими силами в четыре руки. Не по картинкам знаю, какой титанический труд! Молодцом, ТС! :)

Зачем 18 брус на внутренние стены? Надо было 10-ку делать.
Разрешение на строительство то получил? Оформляй скорее документы, сейчас ужесточится легализация жилых построек!
Сваи можно было и не бить, лишняя это заморочка, у вас и так глубина фундамента будь здоров.
На кухне сливную трубу делай 110 прям до раковины, тонкими пойдёшь, будут чаще забиваться.
Окна рано поставил, хоть и зазоры вроде есть, короче видно будет по трещинкам и тому, как отк и закр окно. Мы такую ошибку сделали, но ничего в паре мест окна туговато открывать закрывать стало.
Сделай печку или ещё какую хрень, чтоб от эл-ва не зависеть.
Молодцы! Стройка это класс!

Стены укрепляли нагелями?
Деревянными или на гвозди?

Учитывая что фронтон из бруса- крышные стропила прикреплены к мауэрлату через скользячки?

Брус обработан пропиткой?

в таком доме огнетушителей должно быть больше чем окон...

-Березовыми нагелями.
-Брус обработан пропиткой. строган только с внутрянки.
к мауэрлату через скользячки? А можно перевести на русс.яз?

А что смущает у вашего шефа? МЗЛФ обыкновенный. Только то, что от земли низко, так выведется кирпичом цоколь. У ТСа проблема в том, что он организовал т.н. свайно-ростверковый фунд, но не правильно. На картинке ниже - правильно. Ростверк в землю зарывать нельзя! Почему - 100500 раз везде разжевано. А если вообще по-хорошему, то сначала геологию бы. Вот у меня, например, - вершина горы. Я скалу веником подмел , опалубку поставил и незаглублённую ленту залил.

так человек по не знанию глупость порет, я даже и не пытаюсь его переубедить, бо человек сразу начал с обмана - утверждать что при четырех живущих на один туалет у него не было проблем...

Земли разные. У кого скальник, а у кого и пучинистая глина. Тип фундамента определяеться геологией. Плюс выше указали на грубую ошибку: Ростверк не лента- должен висеть от земли на величину пучения грунта.