Камин с цифровым программным управлением

Все это могу дать, но от ардуино особого смысла нет, т.к. я стандартные либы ужимал удаляя все ненужное. Работает только на определенных сборках. Кажись и дисплеев таких ща нету. Там половина говнокода "не для продажи", потому что мало памяти, но который работает. Но в качестве примера пойдет.

За компом буду, выложу

ХА! а все говорят что я ебанутый и творю всякую дичь! вот кого я теперь буду им показывать в ответ

А вот ещё был случай! Году в 10-11-м случилась авария в РЭС, короче пропало эл-во вечером, на улице было около -8, Жена с сыном(ему было лет 5) были у тёщи,договорились, чтоб там и ночевала, ибо котёл без эл-ва не работал , хз на сколько отключили.. А я затопил каминчик, нашёл на кухне бутылочку коньячку, и так балдел часов до 5-ти утра Пока свет не дали, книгу читал, курил в кресле(окна на проветривание) в доме жара!, на втором этаже чуть попрохладнее, конечно, но я в зале, возле камина расположился Лучистая энергия-это фсё!

У меня не получится без электричества

Я тоже как ТС когда то занимался технодрочем на даче...
И так и сяк, и теплые полы, и радиаторы, и система кранов логика которой понятна только создателю.
И несколько котлов электро, газ, камин с контуром...
И даже твердотельный 4х тонный теплонакопитель...

И когда но очередном эволюционном витке надо было в очередной раз все переделать...
Я понял что что то я делаю не так... Надо упрощать...

И в конце концов все свелось к паре грамотных печей.
В двух частях дома.
Которые берут воздух с улицы, и имеют циркуляцию по своим каналам воздуха из помещения.
Для избегания холодной линзы на полу.

Это и дешевле и проще и не требует обслуживания...
Начну делать весной, а остальное в тотальный демонтаж...

Хотелось бы описание вашего технодроча )
Но у меня же автоматика. Я человек ленивый, стараюсь все автоматизировать.
Помню когда автоматику доделал, вздохнул: теперь не надо за всем следить, все работает само

Это сообщение отредактировал барабаныч123 - 18.01.2020 - 19:40

Камин с цифровым программным управлением? я думал вот такой будет:

А там где змеевик в трубе, это надо полагать дымовая труба которая греет воду?
Очень надеюсь что ошибся, ибо знаю как реагирует горячий и условно холодный дым при контакте с еще более холодной железкой

Может чего не понял я.

А этот вот запасатель энергии в виде бочки, он изолирован?
Я так скажем "немного" в теме?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Изучи ESP8266 или лучше ESP32.
Например 8266 - та же Ардуина с 1 Мб памяти и встроенным вайфаем (прошивки по воздуху обновлять - ваще огонь).
Цена мало отличается.

У меня есть несколько проектов на 8266, из прикольных - wifi рация через iax2. В этом проекте 8266 отправляет через mqtt телеметрию

Это сообщение отредактировал барабаныч123 - 18.01.2020 - 23:25

Плохого ничего не случится, так как и дымоход и теплообменник из нержавейки. Запасатель энергии не теплоизолирован, он еще и элемент отопления

Надеюсь, что удастся избежать роковых последствий....

На холодной железке/стекле кирпиче откладывается сажа+вода+все эти гудроны.
Создавая этакую стекловидного вида очень прочну массу необычайно горючую.

Если все эти металлические кружева зарастут сажей и тяга прекратиться, то всё ок.
Без сарказма.

А вот если она вспыхнет внутри трубы,, а при не очень герметических соединений дверца сама топка сложно её гасить.

Я понимаю, буржуи русским не указ, но в канале эвакуации дыма строжайше запрещено иметь что-то кроме пустоты.

Почему кстати на маленький даже трубах котельных никогда нет нахлобучки сверху.

Померить температура дыма было б ништяк, это "пистолет" стоит копейки.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот поэтому я сделал так, этой трубой, а не сварной конструкцией. Ее легко снять и чистить тем же керхером, например.

Делают так.

Воздух с улицы через подземную трубу где он нагревается до +7 даже зимой.
Далее проходит через печку вне топки и нагревается, затем выходит в помещение.
Из помещения его затягивает под пол или в трубу забора воздуха в углу дома.
Далее, этот воздух подаётся в топку печи где он участвует в горении.

Какие плюсы системы
Воздух в топку попадает подогретый, лучше горение.
Воздух в помещении всегда свежий и обновляется постоянно.
Теплый воздух принудительно опускается вниз на воздухозаборник топки, у кого полы с дырками то получается тёплый подпол и полы не холодные.
Постоянный и хороший приток воздуха в камеру сгорания, что обеспечивает наиболее полное сгорание воздуха.

Это, конечно, круто. Как тут скажут - замороченно. Но, боюсь, такое я уже не внедрю. Но вы подали мне идею: забирать воздух на обогрев не из угла помещения, а из подпола чтобы теплый воздух опускался и прогревал пол.

Ps: что за обиженка шпал наставила?

В общем как говорится хозяин барин.
Если вся эта конструкция не вызывает протест здравого смысла, типа разбирания трубы мытьё её содержимого каршером то наверно всё хорошо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А как должно быть?

Читал , читал , до половины дошел , забыл что вначале было , дальше картинки смотрел , лютый колхоз , но занимательно , ну да и штаны с подворотами

Вот ролик, мужик рассказывает про схему отопления, вентиляции естественным образом. Причём работает вентиляция, кондиционирование, отопление одной схемой без микропроцессора и без электропитания.



Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 19.01.2020 - 13:48

На ночь эту печь топишь, в трусах жарко, а утром сопли замерзают. Не то это, не то. Без управления ничего не выйдет. Да и печь размером с автобус. Куда мне такую? 4 тонны кирпича имеют такую же теплоемкость как 1 тонна воды.

А один мешок пеллетов/ гранулей 15 имеют такое кол-во энергии что можно топить дом 2 дня...)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я выложил ролик для понимания самой схемы отопление+вентиляция.
То что в ролике печь сугубо индивидуальная, на это не нужно обращать внимания, там сам автор об этом говорит.
При грамотном утеплении и правильно сложенной печи нет большого температурного колебания.
Я на даче топлю печь, суточные колебания 3 градуса.

Печь хорошо в первую очередь своей надёжностью. Остались пенсионеры с внуками в доме, сгорел контроллер и/или вентилятор и/или насос в сложной системе - будут замерзать.
Поэтому как резервный источник тепла что-то простое и надёжное типа кирпичной (на крайняк металлическая) печи - это, на мой взгляд, обязательное условие в доме.

Пеллеты стоят в 3-5 раза дороже чем дрова за киловатт/час.
Пеллетник бы никогда не стал ставить.
По трудоёмкости всё равно что дровами топить, только подходы реже.
По стоимости чуть ли не дороже чем газгольдер.

И пеллетник не работает без электричества.
Если городить к нему ИБП и два танковых аккумулятора чтобы на 1-2 суток хватало то система выходит ещё дороже.

Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 19.01.2020 - 14:28

Воду ты можешь максимум нагреть до 90 градусов.
Под давлением до 110 градусов, но я бы так не рисковал.
А кирпич в печи нагревается до 500 градусов.
Вот теплоёмкость и сравни.
При условии что масса кирпича выше чем у воды в два раза и температура нагрева выше в 5-6 раз.
Теплоаккумулятор из кирпича будет в 2 раза меньше на ту же мощность чем из воды.

Минус только в том что воду можно развести по комнатам, кирпич - нельзя, это накладывает ограничения на планировки.

Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 19.01.2020 - 14:54

Мой "пеллетник"... Мешок засыпал и целый день свободен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ