Сарай из мешков с суглинком. ч.6

Пообколются марихуаной и делают всякое. Армировать нужно обязательно, это известно с древних времен. Труд - это конечно хорошо, но делать лучше с умом. А то потом по Рен-ТВ покажут невероятное сооружение, построенное рептилойдами.

Через пару лет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вот кстати да! Хоть какое-то армирование

Радмир80
Сделай вещи,
https://www.yaplakal.com/forum14/st/25/topic2493994.html#
присоветуй чего..х.з.

Это сообщение отредактировал Nachorn - 28.08.2022 - 14:36

Тут интересно, как эта постройка до следующего лета доживёт. В каком виде она будет.
Осенние дожди, зима со своими перепадами, когда стены влагу брать будут, а потом мороз. Весна, половина которой как зима.

Кстати, ТС, сарай на возвышенности расположен или в низине?
Вопрос скопления воды. Если окажется в луже, то со временем подмоет. Канаву значит нужно вокруг делать.

Я не люблю никого убеждать в чем то,но...
Вот такие блоки продаются за 32-40 рублей штука. В кубе 62 блока 62*32-40=...
Можно было на 24 тысячи десять кубов таких блоков купить, привезти тыщи за 4. И сложить их на тот же глиняный раствор или тощий цементно песчаный раствор.
Плюсы существенные, минусов практически нет.
А автор по ходу терминатор- это ж надо столько перелопатить в одного...

Радмир,без обид- ты реально не понимаешь что ты залепуху делаешь? Если это капитальное строение то и делать его надо по нормальному. Если это времянка- сколоти ты его из горбыля, ели уж так охота - потом дранкой и глиной обмажь. Лет 25 назад примерно так по нищете баньку времянку строили.

Несколько вопросов и комментариев:
1. Какова высота сооружения - на фото кажется низковатым.
2. Каким образом планируется осуществить обвязку исходя из используемого материала?
3. Что используется в качестве уплотнителя между мешками и используется ли что-нибудь?
4. Вес сооружения кажется излишне большим, с учётом того, что состав и плотность грунтов на месте сооружения мне не известна, есть вопрос при просадке части фундамента и наклоне стен, каким образом будет решаться вопрос?

Ничего страшного, если я вместо ТСа отвечу?
1. В разы выше чем зиндан для кролей
2. ХЗ
3. Нихуя
4. ХЗ

Конопляный хлеб и сушеные мухоморы творят чудеса.

Имхуется мне что ни первое ни второе не спасут отца русского зодчества из мешков с грунтом от проблем со спиной ,если он не терминатор.
Вопрос автору- ваш возраст, рост,вес, и опыт в подобных тяганиях тяжестей?

А почему бы не предположить - в качестве гипотезы - что люди идиоты и могут ошибаться?

Землебитные, саманные и прочие постройки известны очень давно и успешно стоят. Покажите мне постройку из мешков с землей 18 века, которая до сих пор стоит?

Все эти фундаменты, растворы и прочую хуету не просто так придумали.

Кстати про волшебные свойства мухоморов и прочего не верю вообще- это наверняка обман мозга ,но весь остальной организм работает на износ со всеми последствиями.

Все логично. ТС - родновер, они от викингов произошли, а викинги перед последним боем мухоморы грызли и творили чудеса перед смертью.

Кстати- про всякие новые и так далее технологии- существует такое- называется гиперпрессование. Суть в чем- берется материал,( не важно какой, песок различный,глины, даже гранитная крошка определенной фракции). Сушится все это, затем закладывается в форму и прессуется огромным давлением. На выходе- " кирпич" с характеристиками недостижимыми любому бетону на цементном связующем.
Но есть одно Но- себестоимость огромная и смысла не имеет.
Но в процессе исследований выяснили что при определенных условиях глинистые образцы самоуплотнялись до весьма интересных характеристик. За счёт идеального грансостава. Но- получить такие образцы можно лишь в условиях либо чего то типа спец лаборатории либо где то когда то по стечению чего то много много лет назад образовалось... И кто то нечайно откопал это что то и кирпичики лепить начал... Вероятность- никакая.

По видео- чтоб так уплотнилась насыпная глина - это надо на мешок положить такой же мешочек с песком в котором на резиновых подушках стоит площадочный вибратор. По иному она самоуплотниться не может.
Короче либо кто то пиздит- либо я чо то не знаю ..

Видишь ли, в 18-ом веке мешки дорого стоили.
А пенопропилена так и вовсе не изобрели.
Вот, кстати, ролик, где американцы (по-твоему, идиоты) объясняют, где они заказали мешки. Потому что другие идиоты, которые пишут у них в комментариях, этим интересуются.
Надеюсь, ты не идиот, иностранные языки знаешь, и без труда сможешь разобрать, о чем речь.

Ну на видео прям видно что плоскость по которой режет - явно идеальная,
Радмир, ну признайся что механизмы были...

Надо было впуклость копать,получились бы те же самые глиняные стены,только под землей,и сиди себе в норе хлеб конопляный жуй.

А в этом ролике, если начать смотреть с 15.22, можно также заметить присутствие снега. Это специально для тех, кто полагает, что подобное строительство возможно только в Африке.

P.S. В процессе выкладывания роликов стал как-то лучше понимать, почему в России с таким трудом приучали народ выращивать картофель. Крестьяне были против. Даже восстания случались.

Ну. Автор в твою сетьезность верю! А может мешки еще снаружи зашпоклевать и сеткой затянуть, а потом все покрасить?

Они используют так называемый " геотекстиль" - это совсем другое. Это так называемый полиэтилен. Который имеет совсем иные характеристики по деградации. Мал того минимальный- бытовой так называемый имеет стойкость 25 лет( это минимум- так нужно( непонятно кому) второй - до 40 лет( врут наверно...) И третий тип- - в Европу и США не поставляется- во избежание...

За полгода в труху

с каждой новой темой автора у меня крепнет ощущение, что он нас разводит.

Может у автора мешки гавном набивать и складывать умения хватает, а из таких блоков геометрически проавильное строение сложить - уже нет )
Ну я бы, к примеру, точно не сложил бы, кладка это вообще не мое.
А так автор писал ранее, что это эксперимент. Даже завидую ему, что времени здоровья на такие эксперименты хватает