Просто фото...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Странник1483
21.07.2016 - 10:44
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.02.16
Сообщений: 103
Цитата (nznz @ 21.07.2016 - 10:30)
он алгеброй пытался описать гармонию-по мне так чересчур ..

А как же спираль Фибоначчи?
 
[^]
nznz
21.07.2016 - 10:46
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.14
Сообщений: 2668
Цитата (tok166 @ 21.07.2016 - 10:42)
Цитата (nznz @ 21.07.2016 - 11:33)
Цитата (tok166 @ 21.07.2016 - 10:16)
Цитата (CaptainZolch @ 21.07.2016 - 11:10)
Хотелось бы узнать мнение, стоит продолжать или идти топиться.


что продолжать то? детей делать?
продолжай конечно.
или я что то не понял в вопросе?

ИМХО
если фотография нуждается в фотошопе - это неправильно сделанная фотография.
вот пример вообще никакой обработки кроме уменьшения разрешения чтобы на сайт положить

спорное утверждение. То что показали-синеватого оттенка..ФШ просто необходим.

ФШ обязателен сегодня но ограниченно- уровни, кривые и цветокоррекция вполне допускаются.

у всех свое ИМХО.....

это не мое имхо.Это то что разрешено даже на конкурсах международного уровня.

Я в них иногда принимаю участие-знаю точно-можно почитать условия (требования к работам)-они жестко регламентируются от формата ,до уровня вмешательства в ФШ.
 
[^]
nznz
21.07.2016 - 10:47
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.14
Сообщений: 2668
Цитата (Странник1483 @ 21.07.2016 - 10:44)
Цитата (nznz @ 21.07.2016 - 10:30)
он алгеброй пытался описать гармонию-по мне так чересчур ..

А как же спираль Фибоначчи?

это к гинекологам..они спиралями заведуют
 
[^]
tok166
21.07.2016 - 10:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.13
Сообщений: 1565
Цитата (nznz @ 21.07.2016 - 11:46)
Цитата (tok166 @ 21.07.2016 - 10:42)
Цитата (nznz @ 21.07.2016 - 11:33)
Цитата (tok166 @ 21.07.2016 - 10:16)
Цитата (CaptainZolch @ 21.07.2016 - 11:10)
Хотелось бы узнать мнение, стоит продолжать или идти топиться.


что продолжать то? детей делать?
продолжай конечно.
или я что то не понял в вопросе?

ИМХО
если фотография нуждается в фотошопе - это неправильно сделанная фотография.
вот пример вообще никакой обработки кроме уменьшения разрешения чтобы на сайт положить

спорное утверждение. То что показали-синеватого оттенка..ФШ просто необходим.

ФШ обязателен сегодня но ограниченно- уровни, кривые и цветокоррекция вполне допускаются.

у всех свое ИМХО.....

это не мое имхо.Это то что разрешено даже на конкурсах международного уровня.

Я в них иногда принимаю участие-знаю точно-можно почитать условия (требования к работам)-они жестко регламентируются от формата ,до уровня вмешательства в ФШ.

мое мнение от требований каких то конкурсов отличается... )

и честно плевать что на каком то конкурсе разрешено а что нет...

в некоторых странах пидарасы жениться могут но это не значит что это норма.)
 
[^]
Cтакан
21.07.2016 - 10:51
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 36
Цитата (tok166 @ 21.07.2016 - 10:16)
если фотография нуждается в фотошопе - это неправильно сделанная фотография

Любая (повторю: любая) цифровая фотография предполагает дальнейшую цифровую обработку.
В том числе и та, которая снята с правильной экспотройкой и идеально кадрирована.
 
[^]
nznz
21.07.2016 - 10:54
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.14
Сообщений: 2668
Цитата (tok166 @ 21.07.2016 - 10:50)
Цитата (nznz @ 21.07.2016 - 11:46)
Цитата (tok166 @ 21.07.2016 - 10:42)
Цитата (nznz @ 21.07.2016 - 11:33)
Цитата (tok166 @ 21.07.2016 - 10:16)
Цитата (CaptainZolch @ 21.07.2016 - 11:10)
Хотелось бы узнать мнение, стоит продолжать или идти топиться.


что продолжать то? детей делать?
продолжай конечно.
или я что то не понял в вопросе?

ИМХО
если фотография нуждается в фотошопе - это неправильно сделанная фотография.
вот пример вообще никакой обработки кроме уменьшения разрешения чтобы на сайт положить

спорное утверждение. То что показали-синеватого оттенка..ФШ просто необходим.

ФШ обязателен сегодня но ограниченно- уровни, кривые и цветокоррекция вполне допускаются.

у всех свое ИМХО.....

это не мое имхо.Это то что разрешено даже на конкурсах международного уровня.

Я в них иногда принимаю участие-знаю точно-можно почитать условия (требования к работам)-они жестко регламентируются от формата ,до уровня вмешательства в ФШ.

мое мнение от требований каких то конкурсов отличается... )

и честно плевать что на каком то конкурсе разрешено а что нет...

в некоторых странах пидарасы жениться могут но это не значит что это норма.)

ты выбери про что сказать то хочешь-про пидорасов или про требования к фото..

 
[^]
tok166
21.07.2016 - 10:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.13
Сообщений: 1565
Цитата (Cтакан @ 21.07.2016 - 11:51)
Цитата (tok166 @ 21.07.2016 - 10:16)
если фотография нуждается в фотошопе - это неправильно сделанная фотография

Любая (повторю: любая) цифровая фотография предполагает дальнейшую цифровую обработку.
В том числе и та, которая снята с правильной экспотройкой и идеально кадрирована.

Любая обработка убивает документальность кадра, а следовательно превращает фотографию в картину. (разницу между рисунком и фото думаю объяснять не нада)
так что нужно определиться с конечной целью. Нужно хорошее фото или хорошая картинка ?
 
[^]
nznz
21.07.2016 - 10:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.14
Сообщений: 2668
Цитата (Cтакан @ 21.07.2016 - 10:51)
Цитата (tok166 @ 21.07.2016 - 10:16)
если фотография нуждается в фотошопе - это неправильно сделанная фотография

Любая (повторю: любая) цифровая фотография предполагает дальнейшую цифровую обработку.
В том числе и та, которая снята с правильной экспотройкой и идеально кадрирована.

абсолютно согласен-подтянуть уровни,гистограммку поправить, рзезости чуть добавить,выкадровку сделать.
Это как впленочной под увеличителем разрешалось и с масочками поколдовать.. руками поприкрывать кое что :)).
 
[^]
17inches
21.07.2016 - 11:04
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.05.16
Сообщений: 187
Цитата (Cтакан @ 21.07.2016 - 10:51)
Цитата (tok166 @ 21.07.2016 - 10:16)
если фотография нуждается в фотошопе - это неправильно сделанная фотография

Любая (повторю: любая) цифровая фотография предполагает дальнейшую цифровую обработку.
В том числе и та, которая снята с правильной экспотройкой и идеально кадрирована.

Если рассматривать кадрирование как цифровую обработку (формально это, конечно, так и есть), то согласен.

В остальном всё же более склоняюсь к мнению tok166.

P.S. Есть у нас один Photographer - ну, знаете, из тех, что любят повыпендриваться и попиариться (хотя и делает порой неплохие работы), так вот он однажды в пылу спора о уровне его работ, так заявил о себе: "Да что вы понимаете! Да я! Да я по три часа каждую фотографию обрабатываю!" biggrin.gif
 
[^]
Cтакан
21.07.2016 - 11:10
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 36
Цитата (tok166 @ 21.07.2016 - 10:56)
Цитата (Cтакан @ 21.07.2016 - 11:51)
Цитата (tok166 @ 21.07.2016 - 10:16)
если фотография нуждается в фотошопе - это неправильно сделанная фотография

Любая (повторю: любая) цифровая фотография предполагает дальнейшую цифровую обработку.
В том числе и та, которая снята с правильной экспотройкой и идеально кадрирована.

Любая обработка убивает документальность кадра, а следовательно превращает фотографию в картину. (разницу между рисунком и фото думаю объяснять не нада)
так что нужно определиться с конечной целью. Нужно хорошее фото или хорошая картинка ?

Определитесь уже с понятиями. cool.gif
Любая "документальная" фотография де-факто картинка. На этом ваша логика ломается и все дальнейшие "выводы"— флуд.
Но если дальше следовать вашей "логике", то можно договориться до того, что в правилах нужно прописать использование только какого-либо одного объектива, потому что все объективы дают разный рисунок и, соответственно, разную картинку на выходе. И ещё надо всех заставить снимать исключительно на Смену-8М с привязанным к ней катушечным магнитофоном для записи на бобины истинно религиозного исключительно правильного аналогового фотосигнала. faceoff.gif
 
[^]
напалм
21.07.2016 - 11:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.11
Сообщений: 1024
Все приходит с опытом!
 
[^]
CaptainZolch
22.07.2016 - 06:01
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.06.16
Сообщений: 53
Цитата (nznz @ 21.07.2016 - 10:30)
привет ,дружище.Ну что уж сразу топиться.
я фотолюбитель со стажем. Есть медальки-т.е места в конкурсах кое каких-это к тому что имеею опыт и хожу в студию в которой разбираем работы коллег.

Твоя фотобиография идет по накатанному и уже описанному пути.
(рписал Лев Шерстенников и генн.Копосов в книге в Объективе реальность)
так вот они пишут: все фотолюбители переживают три стадии -первая-снимают родных и близких,пока те не начнут от них отбиваться.2 стадия-кошки -собачки..
3 стадия-бабочки цветочки.

и далее наступает творческий кризис-безтемье,мелкотемье -снимать НЕЧЕГО ВООБЩЕ! Караул.
что делать? Вариантов множество-от самообразования до простого поиска коллег по увлечению.
Такие клубы и кружки есть везде-они неистребимы.
Судя по фото ты далек пока от понятия художественная фотография,
хотя задатки есть-пара фотографий мне понравилась(2 и 8).Обработка некоторых весьма спорная-девочка с лицом землистого цвета-не айс.Люди с раскрытыми ртами-тоже плохо(это попса дует губы и приоткрывает ротики).
Чтобы разобраться в теме худ фотографии ,нужно почитать,много-сколько влезет -когда упрется просто сделать прерыв и снова читать.Насмотренность-вот база для роста.Начинающие умиляются закатам и рассветам,а вот некоторые журналы пишут-рассвето-закаты не присылать.

что читать? Сегодня выбор огромен. Я бы порекомендовал самые простые для начала книжки,когда начнешь понимать хоть примерно что УРОВЕНЬ работы определяется формой,композицией(ее составляющие это-компоновка объектов,ритм,тональность , ракурс и т.д) то почитай книжку Лапина Ал-дра Иосифовича "Фотография как.. - ее перевая часть довольно проста для понимания-а вторую я и сам пролистал-он алгеброй пытался описать гармонию-по мне так чересчур ..
Если коротко-или на курсы поступи по фотографии( там где учат композиции) или сам почитай про это.Затем иди на сайты по фотографии( Фото лайн,фотосайт, их десяток лучших есть-там просто увидишь как люди могут снимать).

я сам увлекся когда увидел что можно сделать с помощью фотокамеры..

Извини за такое занудство-но вот так я вижу путь любителя..плюсану за отвагу

Спасибо за совет. Книгу прочту обязательно
 
[^]
ferropont1a
30.07.2016 - 08:50
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.07.16
Сообщений: 2
На мой взгляд, дети - это всегда прекрасно!
Даже не обработанные фотошопом , ну, или чем их там ещё обрабатывают.
Не сочтите меня педофилом - но люблю детей.
Мжик с удочкой тоже колоритный
О, бля!!! щас ещё и в пидоры запишут!!! Эти... современные толераны, мать их...

Была у меня фотка, с афгана, посеял где-то, черно-белая , без всяких композиций 18х24, фотик - Смена 8М, Мадонна с младенцем нервно курит в сторонке: там молоденькая мама(пуштунка, сама ещё девочка совсем) перепеленовывает младенца. А во взгляде столько любви и теплоты...

При этом женщина в этой... , ну занавеске ихней : одни глаза...
Мой друг, Лёха щёлкнул почти случайно, а когда проявили - даже особисту понравилось, хотя его слово "фотография" срезу же приводило к служебной истерике
Очень сожалею, что потерял..., лет 30 хранил.


 
[^]
catamount
31.07.2016 - 21:04
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.04.07
Сообщений: 217
Цитата (nznz @ 21.07.2016 - 02:44)
сравни портретик :)

отчего всё такое синее или авторский замысел?
 
[^]
catamount
31.07.2016 - 21:10
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.04.07
Сообщений: 217
Цитата (CaptainZolch @ 21.07.2016 - 02:10)
Хотелось бы узнать мнение, стоит продолжать или идти топиться.


продолжать
тут выше комменты были, что в "стол" продолжать, пока не "вырастешь", так вот в "стол" никогда не вырастешь... выставлять и читать комменты, и учится видеть описанные косяки

водопадик-то в фотошопе смазывал? а нужно было на длинной выдержке снимать
 
[^]
CaptainZolch
4.08.2016 - 02:49
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.06.16
Сообщений: 53
Цитата (catamount @ 31.07.2016 - 21:10)
Цитата (CaptainZolch @ 21.07.2016 - 02:10)
Хотелось бы узнать мнение, стоит продолжать или идти топиться.


продолжать
тут выше комменты были, что в "стол" продолжать, пока не "вырастешь", так вот в "стол" никогда не вырастешь... выставлять и читать комменты, и учится видеть описанные косяки

водопадик-то в фотошопе смазывал? а нужно было на длинной выдержке снимать

ни какого фотошопа. Только Лайтрум и ТОЛЬКО уровни и резкость. Ничего более.

Для этого и решился выложить. Объективная критика и советы мне как раз и нужны.
 
[^]
ЗабегУродов
4.08.2016 - 03:02
0
Статус: Offline


Читатель буков и смотритель картинков

Регистрация: 16.06.14
Сообщений: 2240
как будто на телефон фотал. Ну и с точки зрения художественности как то не очень.
 
[^]
catamount
6.08.2016 - 18:51
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.04.07
Сообщений: 217
Цитата (CaptainZolch @ 3.08.2016 - 18:49)

ни какого фотошопа. Только Лайтрум и ТОЛЬКО уровни и резкость. Ничего более.


мда.. лайтрум это уже не фотошоп?
 
[^]
TyNtYn
21.06.2025 - 13:00
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.05.15
Сообщений: 51
Виктор, ты ли это?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4811
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх