Деревенская Америка - 10

Петрович, твой ножик - это не абы что. BUCK VANGUARD - это одна из ножевых легенд. Так что пользуйся и береги. Если это, конечно, не китайская копия. Эти ребята умеют пристроиться.

Ну гламур прям! Красота! Я б присоединился.

Приветик, мои дорогие, я здесь, я жива, все более-менее в порядке, да и я всегда здесь, к слову сказать))))
Петрович, рада за твоего сыночка, успешный парень!!!
Наташ, отбой тревоги, все уже сделано успешно...
Бармалеич...На ковре из жёлтых листьев в платьице простом...это моя любимая песня с лохматых годов ее написания, все родственники и друзья это знают...пусть там где-то простят Сашке Розенбауму то, что он накосячил.....

Присоединяйтесь, а то бог весть что о вас подумают

- уррра, дядя Федор приехал, солнце мое ненаглядное приехала

Привет! Этот настоящий, и да, мне нравится, но твои красивее.

Привет, Ларис! Наконец-то.

А мы разобрали уже новогоднее, убрали на чердак, теперь у нас на чердаке завелась Боня, в первый раз туда попала и теперь мы не знаем, где она там прячется.

Грядку сделали тоже, прикольно получилось, с открывающейся крышкой, и я поставил стопоры, так что можно приоткрывать и крышка не падает, а можно закрыть. Короче я сам рад, норм. вышло.

Проезжали мимо озера - а там смелые рыбаки на льду тусуются (я думал лёд тонкий совсем).. Вот сижу думаю - а может пойти попробовать тоже дырку проковырять и крючок закинуть, вдруг кто поймается?

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 18.01.2025 - 21:57

Valeryav
Slaw
янетакоторая
Ребята, как же хорошо, что вы вернулись.

Да. Мне тоже стыдно за это все.

янетакоторая
Здорово, что у тебя "отбой тревоги".

Это сообщение отредактировал Анаталия2021 - 18.01.2025 - 23:21

Не ихтиолог, но скажу. Подумаешь. По вкусу: форель-лосось практически, без разницы. Да и по фенотипу так же. Они ж похожи как близнецы-братья. /Кто более матери-истории ценен?/ Поэтому, пойдем ловить, что поймается.

Это сообщение отредактировал Анаталия2021 - 18.01.2025 - 23:37

Удачи

Это сообщение отредактировал Бармалеич - 18.01.2025 - 23:53

Спасибо.

Ну как же можно заправить кровать, когда там лежит Ее Котейшество? ))

P.S. Да, постельное белье тоже с котиками, ибо нефиг...

Это сообщение отредактировал Sneg71 - 19.01.2025 - 00:20

A никак. Ложитесь спать рядом

Нет, не должно быть стыдно. Надо различать свои личные действия и решения властей. Вы ответственны за эти решения? Вы можете на них повлиять? Если нет, то и стыда нет.

У вас есть внутреннее убеждение, что ваша личная идентичность и моральные ценности не зависят от действий вашего правительства?

Стыдно должно быть только за свои собственные действия.

Это краткий пересказ одной из многих тем о "добре и зле," которые мы с Преподобным Г. обсуждаем.

Доброе утро!

Maverick00
Пэтрович, что с Тик-ток и свободой слова и констицуей таки?
Как там за дэмокраси?
Правдо интересно.
Мы в кровавом мордоре-это не обсуждаемо.
Всё на US надеялись, как на оплот спрадвливого мира а тут такое.
Аль врут вражины?

Вот или фотик у тя Наташа какой-то особенный или правдоть у тя животинки не рыжии а кремовые.

Так и есть. Не рыжики а пэрсики.

Это сообщение отредактировал Анаталия2021 - 19.01.2025 - 09:53

О, сходила на рыбалку.

Вот еще всякая всячина. Но на ужин будет мясо.

Рулетики из говяжки в беконе с черносливом и сыром. Я старалась.

Это сообщение отредактировал Анаталия2021 - 19.01.2025 - 16:44

Привет!
Я понимаю, типа "подколол", ага, засчитано!

По теме - я даже прочёл решение верховного суда по этому делу.

Насколько я понял, хозяева тик тока подали в верховный суд иск насчёт неконституционности запрета тик тока по причине нарушения таким запретом 1 поправки к Конституции, т. е. свободы слова.

На что верховный суд ответил по сути двумя возражениями:
1. Запрет тик тока не нарушает свободу слова, потому что не запрещает конкретных людей или конкретные мнения от того, чтобы эти люди говорили или эти мнения были высказаны.

2. Свобода слова не может быть нарушена в ситуации, когда контент модерируется, и есть весомые подозрения, что модерируется с подачи правительства Китая, а Китай официально признан "adversary", т. е. "оппонентом" Конгрессом США.

Дальше, в решении верховного суда отмечено, что суд отклоняет иск потому что нарушений именно 1 поправки в запрете тик тока, как дело представлено истцами, не найдено. Однако суд в будущем готов рассмотреть иски насчёт легальности запрета по причине сбора той или иной конкретной информации.

В общем - верховный суд отфуболил иск по причине того, как он был сформулирован, и эта формулировка не противоречит конституции по мнению суда.

-------------------

Теперь что я про это думаю - вопрос же мне был адресован, насколько я понимаю.

Я считаю, что любые мнения и идеи могут быть высказаны, я лично - за абсолютную свободу слова.

Поэтому моё мнение - решение о запрете тик тока в США - неправильное, вне зависимости от того, чью информацию собирают или не собирают китайцы.

Что будет дальше - понятия не имею, посмотрим, может новая администрация что-то сделает по этому поводу - это был бы самый быстрый и простой вариант, хотя бы отложить запрет на какое-то время до более тщательного разбирательства.

Если же нет - подозреваю, что мы увидим или ещё суды, или какие-то перекупки бизнеса тик тока в США.

Но факт остаётся фактом - как по мне, это очень опасный прецедент с запретами, мне он не нравится и я очень надеюсь, что всё разрешится и запрет будет снят.

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 19.01.2025 - 18:09