Радиоктивная мельница, усадьба Злаказовых, 100 км от Челябинска

ололол))

мкЗв и мЗв - разные единицы измерения (читается как микрозиверт и милизиверт соответственно), отличаются в тысячу раз: 1000 мкЗв = 1 мЗв. не путайте.

берем цитатку из Википедии:

2.4 мЗв/год = 2400 мкЗв/год = 6.57 мкЗв/день = 0.27 мкЗв/час.

какие проблемы?)

Это сообщение отредактировал Yea - 14.03.2011 - 00:18

Бля и ваще 60 км от Челябинска... а деревню переселили из-за добычи полезных ископаемых, по одной версии даже золото. Да и ваще все детство купались в Тече и рыбу там ловили , второй головы не выросло и волосы на месте. Складывается такое ощущение, что автор не то чтобы удивить всех хотел этим а постом, а скорее напугать. А в 57 году действительно пострадали те у кого дома стояли вдоль реки, потому что выброс был как раз в реку. И как говорит моя тетя, что те кто пострадал по-ходу без радиации жить не могут, потому что разобрали свои "звенящие" дома на нужные части и перевезли на новое место. Ну типа кирпич и шифер пригодиться.

Добавлено в 00:20
И то что фон там нормальный это 100 %

а что ты хотел, уважай россию или уезжай

Уменя Терра показывает в квартире 0,10мкЗиверт\ч, днем 0,12.
И не только в квартире, это естественный фон. При норме 0,25.
Так что, мельница твоя чистая, а вот речка да, что-то там есть, но тоже не смертельно.
А вообще, радиофобия нехорошая это штука, похуже самой радиации

Ничего жутко опасного в 1,2мкзв, или в 120мкр/час нет
Хоть целый день там находись.
Но как правильно написано есть повод обратиться в СЭС для обнаружения источника.
Но не надо забывать, что подобные приборы измеряют гамму, и не регистрируют не менее опасное альфа-излучение.

голыми руками это сильно!
спасибо за инфо, ранее не знал, хотя сколько ещё по стране таких "мест".

Chelyabinsk...Proezzhal ety reky kada v E-burg za visoj ezdil...tixo dazhe komarov net....

бесс слоф

У меня другая мысль была.Не отморозил ли?
Тема хороша,жмякую зелененькую

при прочтении внимательней надо быть...
"Естественное фоновое ионизирующее излучение приблизительно равно 2,4 мЗв/год"

не путайте размерность мк и м
так что доза облучения в разы меньше допустимой =)))

Про прибор: у каждого прибора есть МДА (минимальная детектируемая активность). В своей практике я только один раз встречал прибор с МДА 0,05 мкЗв/ч, его детектор весил порядка 2кг (для сравнения). Плюс у каждого прибора погрешность измерения, плюс температурный режим. Вывод: результатам показанным прибором на картинках можно верить только как индикативным.
Про нормативы: в России как и в Казахстане все что связано с радиацией и касается населения с персоналом регламентируется Нормами Радиационной Безопасности. В России последние НРБ-2010, в КЗ НРБ -99. Живу в КЗ возьму за основу НРБ-99, разница с Российскими не большая. Допустимое значение эффективной дозы (суммарное воздействие природных источников излучения) не регламентируется. Все что было написано выше про 1 мЗв/год это допустимый уровень облучения от техногенных источников (цезий, стронцый, кобальт и пр.) над фоном т.е облучение населения складывается из фонового + техногенное. То что есть техногенное надо еще доказать. Обычно юзают гамма спектрометрию или радиохимию.
Про методику измерения: измеряется на чистом месте фон в дальнейшем при превышении этого значения в более чем в 2 раза проводится более детальное обследование пятна с привлечением других приборов и методов.
Про сталкеров: сам одно время работал на Семипалатинском полигоне и по себе знаю как все что связано с испытаниями будоражит адреналином кровь. Чел поступил правильно, взял дозиметр хоть и простенький , но как индикатор и этого хватит. Теме крест за попытку испугать

Сам из Челябинска. У деда есть счетчик гейгера так вот господа и дамы в ДОМЕ фонит, но как фонит на родничке (место где бабушки воду набирают, типа чистая и полезная) так не фонит даже в чернобыле))))

Челябинск в очередной раз доказал свою суровость

В Челябинске из канализационного люка фонит Реще

Учите матчасть товарищи! В реке даже купаться можно, не спорю, что чистая, но если вы в ил вляпаетесь, то будете как автор топика по больничкам скитаться. Ибо в иле вся эта хня и осела.

Или кладем учебник?

Правильно - кладем . Слово "ложим " без приставок на , по, пере и т.д. не употребляется в русском языке (в украинском , кстати , тоже ).

Поехали мы как то со съемочной группой как раз в сторону Маяка, ничего страшного вроде не снимали, далеко не лезли, но через полчасика люди в форме подъехали и нас через всю закрытую зону повезли в участок) Так вот пока ехали пару раз останавливались, ждали то одних то других, то переговоры какие то вели. С нами девушка-фотограф корреспондент из газеты ехала. Лето тепло, сидим возле машины ждем очередных переговоров, дорога выложенная бетонными плитами, а рядом, лесок - красота! Девушка цветочки собирать пошла. Вернулась с букетиком, а водитель ей: "Тут еще на дороге стоять можно, а в лесочке до 10 мкр доходит." Так букетик и остался лежать, на дороге))

мкЗиверт\ч - это что? Не силён в этом, но все (2) дозиметра, которые у меня были - показывали в микрорентгенах

В начале прочитал "Радиоактивная мЫльница"

Не удивлюсь что таких мест по нашей стране десятки а то и сотни, взять хотя бы закрытые города, сто там производят? и что за опыты?

Прибор не отморозил?

"Ложим" на радиацию с прибором,мы из Раши

проезжал мимо много раз
Челяб обл и так не самая чистая. Ничего страшного.

Я, конечно, дико извиняюсь, но, предельной дозой для людей, не работающими с рад. веществами является 0,5мкЗиверта в час. Для людей, кто работает с сиим пределом является 1 миллизиверт в день, то есть, 0,125 миллизиверта в час. Из расчёта пожезненого полученой из вне дозы облучения макс. 100 миллизивертов. Но, это для Европы(я работаю в даной области и в даном регионе). В России я знаю, что предел немного выше, но сколько - без понятия. Мне ни один мой коллега не мог внятно ответить.