Москва-Питер, взгляд провинциала

Всё, спор закрыт. Питер прекрасный город, со своей аурой )
Достоевский, Чайковский, Шостакович, Цой и множество других замечательных людей )

Gunsss

Ленинградская юридическая школа проигрывает московской по всем статьям: суды в Питере отвратные, никакого сложившегося подхода, каждый раз - как лотерея по однотипным делам; договоры из Питера приходят такие, что хоть за голову хватайся; качество работы муниципалов и степень проработки нормативных актов - хуже столичных.

Вот насчет криминалистов не могу сказать, на практике не сталкивался. Но для себя определился: если брать падавана на работу и передачу опыта - это должен быть выпускник гражданского и не питерского юридического ВУЗа.

Замечания из личного опыта. Подчиненный из ВШЭ был. Парень путал общие нормы и специальные, ни разу не зашел в арбитраж без ошибок. Хотел его перевести на комплаенс, но начальник управления сказал , что меня тогда в подворотне прикончит.
По судам.
Суды везде одинаковые и разные одновременно, какой толк сравнивать когда судья с делом знакомится на втором заседании, это касается и Москвы и Питера и даже Екатеринбурга. Конституционный суд, много судей из Ленинграда и регионов. Есть представители из моей альмаматер УРГЮА. Из Москвы 3 судьи вроде, с учетом председателя.
По госслужбе.
Мне больше по душе Уральские, тот же Ямал на мой взгляд эффективнее чем Москва или МО. Да сравнивать тяжело, нагрузки разные, но тот же документооборот на Ямале например развивают бесконечно много. На базе лотуса, просто амброзия функциональности и устойчивости системы.
Нормативные акты.
Ничего не могу сказать особенного.

тот самый случай, когда москвичка любуется Москвой глазами хабаровчанина)
спасибо, прекрасная тема
Питер особенно понравился, была там всего два раза.

Согласен про Питер. Это город, в котором побывав, хочется приехать еще раз.

Малая садовая)

Размещено через приложение ЯПлакалъ