Довольно часто возникает вопрос о "разрухе" современного Диксона и ее причинах
С моей точки зрения не все так однозначно, как кажется на первый взгляд.
Процесс сокращения количества людей на всем Севере процесс объективный, вызванный их переизбытком в предыдущие годы, как результат неверного государственного планирования.
Ориентация на постоянную жизнь населения в этих условиях себя не оправдала и не имеет под собой экономической основы. Поэтому как Диксон, так и другие подобные поселки сокращаются, ужимаются до естественных размеров, но процесс этот, как и любой процесс сокращения оставляет после себя некоторое количество проблем, которые ярко видны на фоне предыдущего состояния. Однако они в большей части неизбежны.
Если вам не нужен по экономическим основанием большой порт и большое строительство в районе, то это ведет к сокращению строительных организаций и морского порта.
Если современные технологии избавляют от необходимости присутствия множества людей в отдаленных точках, то это приводит к сокращению полярных станций и объектов ПВО.
Если надуманность существования чьей-то "угрозы" осознается, то становится очевидным бессмысленность содержания значительных сил пограничников в таких местах.
Соответственно уменьшается потребность в больницах, школах, детских садах, жкх, милиции и т.д. Отток населения ведет к оставлению старых домов. Разумеется, при сокращении численности с 5000 до 1000 освобождается большое количество зданий, которые остаются стоять заколоченными и постоянно напоминают о прошлом. Но эти здания не нужны в современных условиях. Так же как разделение Диксона на две части - остров и поселок - сейчас никак не оправдано - оставление острова необходимость и неизбежность.
На счет милиции могу сказать, что их штаты были увеличены до размеров обычного районного отделения средней полосы в 70-80-х годах конечно не от большого ума, но насколько я понимаю сокращения из тоже касаются . А то, что пограничники ловят рыбу - так пусть ее ловят, здоровее будут, все равно им делать там нечего, поскольку никаким иностранцам никакого дела до пустынных территорий нет и никогда не было.
Что касается туризма, то в 90-е годы на Диксоне было несколько фирм занимающихся им (также как в Хатанге и других поселках). И был достаточно значительный поток туристов и по морю и по Енисею и к Северному полюсу и на самом Диксоне. Однако потом экономические интересы Норильска к ограничению количества населения в районе превысили интересы остальных в развитии туризма, торговли и т.д. и привели к повторному закрытию территории в введению пограничного режима, который, разумеется, на корню режет всю мелкую и среднюю экономику. Именно интересами Норильска объясняется это положение, а совсем не параноидальной боязнью шпионов-иностранцев и общим идиотизмом, как можно было бы подумать.
Поэтому я не вижу каких-то реальных путей коренного улучшения ситуации. Они очень сильно зависят от внешних факторов.
Если (как одно время планировалось) в Диксоне будет какой-либо перевалочный пункт для сырьевого сектора, то поселок пойдет в гору. Но пока этого не ожидается.
Если его открыть для людей и туризма, то эффект конечно будет, но в этом открытии не заинтересованы власти Таймыра.
Все остальное ведет к дальнейшему, теперь уже небольшому ужиманию и введению вахтовых методов, что естественно для точки на карте, которая не может экономически себя обеспечить. ©
Это сообщение отредактировал Stresor - 8.03.2012 - 19:49
yaplakal.com