Ад и Израиль: как выглядит Иерусалим со стороны арабов

ага, вот только потом, благодарные эвропейцы откинули их в каменный век своими крестовыми походами.

Арабы это неоварвары, именно те, что в своё время разрушили Египетскую цивилизацию, потом Греческую, Римскую и наконец Византийску, сейчас они разрушают Европейскую цивилизацию, и разрушат, я уверен, причём на наших глазах. Потом они начнут окультуриваться, это займёт сотни 3 лет, и всё вернётся на круги своя (пидары, геи, лесби, трансы, права гомосятины разной и пр.), вновь появятся варвары и разрушат уже Арабскую цивилизацию. В России то же самое кавказские варвары интенсивно размножаются и разрушают Русскую цивилизацию, потом всё погрязнет в говне, они арзмножаться и за несколько столетий сформируют свою цивилизацию. История - рекурсивный алгоритм.

Всем шабат шалом и с прошедшим пуримом

Последний форпост крестоносцев на побережье Леванта, остров Руад, был взят мамлюками в 1303 году, после чего европейцы никогда не занимали больше территорий на Святой Земле до Первой мировой войны.
Долговато у них каменный век длится, Вам не кажется?

Гкхммм... Так-то, крестопоходы закончились далеко не в пользу европейцев

Вопрос. Это вероятно были КРЕЩЁНЫЕ евреи? Ну или как там их обзывали, выкресты?
Это вероятно те самые евреи которых община проклинала за измену веры? Не, это не они?

Сдаётся мне, что в любом другом случае еврей (тем более ортодокс) не мог служить в русской армии. В те времена с этим хер забалуешь. А уйти в армию перекрестившись - вполне себе отличный повод выбраться из жопы черты осёдлости.

Так что любой еврей изменив вере (наебнув водки, съев сала и поцеловавшись с медведем) - становился русским. Типа гиюр для бедных

Стесняюсь спросить - турки тоже арабы?

Это сообщение отредактировал albedo1 - 3.03.2018 - 17:35

Ви таки хотите сказать, что на вашей фотке.... все ваши!???

Ебать-колотить, Островский подтянулся. Во ща рубилово начнётся!

Врядли.
опять начнется - я тут текст привел, но
Здесь читать, здесь не читать, ну а там рыбу заворачивали ©

Спасибо!
Присоединяюсь

бля, ну нельзя быть таким дебилом...

Египет был завоеван Римом и стал одной из его провинцей.

Греческая империя это Византия (первое назавние было до Рима, второе после), ппц я в шоке от тебя. Византия, кстати отхапала огромную часть западной римской империи.

Римскую в основном франко-германцы, ога настоящие арабы...

Это, если коротко, т.к. там было дохера моментов, наподобие терок Финикийцев, Ассирийцев и Кипра с Фивами.


иди учи матчасть, двоечник.

Есть и другое мнение:
"Президент Федерации еврейских общин России (ФЕОР)
раввин Александр Борода:
Согласно Галахе, тот еврей, который отказался от иудаизма
и перешел в иную религию, все равно остается евреем,
но совершает грех. Раньше был распространен обычай, когда
семья отступника читала по нему поминальную молитву (кадиш).
Если еврей публично заявил о переходе в иную веру и следует
ее традициям, это не освобождает его от исполнения заповедей
Торы."
В общем - Dunkelheit und Nebel.

Испугался?

Ему можно - он сионист.
Дебилизм - их характерная особенность.

Типа если еврей перекрестился в православие, это нещитово?
Ага. А если русская баба пройдёт гиюр - то она еврейка? И дети её евреи?

Ох хитёр это Борода. Еврей в квадрате, ёпта! Где пробу будем ставить?

Вам рассказывали про мнение в Российской Империи.
Покрестился - уже не еврей.
При чем тут Борода

Да где там! Обрадовался. Давно подозревал

Это все лучше, чем использовать термины "как известно..., давно доказано..., нет сомнений в том, что..., поэтому..., считается что..." и т.д.
Стандартный набор демагога.

Я тоже!

Знаете, и такие слышал пояснения от авторитетных раввинов.
Для меня это было несколько неожиданно, но в основном Вы прав - мы, евреи, такие евреи! (не путать с сЫонистами )
Насчет пробы - честно, не знаю. Особенно меня смущает его фамилие, как бы намекает. (Хи-хи). Вы у Albedo1 спросите.

Это сообщение отредактировал tdutynbk - 3.03.2018 - 18:09

Борода действительно ни причем, а вот Галаха очень даже причем - она куда старше Российской империи и я ей больше доверяю.

Это сообщение отредактировал tdutynbk - 3.03.2018 - 18:14

Ответ на этот вопрос, наверное, требует сначала дать определение самому антисемитизму.
Антисемитизм есть квази-религиозное учение об источнике всего мирового Зла.
Польза его в том, что оно даёт антисемитам ощущение того, что сами-то они несомненно являются мировым Добром. И по определению ни в чём не могут быть виноваты. А это очень утешительно.

Понятно, что такое ахинейное учение может быть построено только на догматах и идеологемах, не имеющих ничего общего с реальностью и здравым смыслом.

Ясно, что НЕ тупой человек в них поверить не в состоянии.
Поэтому неизбежно, что все адепты антисемитизма невежественны и тупы. И даже где-то быдловаты, ибо у них просто нет другого выхода.

Известно, однако, что к антисемитизму бывали близки и некоторые несомненно выдающиеся люди - писатели, композиторы, госдеятели и даже ученые.
Как такое могло быть?
Весьма просто: у многих людей имеется свой "пунктик", в рамках которого они отнюдь не мудрецы, даже если в рамках своей профессиональной деятельности и добились выдающегося.
Например, Достоевский как автор "Идиота" - несомненно великий писатель.
А как автор "Дневника писателя" - идиот.

Ну, антиси и си -онисты - догоним до 50 страниц? А то уже и спать хоцца, а накала как бэ нет

Да Российской Империи Галаха просто монописуальна.
Впрочем как и остальным народам.
Российское государство жило по своим законам.
И если бы крещеный еврей остался иудеем - его бы просто посадили.
В Российской Империи.
За издевательство над православной верой.

И еще - эта Галаха - просто подстройка под реальность.
А то до нее Исаак родил Якова и так далее - так вроде в Торе записано?
и вот Галаха стала ей противоречить.
Ну чтобы под реальность как то подстроиться.

Бедные дети, у которых папа еврей, а мама не еврейка - они для евреев гои, а для остальных евреи
Нигде не свои.