ВнеККК-32 Гениальный конструктор/Как тесен мир

Цитата (Умачка @ 10 июл 2026 в 12:25)

Цитата (Perlziesel @ 10.07.2026 - 11:05) Этот текст на парней рассчитан -- они романтики, всю жизнь будут переживать об утраченной или несостоявшейся любви Не думаю, что рассчитан исключительно на парней. Но в целом соглашусь, что это какая-то мужская фишка. "Зато я любил только тебя..." По их замыслу, видимо, женщина должна от великой радости понять и простить. Но если у самой женщины эти отношения - самые яркие воспоминания, то прокатывает, да.

Но писала явно женщина, которая этим живет

Цитата (Perlziesel @ 10.07.2026 - 13:48)

Но писала явно женщина, которая этим живет

Не факт
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Умачка @ 10 июл 2026 в 14:12)

Цитата (Perlziesel @ 10.07.2026 - 13:48) Но писала явно женщина, которая этим живет Не факт

Посмотрим )
Я такое не люблю читать, а уж тем более, писать. Интересно, кому это важно

Отдал за 4 и 6

говорят, внек ужо на дне инка...
остаецца только булькать со дна, авось заметят и спасут

не вижу новых отзывов

3, 5, 6

Олежек - самый недооценённый рассказ конкурса. Автор, ну почему ты не довёл его до нижней планки по объёму? Я бы отдал голос в основе.

Цитата (МашруМ @ 10 июл 2026 в 17:48)

Отдал за 4 и 6

только два автора смогли задеть струны твоей души?
Это сообщение отредактировал vinsentvega - 12 июл 2026 в 10:16

Моя душа еще менее отзывчивой оказалась. Единственный рассказ, который нашел в ней отклик -
4. Три такта вальса «Достучаться до небес»
За него и проголосовала.

Цитата (vinsentvega @ 12 июл 2026 в 10:00)

Цитата (МашруМ @ 10 июл 2026 в 17:48) Отдал за 4 и 6 только два автора смогли задеть струны твоей души?

Угу.

Крестная
Воот

Моя душа ещё черствее. Понравилось два. Голосовать буду за один, но это неточно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Задворки этого эфира
Пусты, раздольны и темны.
Никто не лупит в лоб секирой,
Не ищет лапы сатаны.

Честно говоря, я слегонца впала в ступор, когда увидела тест в столбик. Сходила и перечла правила ККК.

Цитата

2. Один автор - один текст В ПРОЗЕ.

В прозе. А у нас стихотворение, т.е. условно ПОЭЗИЯ. да и безусловно тоже. Со времен гекзаметров ясно всем, что на длине строфы больше 6 трехдольных стоп рифма не важна и не нужна.
Так в чем же дело? Почему это здесь? Так в чем же дело? Почему это здесь? Хотелось показать, но это можно было сделать в других местах, на поэтическом конкурсе, например, или открыть им ленту обсуждений, но никак, пусть даже во ВНЕКе - конкурсную ленту.
Это сообщение отредактировал Ириска2012 - 13 июл 2026 в 15:06

Цитата (Ириска2012 @ 13 июл 2э8026 в 16:58)

Сходила и перечла правила ККК.

Уже отвечала, но напишу еще раз.
Внеконкурс это то, что не вписывается в правила.
В правилах есть, например, условие: один автор - один текст. Если кто-то хочет написать два, по его просьбе текст публикуется вне основной ленты.
Если нет темы в тексте - внеконкурс.
Нет знаков или их много - внеконкурс.
Форма не та - внеконкурс.
Это не соревнование, а просто чтение для тех, кто не захотел соответствовать жёстким правилам.
Эта лента любителей участия без условий.
Когда обнародуются списки участников, и там будут те, кто написал два текста - это ужас?
Внеконкурс - линия вне.

Обычно много криков " почему мой рассказ не пропустили в основу".
В этот раз в основе вообще всё.
Во внеке те, кто выбрал внек. Выбрал сам.
Что плохого-то, не понимаю, хоть убей.
Здесь вообще нет битвы, как в основе. Это тупо инкубатор.

технический

Если два первых рассказика - маленькие шарики ванильного мороженого, а третий - неплохой стих, то четвёртый - это не рассказ, это роман. Явно он во внеке только за перебор знаков. Автору спасибо и дальнейших творческих успехов. Это было мощно.

5. Олежек

Хоть и можно придраться к деталям - но креатив годный, автор - мужчина.

6. Я из тех, кто...

Умеет автор сложно о простом...
Несмотря на имеющееся определение, сомневаюсь, понял ли, что такое "яковость":

"Яковость – это такая самость, на которой отпечатался такой фактурный, жирнющий, рельефный след индивидуальной жизни и образа своего «я». Самость, лишенная однозначной положительности, или наделенная амбивалентностью, потому что - часто выступает поперек того, что ты пытаешься сконструировать из себя самого и из окружающего тебя уголка мира. "

Припиздинка? Та ненормальность, что в каждом скрыта до поры до времени?

Чуть расстроила меня сюжетная незавершённость. Финал - просто как демонстрация, пример того, о чём размышлял герой. К нему не подвели.
Читать было интересно, хоть местами и нудновато. Интересно было разгадывать эту загадку: "Что хотел сказать автор, и кто те, из которых герой?" На последний вопрос я не знаю ответа.
И хотя, работа не однозначная - я отдам голос за неё, также за номер четыре. Над третьим голосом надо подумать.
Это сообщение отредактировал Евгневий - 16 июл 2026 в 15:06

Олежек недооценен, однозначно.

Цитата (Умачка @ 9 июл 2026 в 05:20)

3. Никого не жалко, никого. .............. - так себе поэзия, так себе сюжет, так себе эротика

Не соглашусь. Мне понравилось построение стихо.. Именно стихо.. , ну и сюжет тоже. Про автора...да Паласатое-однозначно.
Проголосую только за него. Другие не читал...
Это сообщение отредактировал BuratTino - 17 июл 2026 в 11:53

Паласатое
Поясни, плиз. эти проценты после каждого произведения. Как они соотносятся с кол-вом отданных голосов. (и общим их количеством=59)?

Цитата (BuratTino @ 17 июл 2026 в 13:50)

Паласатое Поясни, плиз. эти проценты после каждого произведения. Как они соотносятся с кол-вом отданных голосов. (и общим их количеством=59)?

Я тоже пыталась понять, какую пропорцию отражает этот процент. От количества голосующих? Потому что в сумме процентовка складывается в 184.37.
Потому что 8 голосов, например, это 13,56 %.
Нам нужен сухой математический ум, который покажет, как формируется эта статистика.

Паласатое Спс.
НадА Димитрия1971 кликать, пусть объяснит.