ВНЕК-8 «Музыка Души: Последняя встреча»: лента... песен!

Цитата (Евгневий @ 18 окт 2026 в 19:31)

🔗 ИИ начал пытаться это петь. Как его корёжило...

Какое сочное описание!
5 за обзор можно сразу ставить, Трольь, внесите в протокол.

4. Встреча

Может автор разогнался и впоследствии жёстко редактировал текст, но полное отсутствие логики, провалы в сцене. В музыке вопрос звучит как утверждение:"Нам по пути".
Не всё удалось.

Справка по продолжению обсуждения ВНЕК-8 «Музыка Души: Последняя встреча»

Охвачен период после предыдущего разбора, опубликованного Choke 13 октября, до реплик 18 октября, 11:46. Ниже — оценки, отзывы и основные позиции участников. Приведённые баллы относятся к отдельным голосующим. Порядок: три оценки за музыку, затем три за стихи.

Choke завершил разбор конкурсной ленты. «Ножом по пустой тарелке» получил 555/445: отдельно текст впечатлил меньше, но вместе с музыкой заиграл. «Забытый лист» — 555/555 и отметка «кандидат на голос»; особенно понравились запевы. «Волчок» — тоже 555/555 и кандидат на голос: высокая оценка стихотворения с оговоркой, что последний абзац можно было убрать. У «Радужных снов» оценки разделились: 333/555 — стихи великолепные, музыкальное оформление требует доработки. «Последний круг» получил 555/555 и вошёл в кандидаты на голос: Choke прямо отметил, что музыка существенно подняла его впечатление от текста.

Ириска2012 особенно выделила «Волчок» и «Вы посмотрели на меня…». «Волчок» назвала лучшим из прочитанного и прослушанного на тот момент. Отметила небанальное раскрытие темы, рассказанную историю и работу с музыкальными образами; песня ушла в её плейлист. В №22 похвалила лаконичность, умение передать эмоции небольшим количеством слов и музыкальное сопровождение. В «Последней встрече любви», напротив, обратила внимание на сбившиеся ударения, мешающие восприятию.

Умачка продолжила разбор последних номеров. В «Надежде» отметила слабые рифмы и спорные выражения, но признала: текст и особенно песня передают тепло. «Вы посмотрели на меня…» оценила как незатейливую и милую вещь, отдельно поблагодарив за другой тип мужского вокала. ZlobnyiTroll пояснил, что здесь живое исполнение. О своей манере рецензирования Умачка сказала: отношение к произведению она отделяет от отношения к человеку, а резкость замечаний сама по себе враждебности к автору не означает.

Паласатое прошла большую часть ленты с отдельными замечаниями к текстам и музыкальному оформлению.

— «Прощальный вальс»: стихи и музыка по отдельности понравились, но их соединение показалось недостаточно согласованным.

— «Эхо последнего летнего дня»: резко раскритиковала образность, в частности сочетание осенней темы, панихиды и органа.

— «Встреча»: увидела расхождение романтической музыки с финальным сюжетным поворотом. Предложила закончить историю раньше, на совместной дороге под зонтом.

— «Прощай Евгений!»: выделила за необычность и юмористический абсурд. На фоне общей лирической направленности ленты работа запомнилась.

— «За радугой рассвета»: музыку назвала нежной, к тексту предъявила претензии за привычные романтические формулы; сюжет расставания и новой встречи остался для неё недостаточно ясным.

— «Прилететь»: музыкально приятно, но отдельные выражения и отношения героев вызвали вопросы.

— «Зелёный снег»: звучание показалось сонным и похожим на уже услышанные номера; к образам текста тоже были замечания.

— «Листая фотографии»: назвала живой работой, положительно отметила общее впечатление, хотя поспорила с мыслью об исчезновении памяти о близких.

— «Последняя встреча у костра»: стихи приняла, музыкальное исполнение охарактеризовала как синтетическое.

— «Голос орлиных перьев»: похвалила выход за пределы любовной темы, но сочла музыкальное оформление скорее русским этническим, чем соответствующим индейским образам текста.

— «Крымский джаз»: охарактеризовала как доступную романтическую поп-песню, усомнилась в соответствии названию и удивилась высокому положению в опросе.

— «Сатана у Бога. Последний разговор»: роковое и металлическое оформление сочла подходящим; содержание претензий Сатаны и некоторые образы текста вызвали вопросы.

— «Понарошку»: положительно оценила передачу пустоты и безнадёжности, менее прямолинейную историю отношений и соответствие музыкального диалога тексту. Удивилась сравнительно небольшому числу голосов.

— «Забытый лист»: музыку приняла; текст, по её мнению, работает прежде всего в песенном исполнении. Отдельно спорила с правдоподобием истории заброшенной гитары.

— «Вы посмотрели на меня…»: выделила краткость, настроение мимолётной встречи и музыкальное сопровождение.

— «Очень он не очень»: признала забавную идею, при этом посчитала, что музыка заметно улучшает текст.

— «Волчок»: однозначно поддержала стихотворение — за идею, ритм и развитие истории. Длина восприятию не помешала; текст понравился больше музыкальной версии.

Общая претензия Паласатого к ленте — повторяемость сюжетов расставания, страдания и вечной любви, а также сходство части музыкальных решений.

Астрояр выступил в защиту эмоционального восприятия песни. У «Ножом по пустой тарелке» признал технические недостатки, но подчеркнул, что работа в целом пронимает и занимает, по его мнению, незаслуженно низкую позицию. Среди рассматривавшихся вариантов выбора назвал «Прилететь», «Волчок», «Зелёный снег», «Сатану», «Понарошку». Отдельно выделил №22 за наивность и щемящее настроение.

Льдинка007 возразила против высокой оценки «Ножом по пустой тарелке». Её претензии касались смысла, рифмы, размера и фонетики. Именно здесь особенно отчётливо разошлись позиции: одни участники обсуждают качество стихотворения, другие — воздействие готовой песни.

Ещё 14 октября Льдинка007 предложила точнее определить критерии голосования. Например, «поэтичность» каждый понимает по-своему: как эмоциональное впечатление либо как качество рифм, размера и словесной работы. Позднее она сформулировала пожелание к рецензентам: для развития авторов полезнее объяснять конкретные ошибки и возможные способы исправления. Также возражала против ограничения участия по субъективному представлению о качестве.

Metrolog71 защищал право на личное впечатление. Признал, что оценивает во многом эмоционально, исходя из собственного опыта и вкуса. В ответ на спор о №19 пояснил: одна работа способна задеть одного читателя и оставить другого равнодушным. Различия восприятия считает естественными. Также поддержал возможность воспринимать стихи, записанные сплошной строкой: для него такая подача иногда усиливает впечатление.

blinchik последовательно оценивал конкурс через готовую песню. Для него существенно сочетание звучания слов и музыки, а практический показатель интереса — желание сохранить композицию и слушать дальше. Сообщил, что больше половины работ забрал в плейлист. Систему из нескольких критериев считает перегруженной для обычного слушателя. Отдельно выступил против ИИ-рецензий: от обсуждения ожидает личного мнения участников.

nalik1209 настаивал на значении и текста, и музыкального стиля. Хорошая музыка при пустом тексте, как и обратная ситуация, его не устраивает. В споре о низких баллах подтвердил, что спорные единицы выставлены им. Объяснил: использует всю предусмотренную шкалу, оценивает соответствие теме и собственное впечатление, при этом другим работам ставит высокие баллы. Также подтвердил своё участие в конкурсе как автора.

BuratTino обсуждал устройство голосования. Поднимал вопрос о соотношении числа оценок и итогового результата, предлагал обсуждать среднее арифметическое и большую открытость голосования. Позднее выразил несогласие с минимальными оценками без публичного объяснения: по его мнению, в таких случаях лучше промолчать, чем обижать автора. В оценке отдельных работ подтвердил свои максимальные баллы №19 и №14.

Dmitry1971 предложил расширять аудиторию конкурсов. Высказался за более простую систему голосования, отдельное место для конкурсных тем и более строгий предварительный отбор. Позднее уточнил идею отбора: несколько судей и решение большинством либо допуск при равенстве голосов.

В собственном выборе выделил «Прощай Евгений!», «Крымский джаз» и «Очень он не очень». Объяснял выбор юмором, песенной подачей и личными предпочтениями. На замечание о расхождении между требованием высокого качества и собственными голосами ответил, что критерии допуска работы и последующего личного выбора могут различаться.

Паласатое и Льдинка007 возражали против надежды решить проблему аудитории одним отбором. Паласатое спросила, почему отдельный раздел должен увеличить посещаемость и поможет ли сокращение количества работ сохранить участников. Льдинка007 обратила внимание на небольшой постоянный круг читателей и слабый взаимный интерес даже между близкими литературными сообществами.

ЧерныйПьеро подчёркивал ценность самого процесса. Для него важны творчество, игра, пародия, обмен замечаниями и общение. В рецензиях старается рассматривать текст и музыку отдельно от личности автора. Предложил на будущих конкурсах помечать работы, авторы которых хотят серьёзного подробного разбора. ZlobnyiTroll предложение поддержал.

ZlobnyiTroll уточнял замысел конкурса и занимался учётом оценок. Его формулировка: оцениваются стихи через музыкальное воплощение, победителями являются поэты, хотя музыкальное оформление способно существенно изменить восприятие текста. Отдельно назвал «Листая фотографии» одной из недооценённых работ.

Организатор защищал возможность отправлять оценки в личку и пользоваться всей шкалой, включая единицы. Предложил желающим проверять правильность внесения своих баллов по скриншотам. Обсуждал вариант внешней формы голосования с авторизацией через ЯП.

По опросу в шапке сообщил о подозрительных сериях голосов и необходимости проверки логов. Рассматривал перенос подведения итогов до проверки либо исключение опроса из расчёта. При этом отдельно оговорил: подозрения в накрутке сами по себе не доказывают причастность авторов — действовать могли сторонние поклонники.

Остальные важные реплики. HombreProg задавал вопрос о необходимости совмещать обычный опрос с подробными оценками. Nerp напомнил, что для поэта существенно донести мысль, даже если песня способна запоминаться без глубокого содержания. dhyanesh предложил проверять запоминаемость простым вопросом: какую из песен участники смогут напеть после прослушивания. Спутник376 поддержал возражения против ИИ-рецензий, а OzeroLG, напротив, сообщил, что читает их с интересом.

Что получилось по этому отрезку обсуждения. «Волчок» собрал заметную поддержку разных рецензентов. №22 привлёк внимание краткостью и исполнением. «Ножом по пустой тарелке» стал предметом наиболее явного спора между технической оценкой текста и эмоциональным воздействием песни. Основные организационные разногласия касаются понятности критериев, сложности голосования, предварительного отбора и привлечения читателей. До окончательных результатов эти позиции и отдельные оценки следует рассматривать именно как ход обсуждения.
Это сообщение отредактировал Choke - 18 окт 2026 в 20:05

Цитата (SorokVosem @ 18 окт 2026 в 19:54)

Цитата (Евгневий @ 18 окт 2026 в 19:31) 🔗 ИИ начал пытаться это петь. Как его корёжило... Какое сочное описание! 5 за обзор можно сразу ставить, Трольь, внесите в протокол.

К сожалению, от данного... эмм... экспоната глубоких и сочных - ждать смысла нет. Возможно, ты с ним не знаком по писательским посиделкам. Скажет ёмко и чётко, но... ждать раскрытия темы бесполезно.
Они все такие.

Кроме Миры.

12. Последняя встреча

Честно говоря, я надеялась, что на этом конкурсе будет меньше слезодавилок. Реально, надеялась, что тут компашка знает, какое на вкус чувство потери, чем пахнет смерть, как выцветает мир, когда расстаются люди, которые любили, а чаще все ещё любят друг друга, но им уже написаны другие дороги на ладони. Я надеялась на искренность, но эмоциями тут торгуют оптом и в развес. Увы.
В особо крупных размерах причем. И совершенно не вычесанных. Размер? Он тут есть? Ну хотя бы приблизительный... Куда кривая вывезет

БокАл винА на крАешке столА, 10м
Ты Улыбнулась — Я сошёл с умА. 10м
ТвоИ словА — как тОнкаЯ игрА, 10м
Ты гОворила О звёздах И дождЕ, 11 м

А если вникать в смысл предложений, то дальше одно ПИ....

Простите, автор, для меня это не читабельный текст. Музыка пыталась вытащить этот набор слов, а уж как старалась Суня, но тут все грустно.
Это сообщение отредактировал Ириска2012 - 18 окт 2026 в 20:11

Евгневий
привет

Цитата (Choke @ 18.10.2026 - 19:59)

Справка по продолжению обсуждения ВНЕК-8 «Музыка Души: Последняя встреча» Охвачен период после предыдущего разбора, опубликованного Choke 13 октября, до реплик 18 октября, 11:46. Ниже — оценки, отзывы и основные позиции участников. Приведённые баллы относятся к отдельным голосующим. Порядок: три оценки за музыку, затем три за стихи. Choke завершил разбор конкурсной ленты. «Ножом по пустой тарелке» получил 555/445: отдельно текст впечатлил меньше, но вместе с музыкой заиграл. «Забытый лист» — 555/555 и отметка «кандидат на голос»; особенно понравились запевы. «Волчок» — тоже 555/555 и кандидат на голос: высокая оценка стихотворения с оговоркой, что последний абзац можно было убрать. У «Радужных снов» оценки разделились: 333/555 — стихи великолепные, музыкальное оформление требует доработки. «Последний круг» получил 555/555 и вошёл в кандидаты на голос: Choke прямо отметил, что музыка существенно подняла его впечатление от текста. Ириска2012 особенно выделила «Волчок» и «Вы посмотрели на меня…». «Волчок» назвала лучшим из прочитанного и прослушанного на тот момент. Отметила небанальное раскрытие темы, рассказанную историю и работу с музыкальными образами; песня ушла в её плейлист. В №22 похвалила лаконичность, умение передать эмоции небольшим количеством слов и музыкальное сопровождение. В «Последней встрече любви», напротив, обратила внимание на сбившиеся ударения, мешающие восприятию. Умачка продолжила разбор последних номеров. В «Надежде» отметила слабые рифмы и спорные выражения, но признала: текст и особенно песня передают тепло. «Вы посмотрели на меня…» оценила как незатейливую и милую вещь, отдельно поблагодарив за другой тип мужского вокала. ZlobnyiTroll пояснил, что здесь живое исполнение. О своей манере рецензирования Умачка сказала: отношение к произведению она отделяет от отношения к человеку, а резкость замечаний сама по себе враждебности к автору не означает. Паласатое прошла большую часть ленты с отдельными замечаниями к текстам и музыкальному оформлению. — «Прощальный вальс»: стихи и музыка по отдельности понравились, но их соединение показалось недостаточно согласованным. — «Эхо последнего летнего дня»: резко раскритиковала образность, в частности сочетание осенней темы, панихиды и органа. — «Встреча»: увидела расхождение романтической музыки с финальным сюжетным поворотом. Предложила закончить историю раньше, на совместной дороге под зонтом. — «Прощай Евгений!»: выделила за необычность и юмористический абсурд. На фоне общей лирической направленности ленты работа запомнилась. — «За радугой рассвета»: музыку назвала нежной, к тексту предъявила претензии за привычные романтические формулы; сюжет расставания и новой встречи остался для неё недостаточно ясным. — «Прилететь»: музыкально приятно, но отдельные выражения и отношения героев вызвали вопросы. — «Зелёный снег»: звучание показалось сонным и похожим на уже услышанные номера; к образам текста тоже были замечания. — «Листая фотографии»: назвала живой работой, положительно отметила общее впечатление, хотя поспорила с мыслью об исчезновении памяти о близких. — «Последняя встреча у костра»: стихи приняла, музыкальное исполнение охарактеризовала как синтетическое. — «Голос орлиных перьев»: похвалила выход за пределы любовной темы, но сочла музыкальное оформление скорее русским этническим, чем соответствующим индейским образам текста. — «Крымский джаз»: охарактеризовала как доступную романтическую поп-песню, усомнилась в соответствии названию и удивилась высокому положению в опросе. — «Сатана у Бога. Последний разговор»: роковое и металлическое оформление сочла подходящим; содержание претензий Сатаны и некоторые образы текста вызвали вопросы. — «Понарошку»: положительно оценила передачу пустоты и безнадёжности, менее прямолинейную историю отношений и соответствие музыкального диалога тексту. Удивилась сравнительно небольшому числу голосов. — «Забытый лист»: музыку приняла; текст, по её мнению, работает прежде всего в песенном исполнении. Отдельно спорила с правдоподобием истории заброшенной гитары. — «Вы посмотрели на меня…»: выделила краткость, настроение мимолётной встречи и музыкальное сопровождение. — «Очень он не очень»: признала забавную идею, при этом посчитала, что музыка заметно улучшает текст. — «Волчок»: однозначно поддержала стихотворение — за идею, ритм и развитие истории. Длина восприятию не помешала; текст понравился больше музыкальной версии. Общая претензия Паласатого к ленте — повторяемость сюжетов расставания, страдания и вечной любви, а также сходство части музыкальных решений. Астрояр выступил в защиту эмоционального восприятия песни. У «Ножом по пустой тарелке» признал технические недостатки, но подчеркнул, что работа в целом пронимает и занимает, по его мнению, незаслуженно низкую позицию. Среди рассматривавшихся вариантов выбора назвал «Прилететь», «Волчок», «Зелёный снег», «Сатану», «Понарошку». Отдельно выделил №22 за наивность и щемящее настроение. Льдинка007 возразила против высокой оценки «Ножом по пустой тарелке». Её претензии касались смысла, рифмы, размера и фонетики. Именно здесь особенно отчётливо разошлись позиции: одни участники обсуждают качество стихотворения, другие — воздействие готовой песни. Ещё 14 октября Льдинка007 предложила точнее определить критерии голосования. Например, «поэтичность» каждый понимает по-своему: как эмоциональное впечатление либо как качество рифм, размера и словесной работы. Позднее она сформулировала пожелание к рецензентам: для развития авторов полезнее объяснять конкретные ошибки и возможные способы исправления. Также возражала против ограничения участия по субъективному представлению о качестве. Metrolog71 защищал право на личное впечатление. Признал, что оценивает во многом эмоционально, исходя из собственного опыта и вкуса. В ответ на спор о №19 пояснил: одна работа способна задеть одного читателя и оставить другого равнодушным. Различия восприятия считает естественными. Также поддержал возможность воспринимать стихи, записанные сплошной строкой: для него такая подача иногда усиливает впечатление. blinchik последовательно оценивал конкурс через готовую песню. Для него существенно сочетание звучания слов и музыки, а практический показатель интереса — желание сохранить композицию и слушать дальше. Сообщил, что больше половины работ забрал в плейлист. Систему из нескольких критериев считает перегруженной для обычного слушателя. Отдельно выступил против ИИ-рецензий: от обсуждения ожидает личного мнения участников. nalik1209 настаивал на значении и текста, и музыкального стиля. Хорошая музыка при пустом тексте, как и обратная ситуация, его не устраивает. В споре о низких баллах подтвердил, что спорные единицы выставлены им. Объяснил: использует всю предусмотренную шкалу, оценивает соответствие теме и собственное впечатление, при этом другим работам ставит высокие баллы. Также подтвердил своё участие в конкурсе как автора. BuratTino обсуждал устройство голосования. Поднимал вопрос о соотношении числа оценок и итогового результата, предлагал обсуждать среднее арифметическое и большую открытость голосования. Позднее выразил несогласие с минимальными оценками без публичного объяснения: по его мнению, в таких случаях лучше промолчать, чем обижать автора. В оценке отдельных работ подтвердил свои максимальные баллы №19 и №14. Dmitry1971 предложил расширять аудиторию конкурсов. Высказался за более простую систему голосования, отдельное место для конкурсных тем и более строгий предварительный отбор. Позднее уточнил идею отбора: несколько судей и решение большинством либо допуск при равенстве голосов. В собственном выборе выделил «Прощай Евгений!», «Крымский джаз» и «Очень он не очень». Объяснял выбор юмором, песенной подачей и личными предпочтениями. На замечание о расхождении между требованием высокого качества и собственными голосами ответил, что критерии допуска работы и последующего личного выбора могут различаться. Паласатое и Льдинка007 возражали против надежды решить проблему аудитории одним отбором. Паласатое спросила, почему отдельный раздел должен увеличить посещаемость и поможет ли сокращение количества работ сохранить участников. Льдинка007 обратила внимание на небольшой постоянный круг читателей и слабый взаимный интерес даже между близкими литературными сообществами. ЧерныйПьеро подчёркивал ценность самого процесса. Для него важны творчество, игра, пародия, обмен замечаниями и общение. В рецензиях старается рассматривать текст и музыку отдельно от личности автора. Предложил на будущих конкурсах помечать работы, авторы которых хотят серьёзного подробного разбора. ZlobnyiTroll предложение поддержал. ZlobnyiTroll уточнял замысел конкурса и занимался учётом оценок. Его формулировка: оцениваются стихи через музыкальное воплощение, победителями являются поэты, хотя музыкальное оформление способно существенно изменить восприятие текста. Отдельно назвал «Листая фотографии» одной из недооценённых работ. Организатор защищал возможность отправлять оценки в личку и пользоваться всей шкалой, включая единицы. Предложил желающим проверять правильность внесения своих баллов по скриншотам. Обсуждал вариант внешней формы голосования с авторизацией через ЯП. По опросу в шапке сообщил о подозрительных сериях голосов и необходимости проверки логов. Рассматривал перенос подведения итогов до проверки либо исключение опроса из расчёта. При этом отдельно оговорил: подозрения в накрутке сами по себе не доказывают причастность авторов — действовать могли сторонние поклонники. Остальные важные реплики. HombreProg задавал вопрос о необходимости совмещать обычный опрос с подробными оценками. Nerp напомнил, что для поэта существенно донести мысль, даже если песня способна запоминаться без глубокого содержания. dhyanesh предложил проверять запоминаемость простым вопросом: какую из песен участники смогут напеть после прослушивания. Спутник376 поддержал возражения против ИИ-рецензий, а OzeroLG, напротив, сообщил, что читает их с интересом. Что получилось по этому отрезку обсуждения. «Волчок» собрал заметную поддержку разных рецензентов. №22 привлёк внимание краткостью и исполнением. «Ножом по пустой тарелке» стал предметом наиболее явного спора между технической оценкой текста и эмоциональным воздействием песни. Основные организационные разногласия касаются понятности критериев, сложности голосования, предварительного отбора и привлечения читателей. До окончательных результатов эти позиции и отдельные оценки следует рассматривать именно как ход обсуждения.

Уважаемый, Чок, если собрать все Ваши обзоры с этого конкурса в единое целое, получится неплохой рассказ. Спасибо!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

13. Последняя встреча у костра

Четко. Ровно Опоясывающая рифмовка. Редкость последнее время. Выдержана. Нет глупых точных рифм. Всё хорошо в общем.

Удачи и вдохновения.

Цитата (Умачка @ 18 окт 2026 в 19:21)

🔗 Забыла написать про 11, как раз "Последняя надежда" 434444 Если автору не нравится оценка, то я хочу сказать, что голосовала не за все, а только за те, которые мне понравились. Остальные, значит, получают от меня нули.

Занёс. Спасибо!

Цитата (ZlobnyiTroll @ 18 окт 2026 в 18:22)

К нам сегодня приходил Паласатый Крокодил. Всех кусал он и пинал, По кусочкам разбирал. А потом ушел в закат, Проворчав, что очень рад, И поставил по уценке Только вкусные оценки. Доберусь до дома - занесу в голосовалку. Спасибо! Скрытый текст Уценки → оценки. Господи, я - гениален!!! Пойду, нажрусь...

От гостишки полверсты,
Где вокзал отгрохали, -
Там вчера до темноты
Критика мудохали.

Умилялися тайком
Бабки у подъезда:
- Смажь по рылу сапогом!
Чтоб стонал, болезный.

И кричал из темноты
Дед послеповатый:
- Эй, браток... Да не! Вон ты!
Врежь ему лопатой!

Пожалел бы я, друзья
Дурака несчастного...
Ну, да бог ему судья -


И концовка не идёт. Хоть ты что делай. Именно поэтому я никогда не браню стихоложцев, только хвалю.
Нелёгкое дело.

Паласатое - занёс, спасибо!

Цитата (Ириска2012 @ 18 окт 2026 в 17:25)

🔗 9. Пожалуйста, останься! Цитата Сорвутся с лица хОлодным ветром. сбой ритма. Ударение не в нужном месте и потеряли слог. Слово нужно искать. Должно звучать, как с этой заплаткой СорвУтся с лицА обжигАющим вЕтром

Вообще-то там везде разнобой) Но как текст для песни пойдёт.
Но где тут такое ударение напрашивается?

Цитата

Последняя встреча, горячие слёзы Сорвутся с лица холодным ветром. Шаги по дороге... И глупые грёзы Рассыпятся завтра с рассветом.

Последняя встреча, горячие слёзы
Сорвутся с лица обжигающим ветром.
Шаги по дороге... И глупые грёзы
Рассыпятся завтра с рассветом.

Можно с блокоирисковыми паузами:

Последняя встреча, горячие слёзы
Сорвутся с лица V холодным ветром.
Шаги по дороге... И глупые грёзы
Рассыпятся завтра V для нас V с рассветом.
Это сообщение отредактировал Астрояр - 18 окт 2026 в 21:27

Цитата (Ириска2012 @ 18 окт 2026 в 20:05)

🔗 Честно говоря,  я надеялась, что  на этом конкурсе будет меньше слезодавилок.

Мира, а я - наоборот: очень надеялся, что на этом конкурсе будет как можно больше того, что вы, писатели, упорно называете "слезодавилками".

Тему конкурса напомнить?

ВНЕК-8 «Музыка Души: Последняя встреча»

Музыка души.

Авторы раскрывают душу (пусть хотя бы её частичку!) через стихи, усиливая эффект музыкой.
Это очень сложно. Не все с этим справляются. Передать сильные эмоции - сложнее, чем постебаться или поприкалываться. А передать оттенки эмоций - намного сложнее.

Последняя встреча.

Печаль. Тоска. Безутешность. Скорбь. Страдание. Депрессия. Если он/она ушли навсегда.

Грусть. Досада. Сожаление. Огорчение. Если встреча была последней - а ты этого не знал. Но осознал сейчас. И жалеешь, что её/его тогда не остановил.

Светлые воспоминания. Напоминание о влечении. Внезапно нахлынувшая нежность - и горечь разлуки.

Вы совсем очерствели в своих эмпиреях?

Да, мне дико нравится "Волчок". Вот только о чём думали те, кто ставил "5" за "Соответствие теме"? Какое отношение он имеет к "Музыке Души"?

Поэтичность? Да! Чистая пятёрка! (ИМХО, конечно)
Общее впечатление? Ну, тут уже та самая "вкусовщина" - в зависимости от вкусов критиков от 3 до 5. Никто не уйдёт обиженный без впечатления. (Правда и 1 тоже есть, кстати.)
Соответствие теме?

Приглашая писателей оценить стихи, мы надеялись на серьёзный подход к критике.
А получили... то, что получили.

P.S.
Спасибо, что хоть ты ответственно отнеслась к рецензированию. Да, я далеко не во всём с тобой согласен - но зато есть о чём поспорить, поговорить.

А авторам пустой критики даже отвечать нет смысла.

Цитата (ZlobnyiTroll @ 19 окт 2026 в 01:24)

". Вот только о чём думали те, кто ставил "5" за "Соответствие теме"?

Последняя встреча с волчком

Цитата (ZlobnyiTroll @ 18 окт 2026 в 20:05)

К сожалению, от данного... эмм... экспоната глубоких и сочных - ждать смысла нет. Возможно, ты с ним не знаком по писательским посиделкам. Скажет ёмко и чётко, но... ждать раскрытия темы бесполезно. Они все такие.

Не знаю, где я тебе наступил на хвост, вроде мирно общались.
Во-первых, жизнь такая, если ты смотрел новости - у меня была бессонная ночь. Да и вообще - нет такого момента, когда думаешь:"Чем бы, блять, заняться?"
Вопрос в другом: "Что отложить на другое время?".
Просто сейчас впадлу с фонариком на холоде по крыше лазить, поэтому решил отдать свой читательский долг с целью выбрать номинантов на голоса. С перерывом на теннис. Я же сельский теннисный клуб организовал. Вот сейчас один из чемпионов нашего посёлка ушел довольным и у меня появилось немного времени.
И да, я не разбираюсь в ямбах и хореях, поэтому только впечатления от обычного читателя. Тем более с этим ебучим мобильным "интернетом" вообще чудо, что хоть что-то воспроизводится.
Я могу хоть здесь расслабиться, а не быть "экспонатом"?
Можно? Ну, хорошо, продолжим изучать стихо-песни.

Цитата (ZlobnyiTroll @ 18 окт 2026 в 20:05)

Цитата (SorokVosem @ 18 окт 2026 в 19:54) Цитата (Евгневий @ 18 окт 2026 в 19:31) 🔗 ИИ начал пытаться это петь. Как его корёжило... Какое сочное описание! 5 за обзор можно сразу ставить, Трольь, внесите в протокол. К сожалению, от данного... эмм... экспоната глубоких и сочных - ждать смысла нет. Возможно, ты с ним не знаком по писательским посиделкам. Скажет ёмко и чётко, но... ждать раскрытия темы бесполезно. Они все такие. Кроме Миры.

Я бы попросил
Евгневий, как предвековой старец, может очень обстоятельно разложить всех по полочкам.

А вот я могу ёмко и чётко, но... ждать раскрытия темы от меня бесполезно.

Цитата (ZlobnyiTroll @ 19 окт 2026 в 00:05)

Цитата (SorokVosem @ 18 окт 2026 в 19:54) Цитата (Евгневий @ 18 окт 2026 в 19:31) 🔗 ИИ начал пытаться это петь. Как его корёжило... Какое сочное описание! 5 за обзор можно сразу ставить, Трольь, внесите в протокол. К сожалению, от данного... эмм... экспоната глубоких и сочных - ждать смысла нет. Возможно, ты с ним не знаком по писательским посиделкам. Скажет ёмко и чётко, но... ждать раскрытия темы бесполезно. Они все такие. Кроме Миры.

э!

Увы, мне! Был невнимателен, криворук и косоглаз.
Вчера первый свой пакет голосов закончил строкой:
13. 443-333

Не перепроверил сразу... Как-то ошибочно продублировалась одна из ранних строк.
ZlobnyiTroll, если это допустимо и возможно, исправь на:
13. 444-545
Автор, прости. Виноват.
Это сообщение отредактировал Metrolog71 - 18 окт 2026 в 21:57

Цитата (Евгневий @ 18 окт 2026 в 21:42)

🔗 Можно? Ну, хорошо, продолжим изучать стихо-песни.

Нет, нельзя.

Мимокрокодил? Добро пожаловать! Вываливай своё "Всё говно, везде ИИшка", голосуй за близкое тебе - до свидания, друг, ждём ещё в гости!

Писатель? Соответствуй!
Умеешь складывать буковки в слова, а слова - в красивые предложения, а фразы - в интересные рассказы? Тогда, будь добр - отойди от "плюсик/голос/не зацепило" и расскажи грамотно - что не так, а что так. С разбором, с объяснениями, с умными терминами и формулированием претензий, с грамотной конструктивной критикой.

Нет? Пришёл поделиться своим мнением "нравится/не нравится"?
Ну тогда ты не писатель, а тот же самый мимокрокодил.

И нет, мне на хвост никто не наступал. В основном, наступали на хвост конкурсу. А я - Орг.

Когда бред пишет человек, который двух слов связать не может - это нормально. Хотя и плохо.
А когда практически то же самое делает грамотный и эрудированный писатель, это... странно. Как минимум.

Может, с начала начать? Ещё раз? Поразвёрнутее? Прямо с первой работы - и до конца внеков.

Цитата (Metrolog71 @ 18 окт 2026 в 21:56)

🔗 Увы, мне! Был невнимателен, криворук и косоглаз. Вчера первый свой пакет голосов закончил строкой: 13. 443-333 Не перепроверил сразу... Как-то ошибочно продублировалась одна из ранних строк. ZlobnyiTroll, если это допустимо и возможно, исправь на: 13. 444-545 Автор, прости. Виноват.

Прости, но невозможно.
Система создавалась с расчётом на масштабирование до уровня "личных голосовалок" каждого. Она настроена так, что при выходе из сессии поменять оценки нельзя. Изначально настраивал на невозможность смены баллов.

Придётся автору потерпеть. К сожалению.
Купишь ему пива. Простит, надеюсь))

Цитата (Астрояр @ 18 окт 2026 в 21:42)

🔗 Евгневий, как предвековой старец, может очень обстоятельно разложить всех по полочкам.

Я об этом знаю!

Только в поэтических темах писатели до этого не опускаются. ХЗ почему.
Ждём смены парадигмы. Или хотя бы направления ветра.

5. Прощай Евгений

Не так просто избавиться от того, о чём пишет автор.
Музыка хороша, гармонично сочетается с текстом.
По последнему есть небольшие замечания: "Флейту твою к сердцу прижму".
Чуть выше:"Флейту возьми и тамбурин".
Во первых непонятно, как таракан будет играть на двух инструментах одновременно, но затем героиня жмёт его флейту. И вот тут вопрос: это образ последнего секса при расставании или нет?
Текст слишком ровный, не хватает Евгения с электрогитарой, но флейтистка предстаёт в воображении.

Цитата (Евгневий @ 18 окт 2026 в 21:42)

🔗 вообще чудо, что хоть что-то воспроизводится.

Можно скачать как все так и по отдельности, мы работаем - оно качает )
Пост 1
https://www.yaplakal.com/findpost/153330556...pic3129336.html

Пост 2
https://www.yaplakal.com/findpost/153330812...pic3129336.html