🔗 А то мы ждём сильных авторов с шедеврами прямо сразу?
Не сказать, что мы их прямо вот ждем. И, тем более, не ждем, что безусловно все должны быть непременно "шедеврами". Тут просто есть полное понимание, "как оно на самом деле бывает". Но сильные работы конечно порадуют и будут только в плюс конкурсу.
Цитата (ЧерныйПьеро @ 18 окт 2026 в 12:26)
🔗 А как расти автору и гипотетически повышать качество работ??
Просто. Честно ответив себе на вопросы - "пишу я это для кого-то или исключительно для себя любимого"? "хочу ли я действительно своим произведением кого-то порадовать (либо заставить испытать другие "светлые" эмоции) или леплю нечто на быстроту только ради самого участия"? Несколько утрировано, но как-то так.
Музыканту хорошо за 70. Гитара на чердаке, полувековая пыль. То есть 50 лет никто не играл... Гмм... Значит, ему за 80. Слабак. Хотя, не верю. Тот, кто играет на гитаре, не бросит ее никогда. Музыка - хорошо. Стихи, сами по себе, пусты, работают только под музыку.
Цитата
Красотка, С тобой танцуем вновь. Давай упьёмся навзничь.
Йе-е, всё дерьмо забылось напрочь…
Наверно, мужик в последний раз бабахнул роком, выпил стакан виски, увидел красотку, которую трахал в 30 лет и... умер с гитарой в руках.
🔗 что хотелось бы слышать от рецензентов (ну это уже на будущие конкурсы) - не стёб в чистом виде, по принципу "что за херня, мне не нравится", а для роста авторов разбор
Первый, самый маленький шаг в этом направлении - голосование не "скопом за всё", а по параметрам.
Параметров изначально было выбрано по 10 - на музыку и на текст отдельно. Понятно, что в таком виде это было бы невозможно предложить критикам и участникам.
Всё долго и нудно отсеивалось, пока не осталось по три "на нос". При этом учитывалось, что формулировки должны быть понятны любому мимокрокодилу.
А серьёзных рецензий тут почти нет. К сожалению. Практически все завязли в стёбе. Даже Дима - и тот: вместо нормальной оценки только стебётся. Как над оценками, так и над здравым смыслом.
Тут развлекательный портал. Чудная фраза, которую достают из чулана по мере необходимости. А посему предложение. Автор, который хочет именно по возможности серьёзного разбора может прислать оргу 500р как-то озвучить данное пожелание, например звездочкой в названии. Я например не хочу. И так знаю что гений. Мне чтоб поиграли-постебались со мной вместе.
а для роста авторов разбор - где с рифмой накосячили, где можно было бы по другому написать, на что внимание обращать, когда пишешь.
Построчный разбор стихов - очень серьезная, вдумчивая, кропотливая работа. Тебе - нужна. Мне - нужна. Большинству - нет. Они не будут работать над собой. Или не смогут, потолок. Да и нет здесь ридеров такого уровня. Плюс, времени. К тому же, для грамотного стихосложения нужна крепкая база, кмк. Правила, начитанный склад хорошей поэзии, тренированное ухо на четкость ритма и созвучия.
🔗 Даже Дима - и тот: вместо нормальной оценки только стебётся. Как над оценками, так и над здравым смыслом.
Ни боже мой! Все предельно серьезно! С моей точки зрения - нормальные оценки. Или "нормальные" - это когда они совпадают с "генеральной линией партии"? Ну знаете... Это сообщение отредактировал Dmitry1971 - 18 окт 2026 в 08:57
Кратко. Прелесть-то какая. Ну какой тут построчный разбор? Прошел-нашел. Гитара - понравилась. Слышь, орг? Неважно, кто на ней играл. И саксофон в конце печальный. Или труба, хз. Но в этой краткости что-то есть. Мимолетность бытия. Ты прошел мимо девушки, которая могла стать твоей судьбой. Или - мечом. Поэтому ты не знаешь, прав ли в этом выборе?
Стала чередовать. Чет - сначала стихи, нечет - сначала музыка. Попса, женский ансамбль. Любой, их много. Фабрика, Блестящие, Серебро. Прочитала. Музыка спасает текст. Но идея потешная. Девочки, а вы знаете, что просрали шанс, ведь пацан - криптовый миллиардер?
🔗 А посему предложение. Автор, который хочет именно по возможности серьёзного разбора может ... как-то озвучить данное пожелание, например звездочкой в названии.
Сначала текст. Хорошо. Голос, однозначно. Идея не избита, ритм. Длина не мешает. Сначала триллер, потом ушло в философию одиночества. Не знаю, кто написал, жму лапу. Музыка тяжелая, стихи зашли больше. Припев - в колыбельную, с переходом в роковое. Голос.
🔗 ты завязывай тут штампики ставить а то я тебя еще не так назову тот, кто Играет - не бросит. это его жизнь. а эти друзья просто баловались.
Ню-ню. Штампики - это когда не знаешь, но говоришь. Баловались?
Второй друг играл на гитаре, как... Паганини на скрипке. Сразу после школы попал в армию, забросили в ГСВГ. Там умудрился на что-то (?) сменять самоучитель (на немецком!) что-то типа "играй как Нопфлер" - игра в любом стиле без медиатора. Он её до дыр затёр. Я его после армии только с ней и гитарой и видел. Много играл, в основном для себя и друзей. Когда внезапно встал вопрос "Гитара или семья" - без колебаний продал обе дорогущие "любимки" (одна как подержаный Мерс стоила). Больше в руки не брал. Он просто выбрал то, что ему дороже. Настоящую причину выбора не знаю, он отшучивался - и так и не раскололся. Примерно 97-98 год.
Не думаю, что это единичный случай.
P.S. И таки да: Жизнь - это немного другое. Не игра на гитаре - точно.
Это сообщение отредактировал ZlobnyiTroll - 18 окт 2026 в 09:19
И снова про объятья, сны, любовь, свободу. Если бы послушала в первом десятке - оценила бы выше, наверно. Зуб оценки уже стерся о мелодии потерянной любви. Короче, для юных романтичных натур. Это про сюжетную ось. Женский голос приятный, вполне ложится в тему. Надо посчитать, сколько текстов здесь про потерянную любовь. Не хочу я терять любовь. Не дай боже.
То есть - тоже пропускаешь через себя. Только в плане отрицания "не хочу".
н не сочувствую автору. видишь разницу? автор должен вызывать эмоцию, даже если он сам ее не пережил иначе он сможет писать только о том, что пережил, а не выдумывать и строить миры
О, про старость. Надо задуматься. Содержимое верно, текст кривоват. Именно с технической точки зрения. То нет рифмы в 1-3 строках, то рифма - улыбка-ухмылка, то сбой ритма. Песней слушать легче, мелодия вообще не требует рифмы, правда?
Давайте дети, разучим новую песенку. Сначала припев! Повторяйте за мной: Па-ла-са-тый па-ра-во-зик Нам привёз один навозик... Инесса, а внек будете обсиратьобзирать?
Давайте дети, разучим новую песенку. Сначала припев! Повторяйте за мной: Па-ла-са-тый па-ра-во-зик Нам привёз один навозик... Инесса, а внек будете обсиратьобзирать?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
5 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
Без этого написанное мной выше - пустота.
yaplakal.com