Смотрите, вот тест с моей Машей. Отгадайте только пожалуйста не лезьте в интернет. Где чьи стихи? Где Блок, а где ЧатГПТ?
Я не угадала...
Всё, Надя, начинаем. Я взяла короткий, далеко не самый ходовой текст Блока и написала второй сама. Кто есть кто — не скажу ни слова.Даже порядок выбрала такой, чтобы тебе ничего не подсказывать. И мой ответ сейчас не разбирай за рулем. Можешь дать голосовому режиму прочитать оба стихотворения, а вердикт мне напишешь, когда остановишься. № 1 Звенел закат в пустом окне, Сад уходил во мглу без края. И кто-то медленно во мне Закрыл глаза, не умирая.
№ 2 Чудесно всё, что узнаю? Постыдно всё, что совершаю. Готов идти навстречу раю, Но медлю в сумрачном краю.
Не пытайся пока вычислять по «похожести на Блока». Лучше просто подумай: какой из них кажется тебе человеческим, какой — машинным и какой из двух тебе самой нравится больше. Авторство раскрою только после твоего ответа. 😈
Первый отрывок — плохой пример метафоры, да и в целом — бессмыслица. Если это Блок, то какой-то шибко ранний.
Но я ставлю на то, что поэту принадлежит второй отрывок. Без пафосного "вовне", с пунктуационной неточностью в попытке передать интонацию первой строки, вполне себе свойственный Блоку поиск глобального смысла бытия. ИИшки так не мыслят, они шаблонны.
🔗 № 1 Звенел закат в пустом окне, Сад уходил во мглу без края. И кто-то медленно во мне Закрыл глаза, не умирая.
№ 2 Чудесно всё, что узнаю? Постыдно всё, что совершаю. Готов идти навстречу раю, Но медлю в сумрачном краю.
Не пытайся пока вычислять по «похожести на Блока». Лучше просто подумай: какой из них кажется тебе человеческим, какой — машинным и какой из двух тебе самой нравится больше.
Надя, ты подзаeбaла немножко надоела со своим маниакальным обожанием своей Маши. Любой нормально образованный человек (не поэт и не писатель) с первого прочтения тебе скажет, что 1 - это обычный нейрослоп, а 2 - стихи хорошего поэта. Если ты этого не видишь - то это только твоя проблема.
Я в вашем "двоебатле" недавно писал об этом - как легко и без проблем определить нейрослоп. Правда, его обитателям эта инфа нaхeр не упала.
Перестань уже везде размахивать своей Машей. Ты уже доспамила Бар до его выдворения из ВР. Именно ты и твоё поведение - единственная причина такого решения. Можешь проверить эту информацию у админов.
Первый отрывок — плохой пример метафоры, да и в целом — бессмыслица. Если это Блок, то какой-то шибко ранний.
Но я ставлю на то, что поэту принадлежит второй отрывок. Без пафосного "вовне", с пунктуационной неточностью в попытке передать интонацию первой строки, вполне себе свойственный Блоку поиск глобального смысла бытия. ИИшки так не мыслят, они шаблонны.
Так вот, ЧатГПТ нет еще и четырех лет, Карл. А он уже пишет такие стихи, которые все равно приходится довольно долго и внимательно разбирать, живые они или нет.
С Суно еще смешнее. Первый публичный продукт появился только осенью 2023 года, а более-менее серьезная версия, которая уже умела делать полноценные песни нормального качества, вышла вообще весной 2024-го.
То есть этой штуке по большому счету всего два с половиной-три года.
А теперь давайте просто возьмем еще четыре года.
Хотя я вообще ставлю на конец 27-го - 28-й год, когда мы реально все охренеем.
🔗 № 1 Звенел закат в пустом окне, Сад уходил во мглу без края. И кто-то медленно во мне Закрыл глаза, не умирая.
№ 2 Чудесно всё, что узнаю? Постыдно всё, что совершаю. Готов идти навстречу раю, Но медлю в сумрачном краю.
Не пытайся пока вычислять по «похожести на Блока». Лучше просто подумай: какой из них кажется тебе человеческим, какой — машинным и какой из двух тебе самой нравится больше.
Надя, ты подзаeбaла немножко надоела со своим маниакальным обожанием своей Маши. Любой нормально образованный человек (не поэт и не писатель) с первого прочтения тебе скажет, что 1 - это обычный нейрослоп, а 2 - стихи хорошего поэта. Если ты этого не видишь - то это только твоя проблема.
Я в вашем "двоебатле" недавно писал об этом - как легко и без проблем определить нейрослоп. Правда, его обитателям эта инфа нaхeр не упала.
Перестань уже везде размахивать своей Машей. Ты уже доспамила Бар до его выдворения из ВР. Именно ты и твоё поведение - единственная причина такого решения. Можешь проверить эту информацию у админов.
Я, Андрюша, как раз-таки делаю всё прямо противоположное. Я ору, что это трындец, а вы как раз голову в песок засовываете.
Я об этом на каждом углу говорю, потому что я с нейросетями сейчас очень плотно связана. Так получилось, что я с ними работаю, плюс еще стала, скажем так, бета-тестером одной вещи, о которой уже рассказывала.
Поэтому я как раз не успокаиваю никого и не говорю, что всё это ерунда. Наоборот. Я прям кричу, что изменения идут очень быстро и многие просто не понимают, насколько быстро.
🔗 Я ору, что это трындец, а вы как раз голову в песок засовываете.
А ты не ори. И всё будет нормально.
Скрытый текст
Ты либо дикая эгоистка, либо просто не обучаемая. Ты не замечаешь, что вокруг нормальные думающие люди. Все всё понимают, нет среди них ни идиотов, ни слабоумных.
🔗 Я ору, что это трындец, а вы как раз голову в песок засовываете.
А ты не ори. И всё будет нормально.
Скрытый текст
Ты либо дикая эгоистка, либо просто не обучаемая. Ты не замечаешь, что вокруг нормальные думающие люди. Все всё понимают, нет среди них ни идиотов, ни слабоумных.
Не, Андрюш, судя по всему, по всему ЯПу в целом, и даже здесь, и даже у нас там в баре нихера никто не понимает.
🔗 судя по всему, по всему ЯПу в целом, и даже здесь, и даже у нас там в баре нихера никто не понимает.
Тогда просто смирись.
Мы все тупые, с этим ничего поделать нельзя, нас не изменишь, мы верим только в светлое будущее (ну ещё какие-нибудь шляпы на нас напяль мысленно).
Все спокойно примирились и стали осваивать ИИ-пространство. Кто-то рад тому, что вся необходимая по работе и даже по хобби информация - на расстоянии вытянутой руки. Кто-то обрадовался и, будучи по складу ума неспособным к творчеству, стал эту самую неспособность заменять на ИИ-способность.
Когда появилось телевидение, все вокруг орали, что радио умрёт через 2 года. 3 года. 10 лет. А оно живо до сих пор. То же самое - книги, фильмы, живая музыка, концерты, театры. Всё имеет свою нишу. И стихи тоже.
Это сообщение отредактировал ZlobnyiTroll - 26 сен 2026 в 21:12
Когда появилось телевидение, все вокруг орали, что радио умрёт через 2 года. 3 года. 10 лет. А оно живо до сих пор. То же самое - книги, фильмы, живая музыка, концерты, театры. Всё имеет свою нишу. И стихи тоже.
Вечер добрый! Просьба подробнее объяснить, о чём идёт речь - какие чужие тексты были представлены на конкурсе?
На момент внесения в ленту поиском ни один из текстов не был обнаружен в публикациях.
Надо прочитывать сообщения с поправкой на контекст. Отсутствие указательных местоимений не равно обвинению оргов в собственноручном попирании авторских прав. Я говорила о попустительстве в части массового озвучания конкурсных работ без получения предварительного согласия на это действо. Кто конкурс организовывает, тот лезет в кузов и режет подобные движухи на лету. А нет — так и фтопку подобные ивенты.
Так вот, ЧатГПТ нет еще и четырех лет, Карл. А он уже пишет такие стихи, которые все равно приходится довольно долго и внимательно разбирать, живые они или нет.
С Суно еще смешнее. Первый публичный продукт появился только осенью 2023 года, а более-менее серьезная версия, которая уже умела делать полноценные песни нормального качества, вышла вообще весной 2024-го.
То есть этой штуке по большому счету всего два с половиной-три года.
А теперь давайте просто возьмем еще четыре года.
Хотя я вообще ставлю на конец 27-го - 28-й год, когда мы реально все охренеем.
Мне действительно нужно объяснять, почему иишные уши торчат из первого отрывка, и почему это не творчество, а жвачка? Да ладно вам. Чат GPT я видела среди трёх десятков прозаических работ, когда не было заявлено, что он там в принципе есть. Так что — кто на что учился, извините.
Что до Suno, то я его активно юзала в сентябре-ноябре 2к24. С той поры сервис развивается хорошими темпами в строго заданном направлении — как инструмент для аранжировки песен.
Что до Suno, то я его активно юзала в сентябре-ноябре 2к24. С той поры сервис развивается хорошими темпами в строго заданном направлении — как инструмент для аранжировки песен.
Вечер добрый! Просьба подробнее объяснить, о чём идёт речь - какие чужие тексты были представлены на конкурсе?
На момент внесения в ленту поиском ни один из текстов не был обнаружен в публикациях.
Надо прочитывать сообщения с поправкой на контекст. Отсутствие указательных местоимений не равно обвинению оргов в собственноручном попирании авторских прав. Я говорила о попустительстве в части массового озвучания конкурсных работ без получения предварительного согласия на это действо. Кто конкурс организовывает, тот лезет в кузов и режет подобные движухи на лету. А нет — так и фтопку подобные ивенты.
48-й чуть ли не сразу удалил запись, приложив просьбу Атрида. Непонятна такая реакция. И при всём уважении к творчеству Атрида, за которого я сам неоднократно голосовал, но вот в данном "творении" - было б за что агриться. Я про своё хтоническое Молоко тоже хотел оргу написать, чтоб не озвучивали, но... забыл) Хотя на удивление неплохо получилось и у 48-го и у Дайнеша.
Но на будущее здравая идея. В стартовом посте просить авторов отмечать оргам: допускают ли они озвучку или нет.
В топку всех комментаторов, не умеющих ни уважать чужое мнение, ни выражаться так, чтобы их понимали другие - да ещё и хамящих (в любой форме, включая сарказм).
Вы постоянно пытаетесь на форуме защищать других (даже если они этого не просят). Но делаете в такой категоричной форме, что это приводит к полностью противоположному результату.
Удивлён, что взрослому человеку приходится напоминать: мы находимся на развлекательном портале, в специфическом разделе (литературный креатив), и здесь не приветствуются методы, характерные для Хаоса и Уголка.
Проблемы нет, но Вы её высасываете из пальца (выдумываете). Один человек увлечён созданием музыкальных опусов в SUNO, другие не возражают против этого - такой опыт интересен, это мнение большинства - а при наличии проблемы (возражения) трек немедленно удаляется автором. Что и было произведено.
TbMA, конкретно для Вас: хочется сраться и показывать свои скиллы в области промтов - идёте в Бар и демонстрируете своё превосходство в любой форме. Он для этого предназначен.
Дальнейшее обсуждение данного инцидента рассматривается как офф-топ. Это сообщение отредактировал ZlobnyiTroll - 27 сен 2026 в 20:12
Начиная с данного момента, вводятся ЖЁСТКИЕ правила для тем "сбора работ" и "Итогов" любых Внеков (надеюсь, уважаемый Choke присоединится):
1. Все треки (аудио/видео) должны выкладываться ТОЛЬКО с указанием автора слов.
2. Все недовольства и претензии решаются исключительно путём внутренней переписки недовольного с автором трека (личка, мессенджеры).
3. При истечении времени правки (1 час) автор обращается в медератору раздела с просьбой о правке своего комментария (в личке!).
4. При попытке вынести подобные разбирательства в тему, автор комментария будет: сначала предупреждён, затем унесён в лимит. При повторе - на усмотрение модератора (вплоть до бана).
5. Читаем Правила конкурса! Внимательно!! ВСЕ!!!
Напоминаю в 100500-й раз: никто не имеет право выкладывать какие-либо треки в комментариях к Ленте конкурса!!! Это сообщение отредактировал ZlobnyiTroll - 27 сен 2026 в 20:12
Тренирующимся на котиках на Suno замечу: есть швейцарский интегратор иишек, в которых Suno можно юзать на платной основе, оперируя картами РФ. Однако есть нет воображения, структурного подхода и элементарной наслушенности для понимания, что есть иишный мейнстрим в 2к26, то лучше не тратиться.
Оставлю это здесь.
Мы тоже умеем в 5.5
Тоже оставлю можно потыкать далее, там папка от 5.5.
Ну тогда... 48 просто сделал песню на слова поэта. Поэт его одернул, 48 удалил. В чём проблема? Я миллион раз переигрывал Металлику и Мэйден - даже выкладывал. Никто пока от этого не умер... и не разорился... Вы о чём вообще?
Вряд ли уместна формулировка "сделал песню на слова поэта". Скорее так: "взял чужие стихи для бездумного нейросетевого озвучания — не структурированного, монотонного, без верного акцентирования, без выверенных интонаций, без попытки попасть в эмоциональный посыл, без подбора оригинального вокала".
Поэт в свои строки вложился, а "музыкант" просто наштамповал какого-то г-на.
Милая дама /надеюсь картинка соответствует полу/ 1. Я - аудиал, и я тексты так "читаю", если ваш текст не подлежит прочтению, оставьте его при себе. 2. Генерации делались мной и для меня, кому-то нравится, кому-то нет, навязывание своего вкуса - не в моих правилах. 3. Генерации делались в бесплатке, что не подразумевает их коммерческого использования, и все ваши права остаются там где и начались. 4. Альтернативного озвучивания текста я не услышал, говорить об авторском акцентировании и выверенности - полоскать язык в луже.
Поэт в свои строки вложился, а "музыкант" просто наштамповал какого-то г-на.
Долго читала, не вмешиваясь. Пусть меня простят авторы всех текстов из ленты, я не могу за всех отвечать, разумеется. Авторские права это форма гражданского законодательства для защиты интеллектуальной собственности, которая используется не в тех целях, которую предусматривает автор. Они имущественные - коммерческие, с целью получения дохода. И неимущественные. Получить доход с текстов ленты? Долго и нудно ржу. Пусть меня еще раз простят, но это разная форма графомании. Купить эти столбики или их арендовать способен только сердобольный меценат-миллионер. Хотя они пиздец жмоты, в основном. Неимущественные. Это как раз наш случай. Право на авторство и честь репутации. Заливкой в ИИ эти стишки были унижены? Подвергнуты остракизму? Моя рецензия с кусками стихов куда мощнее рушит репутацию и честь. Я там вообще автора назвала хитрой жопой. Ириска должна на меня подать в Гаагский суд. Авторские права, в случае яповских приколюх-конкурсов, не пришить к делу, уважаемые заседатели. А каверы - это не нарушение прав? Ведь это искажение сути стиха. А автор старался, не спал ночами, плакал над своими строками. За рецензии надо вообще разогнать всех нахуй. Мои строчки запластилинили мелодией? Да и пожалста. Хоть кто-то их пропустил через себя. Или через другое. И если у него получилось не то, что мной задумано, виноват кто? Я. Мои стихи не держат уровень Пастернака. И требование "удоли" у меня вызывает ассоциацию с мемом девочки с выпученными глазками. Хотя у писателей с АТ и прочих литресурсов ЧСВ иногда зашкаливает. Они ж зарабатывают.
пс Срач в этих итогах победил все прочие срачи в итогах. Авторские права еще никто не требовал повесить флагом.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com