🔗 Мы же обсуждали проблему некорректности учета голосов по фактору "голосование".
Нет, я не считаю систему голосования "некорректной" из-за того, что за какие-то работы кто-то не проголосовал, какие-то получили высокие оценки - но мало, а какие-то низкие оценки - но много. Это удел любого голосования, к сожалению.
Ведь в таком случае под понятие "некорректности" попадает, в первую очередь... сам Опрос в шапке! Там вообще отсутствует возможность проголосовать за то количество, за которое хотелось бы. Также там отсутствует возможность распределить выбранные работы по рангу: этой - первое место, этой - второе и т.д. А ещё там нет ограничения на минимальное количество отданных голосов.
Общий вывод: Опрос в шапке на ЯПе создан именно как Опрос. Он предназначен для выбора одного/трёх ответов на заданный вопрос. Для конкурсов он не подходит из-за неразрешимых проблем в функциональности.
А вот система голосования по параметрам хоть и не идеальна - но намного больше подходит для таких конкурсов, как наш. Плюс, в ней сложнее накрутить голоса - как это произошло вчера и позавчера в Опросе.
Цитата
Тут вообще пuздeц: Снимать с конкурса? - А если авторы вообще не имеют отношения к накруткам, и это инициатива их "сердобольных поклонников"? Снимать накрученные голоса? - Без логов от админов этого делать нельзя. Ибо совпадения никто не отменял. ...хотя я сам в такие совпадения не верю ни на грош...
BuratTino - просьба озвучить более чётко своё предложение по вычислению среднеарифметического значения. Я пока не вижу альтернативы той системе, что сейчас принята в Голосовалке по параметрам. Но я могу ошибаться. Просьба другим участникам выслушать точку зрения BuratTino и присоединиться к обсуждению.
P.S. Льдинка007, просьба сильно не раскачивать лодку - в ней и так уже полно воды. Потонем, не дай Орг Бог...
🔗 Не бери в голову. Фактор Опроса при данной системе учета уже почти не влияет на общий результат.
Хера се - не влияет
Ещё как влияет! Массовое (по 5-6 человек подряд) голосование в Опросе за одно и то же сильно изменило картину уже сейчас. Пока человек 20-25 не проголосует за работы по параметрам - Опрос будет влиять.
🔗 Опрос- в открытую, с озвучкой в теме и не иначе.
Это невозможно функционально.
Цитата (BuratTino @ 16 окт 2026 в 10:11)
🔗 Голосилка - открытая, в теме и никаких "шепотом".
Не все любят конфронтацию. Есть те, кто вообще не любит публичность и предпочитает анонимность (не только в оценке конкурсов). Это их право. Никто не имеет права их ограничивать. Если они хотят проголосовать анонимно - пусть голосуют в личку.
Если удастся сделать внешнюю голосовалку с автовходом по акку ЯПа - тогда вообще большинство вопросов будет решено.
Входишь → у тебя своя страничка опроса → заполняешь → выходишь → при необходимости, заходишь позже и дополняешь → если хочешь, озвучиваешь в комментах.
Админ/Орг имеет оперативную возможность проверить весь ход голосования. Не надо ждать никаких логов. Легко вычисляются клоны. Видны любые накрутки. Всё это - в моменте, оперативно.
При необходимости - вывод статистики голосования. И другие плюшки.
Делается один раз - и навсегда. На любые конкурсы. О тогда Опрос будет только для особо ленивых.
Входишь → у тебя своя страничка опроса → заполняешь → выходишь → при необходимости, заходишь позже и дополняешь → если хочешь, озвучиваешь в комментах.
А так же можно будет свои голоса менять. Зашёл, проголосовал, вышел. Потом зашёл и изменил. Или это как-то реализовать надо, чтобы нельзя было менять уже проставленные оценки. Я далека от программирования, так вообще можно сделать?
🔗 А так же можно будет свои голоса менять. Зашёл, проголосовал, вышел. Потом зашёл и изменил.
Этот вопрос давно продуман и реализован в многих проектах. Он всегда регулируется примерно одинаковой функцией - "ограничение изменений рамками одной сессии".
Есть "сессия" - это время между входом и выходом. Оно дополнительно ограничено, например, 1 часом.
После окончания сессии ты не сможешь изменить уже поставленные оценки. Поставить новые - сможешь.
🔗 А так же можно будет свои голоса менять. Зашёл, проголосовал, вышел. Потом зашёл и изменил.
Этот вопрос давно продуман и реализован в многих проектах. Он всегда регулируется примерно одинаковой функцией - "ограничение изменений рамками одной сессии".
Есть "сессия" - это время между входом и выходом. Оно дополнительно ограничено, например, 1 часом.
После окончания сессии ты не сможешь изменить уже поставленные оценки. Поставить новые - сможешь.
Понятно. Тогда такой вариант, действительно, самый лучший.
🔗 Граждане "без оценки" - это не значит, что это плохо, это значит - что есть какой-то свой, внутренний критерий, и он в прокрустово ложе Орговских запросов не укладывается)))
два почётных первых места вижу я в опросе суета все остальное и происки живущего под горой написано русским по белому первое а гистограммы в плановый отдел нужно передать для обмена опытом с зарубежными партнёрами ... и как они будут приз делить если он неделимый....
11. Последняя надежда [ 1 ] 19. Ножом по пустой тарелке [ 1 ]
своё предложение по вычислению среднеарифметического значения
В прыжках в воду, чтобы избежать предвзятости судей, отсекается самая высокая и самая низкая оценка. Остальные идут в зачёт. Так можно смело и за ся голосовать.
два почётных первых места вижу я в опросе суета все остальное и происки живущего под горой написано русским по белому первое а гистограммы в плановый отдел нужно передать для обмена опытом с зарубежными партнёрами ... и как они будут приз делить если он неделимый....
11. Последняя надежда [ 1 ] 19. Ножом по пустой тарелке [ 1 ]
Эти двое получат почетный пендаль)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Hombre Triste - добрый музыкант • На сайте 11 месяцев
5
Цитата (SorokVosem @ 16 окт 2026 в 12:19)
ташшы своих басистов-солистов
Ага, а еще родственников с Дона и из Крыма, и армейских друзей со всей России. Это же мечта всей моей жизни - выиграть 3 месяца бесплатной Суны (которые мне лично Тролль обещал)
А хороший получился разговор. Мне вот только не понятно, а что они с тех пор не разговаривают? Хотя я их понимаю.
Кстати, авторы, ваш Сатана отнял у меня вчера два часа. Я изгалялась над остатками своих связок и репетировала расщепление на басах. Выше я не могу. Я там вообще в ноты не попадаю после ковидов. Забавное было мероприятие. За одно и Суню проверила на соответствие её и человеческих возможностей. Можно человеческим голосом дать такой диапазон. У меня, само собой, не так колоратурно получилось, но получилось расщепить голос именно в там, где надо было.
И вообще, лично меня, вы порадовали. Это было не "проторенная тропа" измученных любовью и нелюбовью. Это было интересно слушать 3, 5,10 раз подряд. Не надоело. Сейчас не включаю, потому что боюсь влипнуть снова. И голос свой я вам отдам. За смелость и нетривиальный взгляд на тему и причинённое мне удовольствие.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
12 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 4 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com