Депутаты требует ограничить работу СМИ. За "обвинительную информацию" - штраф до 2 млн рублей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
tank0grad
17.03.2026 - 18:03
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1014
71
Депутаты Татарстана потребовали ограничить работу СМИ в России, запретив сообщать о подозреваемых и обвиняемых в преступлении. За "обвинительную информацию" они предлагают наказывать штрафом до 2 млн рублей.

Государственный совет Татарстана внёс на рассмотрение Госдумы законопроект, который предлагает запретить средствам массовой информации публиковать "обвинительную информацию" в отношении лиц, которые подозреваются в совершении преступления.

Нельзя будет использовать формулировки "предположительно", "по мнению", "возможно", ссылаться на анонимные источники и даже - на правоохранительные органы в момент проведения проверки.

Говорить о причастности человека к преступлению можно будет только в случае вынесения обвинительного вердикта суда. До этого момента любые предполагаемые преступники должны отражаться в СМИ только в нейтральном тоне - без намёков на их криминальную деятельность.

Депутаты Татарстана также хотят запретить проведение внеплановых проверок со стороны надзорных и правоохранительных органов, если поводом для них стали материалы, полученные неофициальным способом. Если кто-то собрал данные о преступлении путём незаконного проникновения на объект, самовольного отбора проб или путём проведения скрытой съёмки.
Авторы законопроекта ссылаются на Конституцию, которая гарантирует гражданам России презумпцию невиновности, а также даёт им право на защиту чести и достоинства.

Если законопроект будет принят, то нарушителям будут грозить серьёзные штрафы. Обычных граждан предлагается штрафовать на 100-300 тыс. рублей, должностных лиц - на 300-700 тыс. рублей, юридических - на 1-2 млн рублей.

via
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
mhbob
17.03.2026 - 18:05
40
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.12.16
Сообщений: 171
Не хотят они что бы про них писали...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Булыжнег
17.03.2026 - 18:05
19
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.04.08
Сообщений: 641
Стали шерстить чиновников из Татарстана что ли?

ЗЫ
А так прокатит: "На текущий момент полиции не удалось предоставить доказательства того, что чиновник Пупкин брал взятки за ...."? brake.gif

Это сообщение отредактировал Булыжнег - 17.03.2026 - 18:07
 
[^]
Патриккей
17.03.2026 - 18:06 [ показать ]
-11
antifog
17.03.2026 - 18:06
19
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.03.21
Сообщений: 499
так и запишем, самые трусливые депутаты- в Татарстане. Бастрыкин, лупу возбуди.
 
[^]
zomvolend
17.03.2026 - 18:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.24
Сообщений: 1567
С судами страны это будет просто песня.

Всё ближе и ближе 1984
 
[^]
Grimlen
17.03.2026 - 18:06
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.03.20
Сообщений: 5982
Ну а чего они про коров пишут...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Anker74
17.03.2026 - 18:07
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.11
Сообщений: 1740
Татарва вспоминает Конституцию, охуеть! Пусть расскажут, почему никому кроме татарских фамилий в татарии не устроится на госслужбу ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
YriSab
17.03.2026 - 18:07
5
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 3.07.25
Сообщений: 620
Цитата

Депутаты требует ограничить работу СМИ. За "обвинительную информацию" - штраф до 2 млн рублей

Цитата
Нельзя будет использовать формулировки "предположительно", "по мнению", "возможно", ссылаться на анонимные источники и даже - на правоохранительные органы в момент проведения проверки.


Охренеть, уже даже такие бредовые новости, это не "Панорама". Совсем уже оборзели, "слуги народа".
Всем хотят рот заткнуть и глаза закрыть, чтобы преступления и воровство чиновников, до людей не доходили.
Каждый день уже новости, что какой-то министр или чиновник, задержан за взятки, воровство или коррупцию.
Вот только сегодня читал: https://www.yaplakal.com/forum1/topic3056840.html
Настоящие преступники и "враги народа" у власти.

Это сообщение отредактировал YriSab - 17.03.2026 - 18:23
 
[^]
lifesaver
17.03.2026 - 18:07
6
Статус: Online


Старый кот-валерьянщик

Регистрация: 30.03.15
Сообщений: 1404
То есть видишь преступление, но рассказать о нём общественности нельзя? А после суда через год уже не так всколыхнёт электорат.
 
[^]
Педант
17.03.2026 - 18:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 1512
они там что, всем Госсоветом в криминал собрались?
 
[^]
OdnakoDa
17.03.2026 - 18:07
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.11.15
Сообщений: 713
Откупился - не посадили - свободен, с чистым паспортом и личным делом и вкусным личным счетом, правильно?
 
[^]
bek
17.03.2026 - 18:08
5
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 27.02.10
Сообщений: 519
Мы тут можем по трем строчкам новости раскрыть преступление,выяснить что это были чурки и вынести приговор.
 
[^]
consul200
17.03.2026 - 18:09
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.11.14
Сообщений: 1335
Цитата
Говорить о причастности человека к преступлению можно будет только в случае вынесения обвинительного вердикта суда

В ПРАВОВОМ государстве это приемлемое решение. Но у нас оправдательных приговоров ноль целых хуй десятых.

Это сообщение отредактировал consul200 - 17.03.2026 - 18:10
 
[^]
evilsun
17.03.2026 - 18:09
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 3936
Цитата
Нельзя будет использовать формулировки "предположительно", "по мнению", "возможно", ссылаться на анонимные источники и даже - на правоохранительные органы в момент проведения проверки.


Очередной прорыв, не иначе. Теперь, получается, никак нельзя будет привлекать общественное мнение к инциденту. Нужно будет молчать в тряпочку до выноса приговора (а это может растянуться на годы и все уже забудут).
Какое законное основание для подобного? Если используются корректные формулировки, то почему нельзя?
 
[^]
Dervich
17.03.2026 - 18:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.25
Сообщений: 3810
Цитата (Anker74 @ 17.03.2026 - 18:07)
Татарва вспоминает Конституцию, охуеть! Пусть расскажут, почему никому кроме татарских фамилий в татарии не устроится на госслужбу ))

это тенденции к сепаратизму и распаду рф
 
[^]
SoulJam
17.03.2026 - 18:11
12
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.05.17
Сообщений: 105
То есть если депутат будет летать по городу 200км/ч+ и сбивая людей направо и налево - то любое видео, с похождениями этого депутата, размещенное в СМИ - будет караться штрафом?
 
[^]
Коркинский
17.03.2026 - 18:12
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.13
Сообщений: 1405
Татарстан берёт пример с Чечни , лидер По зализыванию трещинки

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alex1506
17.03.2026 - 18:13
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.08.16
Сообщений: 10003
Пердаки у этой шерсти дырявой задымились?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
фантаст197
17.03.2026 - 18:15
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.05.15
Сообщений: 181
На Конституцию, блядь, они ссылаются?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bort49
17.03.2026 - 18:15
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.11.10
Сообщений: 1258
Цитата (consul200 @ 17.03.2026 - 18:09)
Цитата
Говорить о причастности человека к преступлению можно будет только в случае вынесения обвинительного вердикта суда

В ПРАВОВОМ государстве это приемлемое решение. Но у нас оправдательных приговоров ноль целых хуй десятых.

Назови хоть одно правовое государство. Ну кроме Вануату конечно.
 
[^]
Crocodile108
17.03.2026 - 18:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.23
Сообщений: 5593
Ну да, вдруг это не взяточники и казнокрады, а честнейшие люди нашей страны, их прост оклеветали, так что всё правильно.

Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 17.03.2026 - 18:16
 
[^]
evilsun
17.03.2026 - 18:17
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 3936
Цитата (consul200 @ 17.03.2026 - 18:09)
Цитата
Говорить о причастности человека к преступлению можно будет только в случае вынесения обвинительного вердикта суда

В ПРАВОВОМ государстве это приемлемое решение. Но у нас оправдательных приговоров ноль целых хуй десятых.

Вы невнимательно читаете.
Одно дело говорить о подозреваемом, как о состоявшемся преступнике. Этого действительно в правовом государстве до решения суда делать нельзя.
Однако ни в одном правовом государстве не запрещено освещать событие, подозреваемого и т.д.

Они же хотят заставить всех засунуть язык в жопу при любом инциденте. Читайте - нельзя даже со ссылкой на правоохранительные органы ничего будет писать даже в предполагаемом ключе (т.е. иными словами вообще ничего писать нельзя). Собьёт депутат класс первоклашек на своем лексусе, а упоминать его имя - пока он там не порешает - будет невозможно. Это не правовое государство, а концлагерь.

Цитата
Нельзя будет использовать формулировки "предположительно", "по мнению", "возможно", ссылаться на анонимные источники и даже - на правоохранительные органы в момент проведения проверки.

Говорить о причастности человека к преступлению можно будет только в случае вынесения обвинительного вердикта суда. До этого момента любые предполагаемые преступники должны отражаться в СМИ только в нейтральном тоне - без намёков на их криминальную деятельность.
 
[^]
Tuzov83
17.03.2026 - 18:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.21
Сообщений: 5958
Цитата (Булыжнег @ 17.03.2026 - 18:05)
Стали шерстить чиновников из Татарстана что ли?

ЗЫ
А так прокатит: "На текущий момент полиции не удалось предоставить доказательства того, что чиновник Пупкин брал взятки за ...."? brake.gif

Да нахуя? Просто писать что чиновник Пупкин арестован, в его кабинете ведется обыск.... По сути больше-то ничего и не надо - народ и так поймет за что его взяли. Вопрос разве что в цифрах))
 
[^]
bort49
17.03.2026 - 18:21
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.11.10
Сообщений: 1258
Цитата (Tuzov83 @ 17.03.2026 - 18:18)
Цитата (Булыжнег @ 17.03.2026 - 18:05)
Стали шерстить чиновников из Татарстана что ли?

ЗЫ
А так прокатит: "На текущий момент полиции не удалось предоставить доказательства того, что чиновник Пупкин брал взятки за ...."?  brake.gif

Да нахуя? Просто писать что чиновник Пупкин арестован, в его кабинете ведется обыск.... По сути больше-то ничего и не надо - народ и так поймет за что его взяли. Вопрос разве что в цифрах))

Если чиновник Пупкин из Краснодарского края, я даже размер налички конфискованной угадаю, с точностью 3- 5 миллионов
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
18 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4755
15 Пользователей: staket2000, SAS822, tsebrav, ДвеКотлеты, Славута, ss18satana, vlad0062, TETURAM0909, Fly13, AlfredS, jobalex74, ARyab, Yan172, Silvery2k8, alex9094
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх