Своры собак, убивающие детей

Несколько дней назад я выразил своё возмущение по поводу того, что у нас в стране развелось немерено бездомных собак. Спустя буквально сутки в Красноярском крае такая свора задрала мальчика насмерть. Официальная статистика гласит, что за последние два года случаи нападения собак на людей участились в 6 раз. Представляете, сколько не попадает случаев в статистику? Я вот ни разу не обращался никуда, когда на меня лаяла свора. А сколько, таких как я? То есть продолжать закрывать глаза и делать вид, будто перед нами миленькие животные ни в коем случае нельзя. Разговоры о гуманизме так же идут лесом. Тем более в данном случае они попахивают лицемерием.

У нас явно существует какое-то лобби со всеми этими чипами и клиниками для животных. И курируют это дело где-то на самом верху. О каких мигрантах мы вообще можем вести речь? У нас с собаками проблему решить государство уже не может. Ещё оно мигрантами будет заниматься, ну конечно. Хотя если честно я склонен полагать, что дело здесь вовсе не том, что оно не может. Оно не хочет.

Ну, вот что сейчас предлагают все эти люди в хороших пиджаках? Попытаться разобраться, кто виноват, кому принадлежит свора собак, а дальше эту свору увезут в клинику, перепишут и повесят на собак чипы. Будто чипы могут спасти ребенка. Родителям мальчишки как быть? Да и других детей как эти чипы защитят? Правильно, никак. Это просто очередная статья, где можно осваивать деньги, хотя решение лежит на поверхности. Бездомных собак берут на две недели в приют, если не появился хозяин, то усыпляют. На этом всё. Проблема решена.

Здесь должен появиться гуманист и сказать, что животных жалко, а людей? Мальчишку вот этого, которого сожрали в буквальном смысле не жалко? Если уж мы говорим о гуманизме, то, наверное, на детей он тоже должен распространяться или я чего-то не понимаю? Видимо не понимаю, раз считаю жизнь ребенка важнее этих бездомных псов.

Так же я приметил, как в комментариях некоторые альтернативно одаренные граждане пытаются увести разговор в сторону. По мнению защитников животных, собачки плодятся якобы, потому что кто-то выкидывает своих питомцев. Это вообще решается на раз. Все домашние псы должны облагаться налогом. Не платишь налог, на две недели собаку забирают и если не погасил долг, усыпляют.

Гулять собака без намордника и поводка не может. Не надо тут о каких-то размерах говорить, о высоте и силе. Намордник должен быть по умолчанию, дома пусть играются с хозяевами. Для окружающих это угроза. Ой, ну нам же так хочется с ними гулять без намордника. Охотникам тоже хочется пострелять, но они же не делают это в городе? Вот в поле пусть и любители собак вывозят своего питомца. А в городе без намордника штраф. И да, выброшенные на улицу домашние питомцы, сбивающиеся в своры один из главных мифов зоозащитников. Во-первых, такие случаи единичные, во-вторых такая собака зачастую вообще не выживает в уличных условиях. Много вы видели овчарок, колли, догов в сворах?

Теперь вернёмся к открытию, которое я сделал благодаря вам, да, сюда всё-таки ходят умнейшие люди. Спасибо вам за науку. Так вот наш федеральный закон ничего не позволяет сделать с этими сворами. Значит, требуется принятие нового закона. По городу бегает свора? Местный мэр вылетает с работы. На какого-то напала свора? Он садится вместе с губернатором в тюрьму.

Теперь пройдёмся по ещё одной проблеме. Вот эти сердобольные люди, подкармливающие собак и разводящие во дворах своры так же должны регулярно наказываться. Подкармливаешь собак? Вот тебе штраф. Желательно пятизначный. Хорошо, для первого раз предупреждение, но уж во второй раз, точно плати. Детишки же желающие играть с домашними животными пусть себе кошку заведут или хомяка. Вреда для окружающих точно меньше.

Собаки сейчас представляют опасность и, судя по всему, существует целое лобби по сохранению популяции бродящих стай. То есть люди в своих же собственных городах себя не могут чувствовать в безопасности. Детей ведь регулярно кусают, а порою и убивают именно своры. И кровь этих детей на руках наших чиновников, которые не занимаются решением вопроса. Ну и на зоозащитниках конечно. Эти тоже вносят свою лепту. Я вам больше скажу, всё это похоже на целенаправленную работу.

И тут возникает к слову вопрос о рождаемости. Для чего рожать детей, если чиновники не могут обеспечить их безопасность? Рожать, что бы попасть в сводку новостей об очередной трагедии? Ещё раз повторяю. Чиновники должны садиться в тюрьму после таких ситуаций. И садиться надолго. Это их прямая обязанность сделать нашу жизнь безопасной. А чипы себе пусть куда-нибудь повесят. Ребенка они не защитят никак.

Проблема требует срочного решения и решение тут простое. Усыпление. По поводу же какой-то там жалости я бы отправил этих жалостливых людей объяснять что-то о гуманизме родителям погибшего мальчика. Пусть попробуют там рассказать что-то. Могут и по лицу получить. Это будет вполне за дело.

У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.

soullaway soullaway

Никакого лобби на чипы и клиники нет, просто бабки выделяют и на бумаге все красиво, это как утиль сбор

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Стаи становятся все больше. Нет мелких собак. Нет практически очень больших. Все середнчок и поджарые.Наглые. Вечно голодные.Начались разборы у них за территорию обитания. А движухи по отлову нет. Гумики и зоошиза всем рулят потомучто.Конторы по отлову есть но по факту состоят из зиц-предсндателей.Ничего не делаютПросто наглый отмыв денег.

Это сообщение отредактировал 4burator - 31.10.2025 - 03:29

Всё верно говорит копипаста, отстреливать, никак иначе. Вот только налог на домашних это бред, с какого хуя такого?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Дело в том, что за каждую собачку государство платит и не малые бабки. По итогу там тендеры висят по лямов 8. Которые выигрывают мутные приюты и питомники всякие.
Так вот они чипуют собак, но не стерилизуют. И выпускают. Затем эти собаки в течение года дают потомство. Что происходит потом? Правильно, новые тендеры. И всё это ещё сопровождается зоошизой хорошо подогреваемой в сети. Где на защиту бедных собачек встают грудью сумасшедшие люди. Кому это выгодно?
Если посмотреть в масштабах государства то сумма на борьбу с бродячими там не один лярд заложен вроде как".

Это из письма Александру. А вот собственно информация о суммах.

За 2025 год по теме "оказание услуг по отлову и содержанию" найден ТЫСЯЧА ВОСЕМЬСОТ ТРИДЦАТЬ ОДИН (1831) ТЕНДЕР.

Вы, уважаемые читатели, представляете себе какие там суммы гуляют в целом? Нет? Ну ничего, скоро Александр Картавых выложит общий расклад. Будете впечатлены.

Но вот именно жадность, алчность и есть причины, по которым до сих пор введение американской схемы с ограниченными сроками содержания животных в приюте, в России даже не рассматривается.

https://t.me/MedvedevVesti/23082

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Куча ошибок в слове Зоошиза

Чем пиздеть на всех площадках, лучше бы дружно полечили собачек от тубика. И проблема рассосалась бы сама собой.
У нас по пути на завод свора бегала. 11 штук. На людей не нападали, но отжимали пакеты с едой. Полечил их от тубика и нет своры. Это же так просто и общедоступно.

Рьяной зоошизе насильно блоховозов под личную ответственность закрепить. Раз такие сердобольные, пусть сами размещают у себя, следят за ними, кормят и отвечают лично, по всей строгости наших пока еще мягких законов! А то, на словах только песдеть горазды. А в идеале, порядок нужно везде навести.

Очевидно что с собачьего)

Копипасту полностью поддерживаю.
Зоошиза (если уж так радеет за собачек) должна вообще не отсвечивать, её роль это забрать псину/кошку/любое другое животное под свою ответственность и не отсвечивать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может туберкулезом болеют? В аптеках есть средство. Гарантия. Да и цена приемлема.

Я тут в контакте пожелал депутатам быть сожранными такими стаями -получил пожизненный бан.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Однако в СПб нет бездомных собак, ну может только в области
В Москве так же

Деньги может и выделяют, но идут они не туда в других городах

Был недавно в Тульской области, бегают там с биркой на ушах, но признают они тока своих, кто подкармливает. Меня облаили тупо, хотя бы

Мы привыкли разделять плохих, с нашей точки зрения чиновников и государство, которое, опять же, по нашему мнению, должно о нас заботится, любить и лелеять. Только парадокс в том, что чиновники (все!!!), а особенно те, кто на самом верху - это и есть наше Государство! И вот несколько таких ребят на самом верху получают очень, очень много денюжков с темы собак, чипов, ветклинник и остальной муеты о, якобы, заботе о животных. Плевать они хотели (и плюют) и на заботу и на людей, главное - Денюжки. Ну и еще и власть, конечно!

У нас-

Новосибирские депутаты приняли в первом чтении законопроект, который позволит усыплять бездомных собак
Против проголосовали 11 парламентариев

Так вот из этих 11 некоторые выступали против " изуверства".
Вот прям так и сказал один депутат:

Он рассказал, что сам столкнулся с проблемой бездомных животных около двух лет назад, организовал приют для собак в Пашино.

Хулиганы дохода лиашют, понимаешь..

Ну вот зашибись, повесили на ухо метку.
Выпустили назад.
А кормить кто будет этого хищника? Собака - это всё таки хищник.

Вроде те, что с меткой на ухе, должны быть стерилизованы?

Это сообщение отредактировал ГоблинПетров - 31.10.2025 - 04:09

Кто должен будет ходить по улицам и проверять регистрацию у животных? А в случае отсутствия оной регистрации животную надо отобрать и поместить куда то? Или сразу расстрелять на месте? Ладно расстреливаем на месте, получаем шок окружающих. Вывезти куда то и там расстрелять? Труп блоховоза надо утилизировать. Это полноценная служба должна быть. Самый удобный вариант лечить собакена. Ну вы поняли.. Заранее хочу уточнить я против свержения существующей вертикали власти, не призываю к массовым беспорядкам. Просто выражаю частное мнение в рамках существующей конституции.

В Красноярске тема на отлове собак такая, их отлавливают, направляют на стерилизацию. Там тупо делают разрез и зашивают, выпинывают вешая бирку.
Операция прошла успешно, поток прерван не будет.

Это сообщение отредактировал aaabbbccc - 31.10.2025 - 04:17

Вот и ответ, на кону полтора десятка лярдов, кого волнуют чужие дети при таких суммах?
У тех, кто должен волноваться, дети живут и гуляют в закрытых посёлках, там такую стаю закопают минут за 5, без шума и внимания общественности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хоть кто, 800 рублей за голову - и дикие собаки в городе кончатся за неделю.
Заодно все владельцы собак вспомнят, что их питомцы должны на поводке гулять.
И да, ребёнок, которого жрёт стая собак, получает гораздо больший шок, но всем же плевать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас было две своры в одном из дворов.
Покусали чью-то маму.
Мужчины собрались... Свор нет.
Никто не шумел, никто не стрелял, но свор больше нет.
Никто не знает куда делись. Наверное, отдали на передержку сердобольным защитникам животных.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только отстрел!
И псин, и зоошизиков и диких обезьян!

нужно людям брать все в свои руки... как всегда. ребенку и родителям не легче, что его растерзали чипированные и стерилизованные собаки, если государство позволяет их отпускать на волю, значит отныне государство их хозяин и оно должно нести ответсвенность перед покалеченными людьми.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хорошо было бы по чипу устанавливать лечебницу и ветеринара, который так симитировал стерилизацию. И вздрючить лишением лицензии и штрафами и тех и других за нецелевое использование бюджетных средств

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бомжам платить за каждый хвост принесенный мзду малую.. И бомжи сытые. И блоховозы безхозные быстро закончатся.

Это сообщение отредактировал 4burator - 31.10.2025 - 06:03