Американское налогообложение на бизнес-прибыль таково, что "до" и "после" не изменит результат кардинально. Даже вдвое не изменит.
фиксированная ставка 21% для C-корпорации (классической корпорации). - не так уж и мало. Но речь о "взял в кредит - отчитался о прибылях - налоги заплатил "по закону", с учётом затрат ПОСЛЕ ОГЛАШЕНИЯ фин. состояния".
Про внутренние перетоки средств - это общая практика. И у нас так делают. Самый яркий пример: инвестиции в новое оборудование не учитываются как (израсходованная) прибыль и не облагается налогами. Огромное количество фирм у нас именно поэтому имеют почти нулевой баланс и минимальные налоги! В США ещё смешнее: работаешь дома, купил новый игровой ноутбук, показал его как траты на Основные Средства ИП - и играй себе(!), когда работы нет! Это сообщение отредактировал murla - 4 ноя 2026 в 23:00
Вот в чем Маск точно замечен, так это в перекладывании прибылей/убытков из кармана в карман в рекламных целях. Львиную долю кибертраков в 2025 и 2026г Тесла продала в СпейсИкс, просто чтобы провал не выглядел столь уж катастрофическим.
Блин, совсем запутался, Маск увеличил расходы SpaceX, что бы сохранить стоимость Tesla. Или не так?
Повторяю: когда-то у него был контракт с "советом директоров" с дикими кабальными условиями. Но он смог, давление ослабло. Прикиньте! Он "владел" акциями собственных фирм, не имея права их продавать! И был большой скандал, когда он купил "лачугу" на чёрный (ядерный) день. Вся сделка была +/- 100 миллионов долларов - инвесторы его чуть не расстреляли! - это немного повлияло на стоимость акций. И выглядело это как соросовский финт "ушами".
Это сообщение отредактировал murla - 4 ноя 2026 в 23:07
Вот в чем Маск точно замечен, так это в перекладывании прибылей/убытков из кармана в карман в рекламных целях. Львиную долю кибертраков в 2025 и 2026г Тесла продала в СпейсИкс, просто чтобы провал не выглядел столь уж катастрофическим.
Блин, совсем запутался, Маск увеличил расходы SpaceX, что бы сохранить стоимость Tesla. Или не так?
Я не в курсе ЗАЧЕМ он это сделал. Он передо мною не отчитывается Просто такой факт. Могу только гадать. А гадать я не люблю.
Вот в чем Маск точно замечен, так это в перекладывании прибылей/убытков из кармана в карман в рекламных целях. Львиную долю кибертраков в 2025 и 2026г Тесла продала в СпейсИкс, просто чтобы провал не выглядел столь уж катастрофическим.
Блин, совсем запутался, Маск увеличил расходы SpaceX, что бы сохранить стоимость Tesla. Или не так?
Я не в курсе ЗАЧЕМ он это сделал. Он передо мною не отчитывается Просто такой факт. Могу только гадать. А гадать я не люблю.
Да это понятно, просто murla говорит, что он любыми путями увеличивал капитализацию SpaceX. Не вяжется как то
он любыми путями увеличивал капитализацию SpaceX. Не вяжется как то
Не только SpaceX. А с чем не вяжется? Внутренней кухни мы не видим. Но, заметьте, как только ажиотаж вокруг последнего его проекта спадает, ТУТ ЖЕ возникает новый! И везде, абсолютно везде(!) сплошные победы и прорывы!
Это сообщение отредактировал murla - 4 ноя 2026 в 23:33
Отлично, Маск наконец-то свернёт свою помощь Украине и тогда сказка заиграет по другому.
А чем он помогает? Он оказывает услуги за деньги, если решит перестать оказывать ну потеряет рынок и так уже все работают над альтернативами.
Уточнение: услуги НЕ за деньги "пользователей услуг"! Какие альтернативы???
На начало 2026 года общий разрешённый лимит для всей группировки Starlink составляет 27 000 спутников. 15 000 — это текущий официальный потолок для Gen2. И развёртывание группировки из до 100 000 спутников нового, третьего поколения — её в документах обозначили как Gen3 NGSO.
он любыми путями увеличивал капитализацию SpaceX. Не вяжется как то
Не только SpaceX. А с чем не вяжется? Внутренней кухни мы не видим. Но, заметьте, как только ажиотаж вокруг последнего его проекта спадает, ТУТ ЖЕ возникает новый! И везде, абсолютно везде(!) сплошные победы и прорывы!
Цитата (murla @ 4 ноя 2026 в 20:39)
Но бухгалтерия считала с первого дня! gentel.gif Я про внутреннюю кухню его компаний. И инвесторы следили за финансами с первого дня. Изнутри.
Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте Противоречия в почти в каждом посте
Но, заметьте, как только ажиотаж вокруг последнего его проекта спадает, ТУТ ЖЕ возникает новый! И везде, абсолютно везде(!) сплошные победы и прорывы!
Ну прямо таки сплошные. Cybertruck - полный провал. Абсолютный. Hyperloop тоже. SpaceX пока показывает убыток, хотя вроде 1я четверть 2026 была в прибыли, что правда еще мало о чем говорит - Tesla тоже начинала с убытков из за капитальных вложений. Кстати Tesla была на грани банкротства в 2008. Буквально слегка разминулась с дном. Хотя тот же Smith & Wesson тоже в свое выполз из предбанкротства только благодаря армии РИ. Всякое бывает.
Отлично, но нет. Есть большая вероятность разбирательств по поводу недавнего отключения оплаченного старлинка для ВСУ.
А он чем-то обязан всу? Старлинк вроде его частная собственность...
Это да, но есть нарушение контракта со стороны Маска, в одностороннем порядке, без причины... Теперь его за это спросят, а будет быковать, Конгрэс может принять управление компаниеей, по причине угрозы национальной безопасности. С Тэслой там другие траблы... гэшефты с администрацией Трампа, гос заказы.
Отлично, но нет. Есть большая вероятность разбирательств по поводу недавнего отключения оплаченного старлинка для ВСУ.
А он чем-то обязан всу? Старлинк вроде его частная собственность...
Это да, но есть нарушение контракта со стороны Маска, в одностороннем порядке, без причины... Теперь его за это спросят, а будет быковать, Конгрэс может принять управление компаниеей, по причине угрозы национальной безопасности. С Тэслой там другие траблы... гэшефты с администрацией Трампа, гос заказы.
А этот контракт кто-то видел, чтобы утверждать, что он вообще есть и был нарушен в частности? Ни одного слова про это не звучало со стороны украинских официальных лиц. Маск упомянул, что ВСУ пользуются терминалами Starshield, которые модификация старликовских по заказу Пентагона. И их использование контролируется Пентагоном. Масковские спутники выполняют лишь релейную функцию. Т.е. контракт, если он и существует, заключен между ВСУ и некой правительственной организацией США. А скорее это не контракт, а просто условно безвозмездная помощь. Что точно существует - контракт между владельцем Starshield и SpaceX. Но в его нарушении я сильно сомневаюсь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
7 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com