Эрдоган предложил отменить право вето в Совете Безопасности ООН

Эрдогаша опытный политик, но старый дурак. Он считает что если турки легли под штаты уже хер знает когда, то теперь и всем надо, ну объективно штаты могут заставить голосовать в ООН как им надо наверно больше двух третей государств. А сам он на штаты, выбивая себе мелкие ништяки, считает что может влиять поднося спичку к разного рода конфликтам на Ближнем Востоке, ну плюс армия у них самая сильная среди исламских стран, если убрать ЯО Пакистана то конвенциональным оружием они посильнее паков будут. Только херли оно стоит если чудаки под "катом" в тапках гоняют всех кого не лень.

В долгую не думает к чему такое "голосование" может привести, ему нужно здесь и сейчас где нить понтануться своим "влиянием", хуле ему там осталось. А что потом будет насрать.

Цитата (mementomore @ 22 сен 2026 в 11:31)

Цитата (VMaximI @ 22 сен 2026 в 10:17) Пусть нахуй идет. Мы право вето заслужили 25млн. смертей.  Заслужил СССР. Россия, Беларусь, Украина, Казахстан и все остальные республики.

Ну так Россия приняла на себя ВСЕ обязательства СССР. Поэтому является его правопреемником. Хотите тоже правом вето пользоваться, велком обратно в Союз!

Цитата (Jazv @ 22 сен 2026 в 12:27)

а что не Гвинеи, к примеру? Вес в международных отношениях примерно тот же... вы путаете судью на поле и мячик, которым играют команды... Украина это мячик :)

вы узко мыслите просто. надо смотреть на ситуацию ширше. вы видите только то, что на поле происходит, а вся движуха и значимость на уровне тектонических геополитических плит, где украина самый важный элемент. украина как европейские хуситы.

Гитлеровский подвывака жополил что-то о себе возомнил. Никак своё величие почувствовал. Скоро ему своиже напихают огурцов

Цитата (kofeimoloko @ 22 сен 2026 в 12:51)

при развале СССР было предложено: все права остаются, но и все долги тоже остаются Союзные республики: международны права - нам пох, наше оставьте нам. долги - оставляйте себе Россия: ок, всё, что у вас в руках - ваше, все долги мои, все международные права тоже мои, ЯО тоже возвращайте, оно моё. Севастополь и Байконур - мне в аренду за деньги. без вариантов Все республики: ок, по рукам!

Да вроде речь идет не об этом. Речь не о том что Украине, Беларуси, Казахстану, Узбекистану тоже право вето и место в Совбезе положено.
Речь именно о том, что Россия сейчас перетягивает одеяло на себя. Что вот мы заслужили своей победой в войне. Остальные республики как бы не при делах или что, непонятно.
То есть Россия себя позиционирует не просто правопреемником по долгам, договорам и правам СССР, но Россия себя позиционирует и как единственным законным наследником всего - включая историю и "звания" победителя. То есть такое Россия = СССР с новой вывеской. Победа СССР - победа России. Потери СССР - потери России. А все остальные республики - ну вы сами ушли и отказались, так что звиняйте.

Цитата (Jetsam @ 22 сен 2026 в 12:54)

Ну так Россия приняла на себя ВСЕ обязательства СССР. Поэтому является его правопреемником. Хотите тоже правом вето пользоваться, велком обратно в Союз!

Правопреемником по договорам. Ну и месту в совбезе ООН.
Но не просто "во всему вообще".

Цитата (Angelberth @ 22 сен 2026 в 12:50)

Цитата (Alexeykov @ 22 сен 2026 в 12:13) Мы тут посовещались, и решили пойти на тебя войной. Просто потому что нам кажется что ты плохой. Лапки кверху поднимешь и пойдешь сдаваться на милость большинства? Когда на тебя уже идут войной - тебе право вето не поможет. Поможет разве что ЯО как оружие сдерживания. Право вето это идиотизм. Одна страна из Совбеза например воюет с другой или с ее "вассалом". И вот они друг на друга резолюции пытаются в Совбезе протащить. И резолюции друг друга правом вето сразу останавливают. В чем смысл Совбеза при этом? Посидели, попиздели, разошлись, решений никаких не приняли.

причем, всем в мозг заложили, что СССР этим правом как дубинкой махал направо-налево. но дубинкой махали все очень интенсивно

СССР - Россия 120, США - 90, Великобритания, совместно с США - 23 (или около того), самостоятельно - 15 раз (чаще всего защита своих колониальных интересов)+ Франция.

Кстати, Китай меньше всего пользовался своим правом, во времена СССР только 1 раз

разные источники

Цитата (Schmidty @ 22 сен 2026 в 10:14)

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган призвал отменить право вето в Совете Безопасности ООН, заявив, что нынешняя система больше не соответствует реалиям современного мира.

Турция подписывала Устав ООН при вступлении. А если она несогласна с ним по тем или иным вопросам, то у нее есть право выйти из ООН на все 4 стороны.

Цитата (Чарвакский @ 22 сен 2026 в 11:26)

Как я вижу - саму ООН можно отменять. Эта поустопорожняя богадельня ни одной войны не остановила до сих пор. Кроме разве что мелких конфликтов между племенами в Африке. Крупные игроки кладут с прибором на Совбез и его пустопорожние резолюции.

Главная задача ООН - не допустить ядерную войну между основными членами. Остальное постольку-поскольку.

Цитата (kofeimoloko @ 22 сен 2026 в 13:01)

причем, всем в мозг заложили, что СССР этим правом как дубинкой махал направо-налево. но дубинкой махали все очень интенсивно СССР - Россия 120, США - 90, Великобритания, совместно с США - 23 (или около того), самостоятельно - 15 раз (чаще всего защита своих колониальных интересов)+ Франция.

Так я не говорю про конкретные страны - США, Россия, СССР, Китай.
Я говорю о самом принципе - право вето делает невозможным принятие никаких решений.

Цитата (Angelberth @ 22 сен 2026 в 13:07)

Цитата (kofeimoloko @ 22 сен 2026 в 13:01) причем, всем в мозг заложили, что СССР этим правом как дубинкой махал направо-налево. но дубинкой махали все очень интенсивно СССР - Россия 120, США - 90, Великобритания, совместно с США - 23 (или около того), самостоятельно - 15 раз (чаще всего защита своих колониальных интересов)+ Франция. Так я не говорю про конкретные страны - США, Россия, СССР, Китай. Я говорю о самом принципе - право вето делает невозможным принятие никаких решений.

Давно уже на все эти решения кладут большой хуй. ООН себя изжила.

Цитата (WhiskIn @ 22 сен 2026 в 13:10)

Цитата (Angelberth @ 22 сен 2026 в 13:07) Так я не говорю про конкретные страны - США, Россия, СССР, Китай. Я говорю о самом принципе - право вето делает невозможным принятие никаких решений. Давно уже на все эти решения кладут большой хуй. ООН себя изжила.

Странно, зачем же мы тогда в ней участвуем? Взяли бы да демонстративно вышли. По принципу "а хуле с вами обсуждать, вы ничего не решаете, на вас все болт кладут".

Цитата (Zur13 @ 22 сен 2026 в 12:31)

Цитата (VMaximI @ 22 сен 2026 в 11:17) Пусть нахуй идет. Мы право вето заслужили 25млн. смертей.  Это СССР заслужил 25 млн смертей, а если посмотреть по количеству потерь в процентах от населения, то некоторые республики заслужили право вето даже поболее чем РФ Привыкли, блять, воровать чужое, даже срвести хватило за чужие жертвы себе пряники выбивать

68 миллиардов долларов в 91 году долгов, пересчитаем по современным деньгам с учетом инфляции? или в золоте? Выделить всем его часть долга? Будете оплачивать его РФ?

Согласно американскому калькулятору - "inflation rate means $1 in 1991 is equivalent to $2.45 today"

То есть долг на сейчас - это 166 миллиардов. Предоставить чек к оплате?

Может быть действительно настало время для этого.
Послевоенное устройство мира трещит по швам. Соответственно, право нескольких стран на вето уже не отвечает современным реалиям. С каких делов эти избранные страны решают за всех?

Цитата (Kakvse @ 22 сен 2026 в 12:54)

Цитата (Jazv @ 22 сен 2026 в 12:27) а что не Гвинеи, к примеру? Вес в международных отношениях примерно тот же... вы путаете судью на поле и мячик, которым играют команды... Украина это мячик :) вы узко мыслите просто. надо смотреть на ситуацию ширше. вы видите только то, что на поле происходит, а вся движуха и значимость на уровне тектонических геополитических плит, где украина самый важный элемент. украина как европейские хуситы.

ситуация шире конечно - на поле есть еще судья, два боковых и пара на видеоповторах, а так же есть трибуны со зрителями и те, кто продавает билеты на матч и получает профит...

только от этого роль Украины как мячика не меняется... она не актор - она инструмент

Цитата (Jazv @ 22 сен 2026 в 13:15)

Цитата (Zur13 @ 22 сен 2026 в 12:31) Цитата (VMaximI @ 22 сен 2026 в 11:17) Пусть нахуй идет. Мы право вето заслужили 25млн. смертей.  Это СССР заслужил 25 млн смертей, а если посмотреть по количеству потерь в процентах от населения, то некоторые республики заслужили право вето даже поболее чем РФ Привыкли, блять, воровать чужое, даже срвести хватило за чужие жертвы себе пряники выбивать 68 миллиардов долларов в 91 году долгов, пересчитаем по современным деньгам с учетом инфляции? или в золоте? Выделить всем его часть долга? Будете оплачивать его РФ? Согласно американскому калькулятору - "inflation rate means $1 in 1991 is equivalent to $2.45 today" То есть долг на сейчас - это 166 миллиардов. Предоставить чек к оплате?

А активы которые получила Россия тоже по калькулятору считать?
И как Россия будет сейчас эти активы взамен долгов передавать? Взаимозачетом пойдут?
Это сообщение отредактировал mad94 - 22 сен 2026 в 13:27

А ООН в целом уже давно стала бесполезной структурой. Её всю нужно переделывать.

Цитата (8lol8 @ 22 сен 2026 в 09:26)

Цитата (VMaximI @ 22.09.2026 - 11:17) Пусть нахуй идет. Мы право вето заслужили 25млн. смертей. А китайцы? У них больше народу погибло.

У Китая есть.

Цитата (Hella17 @ 22 сен 2026 в 13:17)

Может быть действительно настало время для этого. Послевоенное устройство мира трещит по швам. Соответственно, право нескольких стран на вето уже не отвечает современным реалиям. С каких делов эти избранные страны решают за всех?

Да на самом деле право вето даже тогда было не самой здравой затеей, как по мне. В чем его смысл? Просто заблокировать резолюцию противника? Именно оно и превращает ООН в "изжившую себя организацию". Коллегиальный орган, призванный устанавливать правила, по которым и будет жить мир, превращается в избу-говорильню, где никакие правила не могут быть приняты - они блокируются еще на стадии вынесения на обсуждение.

Цитата (Jazv @ 22 сен 2026 в 13:15)

Цитата (Zur13 @ 22 сен 2026 в 12:31) Цитата (VMaximI @ 22 сен 2026 в 11:17) Пусть нахуй идет. Мы право вето заслужили 25млн. смертей.  Это СССР заслужил 25 млн смертей, а если посмотреть по количеству потерь в процентах от населения, то некоторые республики заслужили право вето даже поболее чем РФ Привыкли, блять, воровать чужое, даже срвести хватило за чужие жертвы себе пряники выбивать 68 миллиардов долларов в 91 году долгов, пересчитаем по современным деньгам с учетом инфляции? или в золоте? Выделить всем его часть долга? Будете оплачивать его РФ? Согласно американскому калькулятору - "inflation rate means $1 in 1991 is equivalent to $2.45 today" То есть долг на сейчас - это 166 миллиардов. Предоставить чек к оплате?

О, местная зетота достала калькулятор. Тогда давай считать честно, а не выборочно.
После распада Союза Россия взяла на себя весь внешний долг СССР, а взамен получила права на зарубежные советские активы и долги других стран перед СССР. Поэтому пересчитывать только долг по инфляции, но забывать про активы и обязательства - это тупо пропагандистская бухгалтерия. Если хочешь выставлять счёт, предъявляй полный баланс: долг, активы, доли республик и юридические основания, а не пропагандонские помои с первого канала.

Цитата (Angelberth @ 22 сен 2026 в 13:34)

Цитата (Hella17 @ 22 сен 2026 в 13:17) Может быть действительно настало время для этого. Послевоенное устройство мира трещит по швам. Соответственно, право нескольких стран на вето уже не отвечает современным реалиям. С каких делов эти избранные страны решают за всех? Да на самом деле право вето даже тогда было не самой здравой затеей, как по мне. В чем его смысл? Просто заблокировать резолюцию противника? Именно оно и превращает ООН в "изжившую себя организацию". Коллегиальный орган, призванный устанавливать правила, по которым и будет жить мир, превращается в избу-говорильню, где никакие правила не могут быть приняты - они блокируются еще на стадии вынесения на обсуждение.

Не просто заблокировать, а заставить искать взаимно устраивающее решение. Заставить вести переговоры, а не действовать грубо с позиции силы. И это реально важный механизм.
ООН сейчас близка по своей сути к Лиге Наций. Убери право вето в Совбезе - и на ООН можно окончательно ставить жирный крест.