Почему Сталин держал руку на пульсе страны?

Цитата (listok1 @ 30 мая 2026 в 00:01)

Сталин учился этому у Ленина. Напомню, что Владимир Ильич за 5 лет разгромил Антанту, интервентов,, победил в гражданской войне, вывел страну из экономического кризиса и запустил НЭП и создал конвертируемую валюта в виде золотого червонца, тем самым ликвидировав гиперинфляцию. Он был супер кризис-менеджером и это без тех возможностей, что появились у Сталина. Так что у него был лучший учитель в истории, а какие были учителя у питерского подворотника, можно только догадываться, судя по Пригожину.

Ты забыл что этот лучший учитель в истории запустил гражданскую войну в стране которая длилась 5 лет, миллионы погибших от боевых действий, голода и эпидемий, экономическая разруха. В этой войне был уничтожен костяк армии что сказалось в 41 году обрушением всего западного фронта.

Я далеко не сталинист, скорее воспринимаю Сталина как историческую фигуру своего времени. Но сейчас подумал, за анекдоты я и при нынешней власти могу уехать на лесоповал, зато всякие Мутко, Рогозины, Шойгу и секунды при нем не прожили.

Просто папочка та же осталась

Почему некоторые не знают, как пишутся элементарные, постоянно используемые слова "ничего" и "никуда"? Что вас заставляет писать "ни" раздельно?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (иСережатоже @ 29 мая 2026 в 21:47)

Потому, что он был Великий вождь Великой страны. И жил для людей своей страны. И будущего их детей.

-Дедушка, а кто такие Ленин и Сталин?
-Это наши вожди сынок...
-А я думал вожди только у диких племён бывают....

© старый анекдот

Какие то размышления детские если честно))
Все они в курсе, просто не дают управлять собой через СМИ и соц сети вот и всё))

Цитата (TamPamPam @ 30 мая 2026 в 06:44)

Почему Сталин держал руку на пульсе страны?

Потому что в СССР была однопартийная система. И вся власть принадлежала одной, строго определённой группе людей - партийной верхушке.

То есть у компартии была однозначная монополия на власть. Всякие разные "фракции" и "партийные течения" существовали исключительно внутри одной партии и уничтожались централизованно. Это позволяло исполнять очень быстрые и очень эффективные силовые, прямолинейные действия. Например мобилизовать всю страну, переключиться на тотальный военный режим и завершить войну за 4 года. Но у однопартийной монополии на власть есть также и множество хорошо известных недостатков, которые неизбежно приводят общество к большим проблемам.

Именно эту однопартийную монополию всегда использовали как основной аргумент в качестве необходимости развала (уничтожения) СССР.

Сейчас ситуация строго противоположная. Монополии на власть нет ни у кого. Есть та самая пресловутая борьба "Кремлёвских башен", то есть различных враждебных независимых друг от друга группировок. Причем половина этих "башен" являются антироссийскими агентами влияния, управляемыми из-за границы силами враждебных нам государств. Поэтому проведение молниеносных сверхэффективных операций на государственном уровне, как это было при Сталине, просто невозможно. Пятая колонна саботирует развитие нашей страны.

Тот кто говорит что "Путин это новый царь" и удивляется почему это Путин до сих пор не "вдарил по Киеву/Лондону/Вашингтону", тот просто не понимает как работает современная система управления государством и обществом.