Человечеству грозит крупнейшая климатическая катастрофа — учёные ожидают новый цикл Эль-Ниньо

Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Gюрза 14 мая 2026 в 22:40
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Во наконец Владивостоке потеплее будет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Chevyn2123 14 мая 2026 в 22:44
Весельчак  •  На сайте 9 лет
0
А что у нас НЕ приводит к росту цен?
Бамбалабес13 14 мая 2026 в 22:47
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Гречки мешок на всякий случай купить .
и тушенки ящик. gigi.gif
Monolit7 14 мая 2026 в 22:47
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Очередные британские учОные выплакивают гранты, только и всего.
Бамбалабес13 14 мая 2026 в 22:49
Ярила  •  На сайте 4 года
1
Все будет плохо где то там
А в России будет тепло.

И кстати не зря мелкобритания вкладывается в украину , готовит анклав в случае понижения температуры на острове.
А украинцы ей не нужны. cool.gif
AlKOnaft 14 мая 2026 в 22:51
Контролёр долбоёбов  •  На сайте 12 лет
0
Блядь, а я астероид ждал
Eurick 14 мая 2026 в 23:25
Хохмач  •  На сайте 4 года
0
Ага, разогрел нам тут погоду окиян ваш, на календаре 15 мая, а температура ночью один градус.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ankot13 14 мая 2026 в 23:31
Ярила  •  На сайте 3 года
1
Цитата (EternalFlame @ 14 мая 2026 в 20:43)
Американцы все переедут к нам в Россию. Будем жить как в сказке и пить баварское.

Ну да, тайгу-то мы уже под них расчистили:)
6A3APOBO3 14 мая 2026 в 23:37
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Patamushta @ 14 мая 2026 в 20:40)

рили заебали)))
Sixep 14 мая 2026 в 23:40
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Срочно всех нужно напугать, ну а если включить логику и чуть проверить:
Проверка фактов по скриншоту

Итог: текст в целом опирается на реальную тему, но подан сильно алармистски. Есть точные элементы, есть преувеличения и спорные формулировки.

Что подтверждается

1. Эль-Ниньо в 2026 действительно вероятен.
NOAA/CPC 14 мая 2026 пишет: Эль-Ниньо с вероятностью 82% может сформироваться в мае–июле 2026 и с вероятностью 96% сохраниться зимой 2026–2027. Сейчас статус — El Niño Watch, а не уже наступивший Эль-Ниньо. 

2. “Супер Эль-Ниньо” возможен, но не гарантирован.
NOAA прямо отмечает: сила события пока существенно неопределённа; ни одна категория интенсивности не превышает 37% вероятности. Также сильный Эль-Ниньо не гарантирует сильные последствия в каждом регионе. 

3. Прогнозы про +2…+3°C в центральной части Тихого океана встречаются.
WMO/IFRC пишет, что модели допускают повышение температуры в центральной части Тихого океана на 2–3°C выше нормы, что и породило термин “Super El Niño”. 

4. Катастрофа 1876–1878 годов действительно была связана с экстремальным Эль-Ниньо и глобальными засухами.
Исследование, размещённое NASA NTRS, говорит о “Great Drought” 1875–1878, неурожаях в Азии, Бразилии и Африке, глобальном голоде и смертности свыше 50 млн человек. Причины включали рекордный Эль-Ниньо 1877–1878, сильный Индоокеанский диполь и другие океанические факторы. 

Что искажено или преувеличено

Утверждение на скриншоте Оценка
“Человечеству грозит крупнейшая климатическая катастрофа” Сильное преувеличение. Есть риск сильного Эль-Ниньо, но официальные источники не формулируют это как неизбежную крупнейшую катастрофу.
“Учёные ожидают новый цикл Эль-Ниньо” В целом верно. Но корректнее: “вероятен переход к Эль-Ниньо”.
“В 2026 температура океана может подняться на 3°C выше нормы” Частично верно. Речь о температурной аномалии в определённых районах Тихого океана, не обо всём океане.
“Последний такой цикл в 1877 унёс до 60 млн жизней” Частично верно. Научные источники чаще говорят о более 50 млн погибших в глобальном голоде 1876–1878, не только “в 1877” и не исключительно из-за Эль-Ниньо.
“Это приведёт к голоду, росту цен и массовой миграции” Возможно, но не факт. Это сценарий риска, особенно для уязвимых регионов, а не прямой прогноз для всего мира.

Важная поправка

1877–1878 — это не просто “Эль-Ниньо убил десятки миллионов”. Корректнее так:

Экстремальное климатическое событие усилило засухи и неурожаи, но масштаб смертности был связан также с бедностью, колониальной политикой, слабой инфраструктурой, отсутствием раннего предупреждения и продовольственной помощи.

То есть перенос “тогда умерли 50–60 млн, значит сейчас будет то же самое” — некорректен.

Вывод

Пост не фейк полностью, но кликбейт:

* основа реальная: сильный Эль-Ниньо в 2026 вероятен;
* “супер” сценарий возможен, но неопределён;
* историческая катастрофа 1876–1878 подтверждается;
* формулировка “человечеству грозит крупнейшая катастрофа” — алармизм, а не аккуратный научный прогноз.
Адвокат1967 14 мая 2026 в 23:41
Последний самурай  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Schmidty @ 14 мая 2026 в 22:39)
Последний такой цикл в 1877 году унёс жизни до 60 млн человек.

Че то я не помню такого.
Испанку , которая 25 миллионов убила до сих пор помнят.
А такое вдруг не помнят.
Катанян 14 мая 2026 в 23:44
эстонский татарин  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (Schmidty @ 14 мая 2026 в 19:39)
Последний такой цикл в 1877 году унёс жизни до 60 млн человек.

самое интересное. что в прессе побобные утки проскакивают гораздо чаще чем в 150 лет...
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
9 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6 494
8 Пользователей: an2301an, VezGleb, lugan1979, WildHog, Sixep, Masikmode, Losyk, asozial
Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх