Луна вместо Марса. Почему SpaceX резко изменила курс и куда нас это ведёт.

Лет сорок назад много писали о космическом лифте. Проблема была в тросе, тогда не было таких материалов для создания 300 километрового троса. Сейчас проскочило сообщение, что китайские ученые создали нанографитовые волокна, которые крепче стали в десятки раз, легче чем сталь в несколько раз. Если создадут такой канат толщиной в 1 см, который будет выдерживать свой вес и подымаемый груз - может получится геостационарный лифт для доставки грузов на орбиту.

Это сообщение отредактировал куян - 10.02.2026 - 18:46

На 30 тыс км. 8,9 мм рт столба.
Люди летали и летают на такую высоту в высотных костюмах.

tzertis

Не верно.
В 2025 году компания SpaceX установила очередной рекорд, осуществив 165 запусков ракеты-носителя Falcon 9. Плюс пуски Фалькон-9. Плюс пуски Старшипа.
Фактически очень близко к "через день".

На Луну создается Старшип V3 на двигателях Раптор-3. V4 это вообще дальняя перспектива, после обкатки V3.

Если создадут. Вначале использую на земле, например при строительстве мостов. Да и в целом вместо арматуры в зданиях. Но пока не видно.

Это сообщение отредактировал UFO32 - 10.02.2026 - 19:06

ну какие ваши аргументы? вопросы веры позвольте не будем рассматривать. какие сроки? ставлю на отсутствие сколь нибудь постоянных баз более чем на 10 человек в ближайшие 10 лет.

ну например, очевидно, что нужно закапываться. и для этого нужны совсем не лопаты. есть у вас на примете трактор работающий в вакууме? те, доставленный в один конец жилой модуль- я готов поверить. скажем тонны на 2-5. притом, что это будет пиздец непростой задачей. готовы посчитать, сколько обойдется одна доставка пищи на луну? адовы условия для "колонистов?"

причем вся эта колония по сути бесполезна будет. пока там серьезное производство не будет открыто. а открыть его в условном контейнере невозможно. нужны тысячи человек. возможно десятки тысяч.

если уж и начинать некие проекты, то нужно хотя бы орбитальный город попытаться освоить.

UFO32

Не летают. Это скафандр фактически. Вот товарищ прыгает с 39 км:

Это сообщение отредактировал persey4ik - 10.02.2026 - 18:51

ЕСЛИ. как появится , так и будем обсуждать. я эти сообщения лет 40 читаю. что то появилось в спецснаряжение. но ничего волшебного. те, для орбитального лифта и близко не подходит.

Вот Скафандр летчика U-2:

Скорее всего замкнутых систем как на МКС, на Марсе не будет.
Более 90% пространства, скорее 98%, будет различное автономное оборудование и механизмы. И роботы управляемые ИИ. А люди нужны что-бы поддерживать и управлять этим оборудованием.
Т.е существование на МКС, база на Луне, и освоение Марса будут отличаться кардинально.
На МКС сейчас не откуда взять ресурсы. Вынуждены жить в бочке.
На Луне можно, но сомнительно. Ресурсы крайне тяжело извлечь. Даже простую воду.
Марс же в этом отношении практически рай. Там была активная геология, значит есть месторождения металлов и минералов. Вода есть как на поверхности на ледяных шапках, так и под поверхностью. Атмосфера доступна в любом месте, её нужно лишь накачать под купол или другое сооружение простейшим компрессором.

Луна в этом отношении даже не пустыня. Ресурсы там крайне скудны, и потребуется большое количество усилий что-бы их собрать, или извлечь.
Пока прогнозы 1-2-3 грамма воды или газа, на тонну реголита. Возможно под поверхностью, есть более богатые залежи, но это надо копать, глубоко.
Это даже не аналог извлечения алмазов на земле, или урана, а гораздо более тяжелее.

Это сообщение отредактировал UFO32 - 10.02.2026 - 19:02

Но вскорости мы на Луну полетим, -
И что нам с Америкой драться:
Левую — нам, правую — им,
А остальное — китайцам...

Но выглядит это гораздо удобнее того скафандра, что таскают космонавты. Разве не так?

Это сообщение отредактировал UFO32 - 10.02.2026 - 19:04

подумали и решили - да ну его нахуй, этот марс.

UFO32

Нет. Не так. АМС Клементина обларужила большие залежи воды в кратерах вечной тени на полюсах. Содержание воды возможно 10-30%. Поэтому все сейчас туда и хотят.

Наблюдения выхода газов на Луне, классифицируемые как Кратковременные лунные явления (КЛЯ), фиксируются в виде локальных свечений, потемнений или туманных дымок, чаще всего в кратерах Аристарх, Платон, Лангрен и Море Кризисов.
И вы думаете почему на Луне есть "Моря"? Это как раз от древней тектоники.
Кроме того на Луну миллионы лет падали метеориты. В железных отличное железо.

Бгг. Боюсь вам не понравится дышать СО2.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 10.02.2026 - 19:21

Taк он, в отличии от наших, не очень то и пиздит.

Вот список запусков за 2025 год
Запуски идут каждые 3-4 дня.

Посчитай количество запусков только в США - 193 и в России -17.

Там запуск космической ракеты это уже не новость, скорее всего.

А у нас - можно целый месяц гордо дрочить!

Не так. Ему никуда в нем ходить не надо. Просто несколько минут после катапультирования пережить. Все остальное время он подключен к СЖО самолета. И думаю в кабине не 10 мм давление.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 10.02.2026 - 19:16

Правильно, ближе. И если на Земле начнут стрелять друг в друга ракетами с ядерными зарядами, можно будет и по Луне пульнуть.

Всё это 50/50. Когда на Марсе гарантированно.
И всё равно выход ресурсов на Луне будет меньше.

UFO32

Для тренировки построения колоний - хватит с лихвой. Луна ближе. Сесть и взлететь с нее проще. Это просто дар Божий, что она есть у Земли. ))) Не использовать его - глупо.

Это полный аналог советско-российского Сокола для внутрикорабельной деятельности или скафандра для Драконов. Мягкий скафандр, без изысков, только чтобы не сдохнуть при разгерметизации и успеть снизиться. Физически работать в нём часами нереально, он же раздувается как мячик.

Конфискуют, ибо налоги ты не платил.

Плюс к этому тратить ресурсы Земли на всё это, когда ещё здесь много не решеннных проблем (голод, нехватка воды, нищета, болезни, зато где-то на Луне кучка людей в норе живёт)

Если не секрет, на орбите конец каната будет просто в вакууме болтаться?

Ну да зачем тратить ресурсы, ведь у олигархов яхты пока еще 100 метров, а могли бы быть километр.

Всё равно это будут копейки, по сравнению с тем, сколько уйдёт на создание внеземной базы

Не, всё продумано. Трос до геостационарной орбиты, там перевалочная станция в центре масс. И за ней, где то там дальше противовес, равный по массе тросу.