Как сложилась судьба одних из первых в России детей родившихся с помощью ЭКО

А это и неудивительно. Если женщина не может зачать естественным путем - значит что-то не так у нее в организме. Конечно, при ЭКО риск развития всяких заболеваний выше. Тем более, на ЭКО не в 20 лет идут, а гораздо позже, ближе к сорока. Тут у любой женщины риск выше.

А. Брейвик тоже из пробирки. Очень хотели, чтоб родился.))

и тебя с Нг, мил человек...)
а раз евгеники у тебя нет то себе запихни то что есть - гитару, к примеру, хоть польза от неё будет...)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Боюсь, не справлюсь - нет такого обширного опыта, как у тебя.

А почему именно женщина-то не может?
Так-то проблемы с «живчиками» - одно из частых показаний для ЭКО тоже.

Женщина может быть абсолютно здорова. Зачать не может муж, потому что его сперматозоиды малоподвижны, доплыть не могут.

У мальчиков в два раза чаще проявляются наследственные заболевания по Х-хромосоме.
Поэтому для простаков - написали, что повесился на пуповине, от тесноты...
На самом деле плод мог погибнуть, как и раньше наверняка гибли зародыши у этой пары: на разных стадиях развития при наличии генетических отклонений. Девочки выходят в жизнь носителями...
Природу можно "обмануть" на первом этапе, но потом аукнется накоплением дефектного генетического материала в популяции.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как подсказывает жизненый опыт, у алкашей и люмпенов с этим как раз все нормально, и рожают каждый год и пособия получают.

Ну, пусть муж. Непринципиально. Всё равно ведь непорядок. И поэтому риск осложнений при ЭКО выше.

Ну на самом деле не в 2 раза, а намного чаще, женщины заболеваниями по x- хромосоме практически не болеют, но могут быть носителями. Самые известные такие заболевания- гемофилия и дальтонизм встречаются практически только у мужчин. Но эти заболевания у плода не становятся причиной выкидышей или замёршей беременности. Больные люди и без всякого ЭКО спокойно появляются на свет .Поэтому оно тут явно непричем.
Почему умер третий ребенок? Вполне возможно, что и из-за пуповины. При вынашивании нескольких эмбрионов бывают всякие казусы. Например, один эмбрион попадает внутрь другого или один по сути "поедает" второй, или просто одному из эмбрионов не хватает ресурсов. Просто вы в данном случае пытаетесь найти подтверждение своей теории, что ЭКО - это плохо. Вот и всё.

А сами небось привитые, с рождения? И дети наверно тоже? Так по вашему надо на Бога полагаться, авось отведёт от болезни? На то наука и развивается, чтоб люди жили и выживали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

прививки - да, наверное..., но меня никто не спрашивал и это не исскуственное оплодотворение...)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чудо!!!

У нас девчонка была во дворе, говорила, я из пробирки ещё в 80х.Отца не было.
В 90х в гостинице работала, спала видимо с иностранцами, чем то заразили, быстро сгнила.
Мать потом рассказывала, вскрыли, а у неё там внутри всё зелёное.

Может банально желудок зацвёл.

Это сообщение отредактировал Steban - 5.01.2026 - 20:30

Доводы противников ЭКО становятся всё интереснее и интереснее Сначала тут писали, что это против природы, потомство вот больным будет, теперь оно уже бракованное) Вот жду, когда религию, ведьм и шаманов вспомнят ) Как будто рождённые естественным путем дети не становятся нариками, алкашами и не спят, с кем попало)

Это сообщение отредактировал Lollydolly - 5.01.2026 - 22:06