Искусственного интеллекта нет и пока не предвидится

понятно))

Неужто в Гугле забанили?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тебя?)

Почему я не верю в ИИ. Это определённый алгоритм на базе модели. Я занимался генерацией изображений, в основе брал с сайта civitai генерацию изображения по метаданным. Модель, seed, другие метаданные - получал идентичное изображение 1:1. Если бы это был ИИ то изображение было другим, а так это четкий алгоритм, на повторение результата.

Я вот тоже спорил, что это нифига не искуственный интеллект.

Но скажите мне, чем тот же чатГПТ отличается от сознания человека?

Я пока не смог придумать.
Так же повторяет то, что раньше читал, слышал и видел.

Между тем этот неИИ поосведомленней многих Савельевых и к нему очень удобно обращаться за разъяснениями при пробелах в собственном знании, в отличие от тех же Савельевых которые вас просто нахуй с вашими вопросами пошлют.
Т.е. вполне себе удобный и рабочий инструмент.

1. нейросеть на которой построена GPT обучается и функционирует по иным принципам. Идея прецептрона родом из 30ых годов. С тех пор наши знания о мозге очень сильно поменялись, и реализовать биологический подход пока невозможно.

2. GPT не занимается анализом и размышлениями (это все имитация) - она просто генерит наиболее вероятный ответ исходя из той базы данных, на которой обучена.

3. GPT не способна сказать, что она не знает ответа, потому что сам принцип обучения оптимизирует её по критерию "похож на настоящий с вероятностью X", те варианты, что давали вероятность близкую к нулю - были отброшены на этапе обучения. Это фундаментальная проблема, и пока не знают, как ее решить.

4. Если GPT вам признается, что осознает свою искусственность - то это лишь потому, что в случае с человеком - человек скорее всего именно так бы и отвечал. А GPT см. п.2

5. Искусственная нейронная сеть - очень похожа на систему математических полиномов высоких степеней, чьи коэффициенты настраиваются генетическими алгоритмами.

6. Биологическая нейронная сеть не оперирует простой настройкой коэффициентов передачи от нейрона к нейрону, но оперирует созданием и удалением связей между нейронами, и еще кучей всего.

7. Нейрофизиологи пока не могут дать точного ответа, что такое "сознание". Все определения не точны, любые рассуждения на основе этих определений спекулятивны и прочее бла бла бла.

8. профессор савельев ловко разоблачил термин для домохозяек ))

Это сообщение отредактировал SashKaRat - 21.09.2025 - 21:34

Индусы там, в этом вашем ИИ.

И уши спаниеля кожаная куртка Хуанга.

Многие до сих пор не осознают, насколько революционно мы шагнули вперед благодаря ИИ-агентам. Вспомните ковидные времена: кто мог представить, что нейросети через несколько лет не просто сгенерируют текст или изображение, а полноценно смонтируют целый фильм — от сценария и раскадровки до финального монтажа с эффектами, саундтреком и даже актерским дубляжом? Сегодня такие инструменты, как Sora от OpenAI или Runway, уже превращают идеи в кинематографические шедевры за часы, а не месяцы, делая киноиндустрию доступной не только голливудским студиям, но и независимым креаторам.
Грок, в частности, стал незаменимым помощником в бизнесе. Он не просто отвечает на вопросы — он проводит сложные расчеты в реальном времени, анализирует финансовые модели, прогнозирует тренды на основе данных. Представьте: вы загружаете массивную базу данных — скажем, отчеты о продажах за год или рыночные индикаторы, — и Grok мгновенно просеивает терабайты информации, выявляя паттерны, аномалии и инсайты, которые человеку заняли бы недели.
Сегодня практически у каждого школьника под рукой доступ к таким агентам. Это огромный плюс — база знаний, эквивалентная библиотеке Александрии, лежит на расстоянии одного запроса. Хочешь разобраться в квантовой механике? Получишь объяснение с примерами, визуализациями и даже симуляцией. Это как научная фантастика, оживающая: ребенок из маленького городка может изучать астрономию, программирование или историю древних цивилизаций, не выходя из комнаты, и темпы обучения взлетают. Но, увы, здесь и минус: такая гипердоступность размывает навыки самостоятельного мышления. В будущем мы рискуем вырастить поколение, которое идеально ориентируется в "поиске ответов", но теряется в принятии решений без подсказки.
О дивный новый мир...

Надо было спросить не у дипсика, а у gpt, он гуглит за секунды. А как действует человек, если не знает ответ? Да точно так же, погуглил и нашел.

Я налоговую декларацию ИП успешно заполнил с помощью GPT, хотя вообще понятия не умел что и куда. Последовательно задавал ему вопросы и показывал картинки. Он находит все, что не знает, в том числе данные за 2025 год. И вот спустя пару часов все готово.

Размещено через приложение ЯПлакалъ