Олды тут? Windows XP теперь можно запустить прямо в браузере, залипательно на сто процентов

Когда вы пишите прогу на Линуксе, то её легко за 1-2 дня отладить до работоспособности 100% без ошибок. Если вы знаете нюансы разницы библиотек линукса и винды, написали прогу так, что легко переключить библиотеки с линукса на винду, то портируете на винду, выявляете ошибки винды, шлёте в Микрософт кучу баг-трекеров для исправления их ошибок. И всё.

Когда вы пишите прогу в Винде, то она полу-работает или не работает вообще. Где ошибки? В вашей проге или в библиотеках винды с миллионом ошибок?
Обычно оказывается ошибка в библиотеках винды, и вы будете мучиться неделями искать её. Тогда вы описываете ошибку Микрософт, шлёте в Микрософт баг-трекер, ждёте когда исправят - за 1-2 мес в лучшем случае. Ибо у них без вас, на очереди официальных баг-трекеров 500 тысяч.
Исправили там? Отлаживаете свою прогу дальше. Опять ошибка. Где? Опять ошибка библиотек Микрософта. Опять шлёте баг-трекер Микрософту, ждёте 1-2 мес исправления в лучшем случае.

Потому получается разница производительности труда раз в 10 - Линукс и Винда.
Просто в Микрософте самая дерьмовая организация труда - типа собрали двоечников-прогеров с улицы, зато очень много - тыщи, потому написали огромный код - быстро. Но потом ошибки не исправить за 100-200 лет.

А чтоб устранить миллион ошибок библиотек Микрософта, вам надо 100-200 лет. Очень быстрее написать новую систему Винду, по другой организации труда, чем исправлять их ошибки 100-200 лет.

Достаточно знать сотню или тыщу прог.
В Линуксе полно возможностей, о которых в Винде даж спецы не слышали.
Причём проги безглючные, в отличие от винды.
Ибо в Линуксе совсем другая организация труда.
Линукс - бесплатный для учащихся, по лицензии GNU, запрещающей применять платно. И пишут проги обычно топ-прогеры в одиночку, или вдвоём, а не тыщами двоечников за деньги, с улицы.
Винда - наоборот, очень платная.
Разница в разработке прог - как социализм (Линукс) и капитализм (Винда). В итоге Линукс опережает Винду, примерно на 20-30 лет, а Винда обычно ворует идеи Линукса с запаздыванием десятилетия. Например, в 2000г для hdd Микрософт стырил идею NTFS у Ext3 Линукса 1980-х, и апгрейдил свой мрачный FAT.

В аэрофлоте работете или в министерстве секретных дел?

Когда вы пишите прогу на Линуксе, то её легко за 1-2 дня отладить до работоспособности 100% без ошибок. Если вы знаете нюансы разницы библиотек линукса и винды, написали прогу так, что легко переключить библиотеки с линукса на винду, то портируете на винду, выявляете ошибки винды, шлёте в Микрософт кучу баг-трекеров для исправления их ошибок. И всё.

Когда вы пишите прогу в Винде, то она полу-работает или не работает вообще. Где ошибки? В вашей проге или в библиотеках винды с миллионом ошибок?
Обычно оказывается ошибка в библиотеках винды, и вы будете мучиться неделями искать её. Тогда вы описываете ошибку Микрософт, шлёте в Микрософт баг-трекер, ждёте когда исправят - за 1-2 мес в лучшем случае. Ибо у них без вас, на очереди официальных баг-трекеров 500 тысяч.
Исправили там? Отлаживаете свою прогу дальше. Опять ошибка. Где? Опять ошибка библиотек Микрософта. Опять шлёте баг-трекер Микрософту, ждёте 1-2 мес исправления в лучшем случае.

Потому получается разница производительности труда раз в 10 - Линукс и Винда.
Просто в Микрософте самая дерьмовая организация труда - типа собрали двоечников-прогеров с улицы, зато очень много - тыщи, потому написали огромный код - быстро. Но потом ошибки не исправить за 100-200 лет.

А чтоб устранить миллион ошибок библиотек Микрософта, вам надо 100-200 лет. Очень быстрее написать новую систему Винду, по другой организации труда, чем исправлять их ошибки 100-200 лет.

Достаточно знать сотню или тыщу прог.
В Линуксе полно возможностей, о которых в Винде даж спецы не слышали.
Причём проги безглючные, в отличие от винды.
Ибо в Линуксе совсем другая организация труда.
Линукс - бесплатный для учащихся, по лицензии GNU, запрещающей применять платно. И пишут проги обычно топ-прогеры в одиночку, или вдвоём, а не тыщами двоечников за деньги, с улицы.
Винда - наоборот, очень платная.
Разница в разработке прог - как социализм (Линукс) и капитализм (Винда). В итоге Линукс опережает Винду, примерно на 20-30 лет, а Винда обычно ворует идеи Линукса с запаздыванием десятилетия. Например, в 2000г для hdd Микрософт стырил идею NTFS у Ext3 Линукса 1980-х, и апгрейдил свой мрачный FAT.