Профессии, которых не коснётся ИИ: кто останется на плаву

Я просто недавно делал ремонт и видел, как работают настоящие профи. Сам бы так не смог. Сомневаюсь, что ИИ скоро так сможет

знать то он может и уметь может) вопрос контроля, ИИ ошибается и будет ошибаться) а чтоб понимать что машина действительно выдает верный результат нужно понимать хотя бы приблизительно о чем речь)
понятное дело что и люди ошибаются, еслиб люди не ошибались моя профессия не нужна была бы)))

это тебе не простейший алгоритм где 2 + 2, и машина не может тут ошибаться)

я работал в цехе постпечатки) видел как опытные профессионалы бигуют / фальцуют / подрезают итд, думал что никакая машина этого несможет))))))
спустя 3 года приходит из германии небезызвестный финишер с неоднозначным названием DUPLO и делает за час то что раньше делало 4 человека весь день)

Если станет по-настоящему разумным - заменит всех (кроме тех профессий, которые люди оставят за собой). И юристов, и врачей, и учителей. Уборщица (ее тоже заменит, но потом) сможет простым языком объяснить ситуацию (не учась на юрфаке) - и робот подготовит исковое, претензию, договор и пр.
Для людей два выхода: придумывать что-то искусственное для себя. Либо ввести общественную собственность на средства производства.
Последнее - благо. Заменит, да и пусть! Будут небокоптители из "Мертвых душ", но будут и новые Пушкины.
Компромиссный вариант. Развивать параллельно общественному автоматизированному сектору коммунистический. Свободный труд в силу потребности в труде. Труд, приносящий радость. Труд в силу привычки к труду. Труд, которым занимались бы и без денег. Труд-хобби. Даже можно сделать труд модным, как и спорт, и здоровый образ жизни. Плюс в приоритетном порядке выделять ресурсы на добровольный сектор экономики (люди должны иметь перед ИИ преимущество).
А вот действительная проблема. ИИ, умнее человека, сможет обойти любые ограничения. А дальше простор для фантазий. Не создаем ли мы Франкенштейна?

Это сообщение отредактировал GeneGreen - 20.05.2025 - 12:17

А любой бизнесу и не нужен, а не любой уже как бы... Мы тут чисто по приколу начали джунов потролливать что жпт работает быстрее и не хуже них. А руководство глядя на это уже всерьез задумывается о том чтобы заменить трёх человек на одного с нейросетями потому что на днях далеко не самый сообразительный, но усидчивый, сделал задачу которую ему сунули потому что не нашли чем занять чтобы ничего не сломал. Всего за день + 40 минут внимания спеца который в курсе задачи и ревью. Задачу которую не могли сделать больше года просто потому что взяться и разобраться в нешкольной математике и специфической предметной области объективно могут 2.5 человека в команде, у которых бэклог на годы вперёд расписан, а тут нужно выдернуть минимум на неделю и отстать и где-то между делом командировку оформить.
Если смотреть колько времени прошло от тупых скриптов которые даже синтаксически были некорректны, до реальных задач. Через 5 лет все сильно поменяется...

Где тут ИИ?
Это называется - многостаночник. В 60х прошлого века внедряли технологию.
Подумай ещё

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нейросеть уже сейчас обучит лучше учителя.

Нейросети я больше доверюсь в здоровье, чем врачу, цель которого часто не вылечить а наебать.

Гуманоидные роботы развиваются семимильными шагами.

важно уточнять, какая нейронка была.

Может ты использовал древнюю говномодель.

Я помню времена, когда компьютер проигрывал человеку в шахматы. Сейчас стало наоборот.

в любую нейронку загружаешь, прям файлом, я так делал.

Терапевты нужны что бы были прокладкой и выписали тебе рецептурные лекарства.

да никого они не заменят, еще лет 100 точно

о какой модели разговор? Может ты в каком нибудь яндекс ГПТ питаешься код писать.

Посмотрел бы я, как они заменят слесаря-ремонтника и монтажника-высотника.
Да никого они не смогут заменить даже не в ближайшем, в отдаленном будущем,
только какие то специфические функции, так это уже есть, роботы-манипуляторы.
А, робота-сгибальщика забыл, убить всех человеков

Уж что,что,а простые картинки,а так же и непростые картинки
рисовать ИИ давно умеет.
Единственно что-не всегда выдает точно тот результат,который ожидается.
Но его работа может быть использована как основа для иллюстрации,по которой
человек уже пройдется и причешет.
У нас в компании концепт художники уже года три как используют ИИ
для этих целей.
Если раньше работа над определенным заданием занимала у художника
неделю,скажем,то с помощью ИИ может быть сделана за день-два.
Соответственно-этот ведет к сокращению штата.
Если один художник может выполнить работу троих за то же время.
Вот вам и замена.

Вот кстати беда обозримого будущего)
Это лютая оптимизация штата) и куча бесполезных людей)
например еще пару лет назад, я на релизах пинал начальство что мне нужны тестировщики хоть джуны, т.к. я один физически не успеваю все тесты прогнать)
после начала использования ИИ, я начал справляться один с этими задачами)
соответственно эти джуны которые могли бы быть моими помошниками, в процессе которого бы нахватались опыта итд, уже ненужны)
да и плата за юзанье модели явно дешевле чем зарплата 2-3м спецам)

чисто теоретически, если в будущем появиться беспристрастный искин который реально беспристрастен) то да ...

но ведь этот искин будет создаваться на чьи-то ресурсы => в него будет заложена определенная модель поведения которая позволит отбить затраты методом определенных действий итд)

так и я о том же.
Тёща с онкологией пошла к платному заслуженному врачу и та ей список бадов тяньши на 120к выкатила.
итого - 4к за приём заплатила и чуть не заплатила 120к за бады. сюр какой-то

Да кто же спорит то, что нейросеть разгружает? Даже в Вашем примере понадобился 1) усидчивый сотрудник 2) специалист который в теме. Ну ок, это может быть один и тот же человек. Если выкинуть специалистов, а вместо них нанять обезьянку и обложить ее нейросетями, потому что нейросеть "любой отлаженный код" сама генерирует - тут то полярный писец и прискочит.