Крупнейшие экономики мира на 2025 год. Топ-20 по ВВП (ППС) по данным Всемирного банка

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DjorjU
20.01.2025 - 23:19
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.08.24
Сообщений: 60
Цитата (Pappas @ 20.01.2025 - 22:46)
То-то я подвох чувствую. Вроде Индия, богаче нас получается, а мы богаче поляков и бритов, но за 400 евро к нам едут работать индусы, а не поляки и бриты.

Объясняю "подвох".

ППС в принципе хорошее изобретение. Это позволяет в теории сравнивать по паритету различные экономики и уровень жизни в различных странах.
Однако, этот ППС считается на самом деле внутри конкретных стран и очень скрытно - проверить реально невозможно.

А посчитать (у себя под одеялом) можно что угодно. Те страны, которые на самом деле плохо работают, да еще склонны к шахрайству увеличивают коэффициент ППС, который равен (так для простоты) - отношению ВВП по ППС к ВВП, высчитанному по текущему курсу доллара.

Маразм текущей ситуации с этим ППС виден невооруженным глазом - Китай могущественнее США где то 25%. А если в текущих долларах, то примерно на 45% менее могущественный.

В общем, пока, хотите что то посравнивать берите просто показатели в текущих долларах США (а здесь наколоть гораздо сложнее, т.к. курс доллара к национальной валюте всегда на виду, за исключением очень небольшого числа стран типа Северной Кореи). Текущие доллары США - это нормальный показатель, а ППС - у многих стран - химия.

Когда расчеты по ППС будут опять достаточно убедительны, непонятно - слишком много уже стран хотят сильно завышать коэффициент ППС. А ведь в структурах типа ВБ и МВФ работает много "спецов" из шахрайских стран.

П.С.: Сейчас экономика России в нормальных показателях всего на 11 месте, а это очень плохо. Экономика России примерно равна экономике Южной Кореи, а она и по территории и по населению и по природным богатствам сильно проигрывает России.
Кстати все эти величины имеются в открытых базах данных WEO IMF - заходим на сайт, скачиваем, смотрим через Exel - радуемся и сами сравниваем что хотим. Кстати в тех же США этому учат уже в школе.
 
[^]
Alxnnn
20.01.2025 - 23:24
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.10.23
Сообщений: 780
Цитата (DjorjU @ 20.01.2025 - 23:19)
Цитата (Pappas @ 20.01.2025 - 22:46)
То-то я подвох чувствую. Вроде Индия, богаче нас получается, а мы богаче поляков и бритов, но за 400 евро к нам едут работать индусы, а не поляки и бриты.

Объясняю "подвох".

ППС в принципе хорошее изобретение. Это позволяет в теории сравнивать по паритету различные экономики и уровень жизни в различных странах.
Однако, этот ППС считается на самом деле внутри конкретных стран и очень скрытно - проверить реально невозможно.

А посчитать (у себя под одеялом) можно что угодно. Те страны, которые на самом деле плохо работают, да еще склонны к шахрайству увеличивают коэффициент ППС, который равен (так для простоты) - отношению ВВП по ППС к ВВП, высчитанному по текущему курсу доллара.

Маразм текущей ситуации с этим ППС виден невооруженным глазом - Китай могущественнее США где то 25%. А если в текущих долларах, то примерно на 45% менее могущественный.

В общем, пока, хотите что то посравнивать берите просто показатели в текущих долларах США (а здесь наколоть гораздо сложнее, т.к. курс доллара к национальной валюте всегда на виду, за исключением очень небольшого числа стран типа Северной Кореи). Текущие доллары США - это нормальный показатель, а ППС - у многих стран - химия.

Когда расчеты по ППС будут опять достаточно убедительны, непонятно - слишком много уже стран хотят сильно завышать коэффициент ППС. А ведь в структурах типа ВБ и МВФ работает много "спецов" из шахрайских стран.

П.С.: Сейчас экономика России в нормальных показателях всего на 11 месте, а это очень плохо. Экономика России примерно равна экономике Южной Кореи, а она и по территории и по населению и по природным богатствам сильно проигрывает России.
Кстати все эти величины имеются в открытых базах данных WEO IMF - заходим на сайт, скачиваем, смотрим через Exel - радуемся и сами сравниваем что хотим. Кстати в тех же США этому учат уже в школе.

При этом экономика соседней Польши у которой кроме угля и серебра из полезных ископаемых практически ничего нету, где площадь страны практически в 60 раз меньше России, а население в 4 раза экономика на 21 месте, то есть при таком разрыв у Польши показатели и рост ввп по номиналу выглядят солиднее РФ.

Это сообщение отредактировал Alxnnn - 20.01.2025 - 23:24
 
[^]
DjorjU
20.01.2025 - 23:36
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.08.24
Сообщений: 60
"по номиналу" - это и есть в текущих долларах США - "U.S. dollars" обозначается в базах данных WEO.
 
[^]
Olegolos
20.01.2025 - 23:48
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.16
Сообщений: 2064
Очень интересна позиция некоторых комментаторов... Мне кажется, что если бы по данному показателю экономика России была бы гораздо ниже в рейтинге, они бы с пылом и жаром рассказывали бы, что именно расчет по ППС является очень точным. Но, что-то пошло не так, да? cool.gif
 
[^]
Boolinath
21.01.2025 - 01:07
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.07.22
Сообщений: 405
Цитата (Макаров1961 @ 20.01.2025 - 20:48)
Показатель ВВП по ППС это чтобы бедные чувствовали себя богатыми и крутыми.

К сожалению, как будто это для нас намазюкали. Типа не грустили чтоб

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mandgu
22.01.2025 - 20:34
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.01.25
Сообщений: 0
Почему источником указана Википедия, если всё на 100% скопировано с моей статьи - https://top-antropos.com/rating/item/1504-world-economics
Укажите правильный источник или удалите этот пост.
 
[^]
Gudvin646
22.01.2025 - 20:53
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 233
Это такая же хрень как и Вовка и компания продолжительность жизни считают.
Заявляют нам что продолжительность жизни в 24 году 78 лет. И оправдывают этим повышение пенсионного возраста.
Забывая добавить,что по их подсчетам это значит,что человек который родился в 24 году проживет 78 лет. Наебалово чистой воды.
И с этим ввп так же трясутся. К реальности никакого отношения не имеет. Зато Плешкину есть чем «гордиться»
 
[^]
sardanapal57
22.01.2025 - 21:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 3396
Цитата (flaitsman @ 20.01.2025 - 21:21)
А если глянуть ВВП (ППС) на душу населения, то картинка уже не такая радостная.
Могучая Россия на шестидесятом месте, где-то промеж Турции и Болгарии по какой-то нелепой случайности оказалась.

Это байден сцука считал.
 
[^]
KA3AK70
1.09.2025 - 19:26
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.12.22
Сообщений: 15
Чёт у вас данные какие-то левые. Вона чё буржуи рисуют.

Крупнейшие экономики мира на 2025 год. Топ-20 по ВВП (ППС) по данным Всемирного банка
 
[^]
udarnui
17.12.2025 - 20:53
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.07.22
Сообщений: 214
Цитата (Alxnnn @ 20.01.2025 - 21:01)
Цитата (noname085 @ 20.01.2025 - 20:58)
Цитата (Макаров1961 @ 20.01.2025 - 21:48)
Показатель ВВП по ППС  это чтобы бедные чувствовали себя богатыми и крутыми.

По ппс, средний житель России купит больше имитированнаой икры, чем средний житель запада

Неправильно, вы путаете ВВП по ППС страны с ввп по ппс на душу населения, тут у России все не так радужно и она сильно ниже не то что Германии и Японии, но и той же Польши.

ну у пшеков 50к баксов ,у нас 47 за 2024г. Не сказал бы что сильно ниже
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 75210
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх