Сколько получали в СССР: переводим советские зарплаты на современные деньги

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 20 21 [22] 23   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Silver867
18.01.2026 - 15:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 20176
Цитата (uralzp @ 18.01.2026 - 14:13)
Цитата (АндрейНовакА @ 18.01.2026 - 14:09)
Цитата (Leshiko @ 18.01.2026 - 14:03)
Цитата (EVM @ 18.01.2026 - 13:56)
По теме: время, когда совкодрочеры вымрут, наступит непременно.

Вы просто не можете себе вообразить, что значит уверенность в завтрашнем дне. В смысле суток, а не "дно".
Когда знал, что кефир, который был в одну цену все эти годы, ещё годы вперёд будет по той же цене с тем же качеством. "А ты кефир местный пробовал"? © Весельчак У.
Когда качество задавалось железобетонными ГОСТами, а не высранными ТУ, которые сам себе пишет производитель.
И когда за качество ипли. Да что там за качество, ипли даже если на огромном прилавке рядом торговали мясом и молочкой, потому что по правилам в мясомолочном это должны были быть разные прилавки. Правила были и они работали.
Молодёжи этого не понять, да. Вы даже не знаете, какая у вас будет пенсия и будет ли она. И на что её будет хватать.

насчет пенсии, ваша правда. правда я скорее уверен, что ее не будет. остальное высер. качество советских продуктов было днищенским.

Я советскую колбасу делал. Её делали из мяса. Причем,из хорошего мяса. Сейчас встречаюсь с людьми,которые работают там же - рассказывают,из какого говна делают,особенно вареные колбасы и сосиски.Я перестал их покупать.

Зачем они делают из говна?
Из говна покупать не будут, а если не будут покупать, ни одна торговая сеть не будет брать на реализацию. Дальше куда эту продукцию девать?


Может, что-нибудь поумнее сочинишь?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 18.01.2026 - 15:52
 
[^]
VicBeard
18.01.2026 - 15:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 21645
Цитата (bobbax @ 18.01.2026 - 15:31)
VicBeard
Цитата
При социализме на прибыль государства, естественно. У госпредприятий есть прибыль - из неё и оплачиваются все эти плюшки при социализме.

В смысле прибыль? Ты говоришь о прибавочной стоимости?

Эти тонкости не по адресу, обращайся к экономистам.
Разница между доходами и расходами предприятия - это прибыль предприятия.
Сейчас с этой прибыли крохи уплачиваются в виде налогов, что-то на развитие, а остальное - владельцам акций.
В СССР же это "остальное шло в бюджет.
 
[^]
Lannn
18.01.2026 - 15:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.22
Сообщений: 1054
Цитата (VicBeard @ 18.01.2026 - 15:30)
При социализме ещё и госпредприятия приносят прибыль в бюджет.

Угу. Или убытки. От запланированно произведенного, государством оплаченного, но потом ни одному потребителю не нужного.
 
[^]
shomamul
18.01.2026 - 15:57
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.04.22
Сообщений: 38
Цитата (Kali1964 @ 18.01.2026 - 13:37)
Цитата (AleXei1505 @ 18.01.2026 - 11:16)
Цитата (Kali1964 @ 18.01.2026 - 13:45)
Не собираюсь ни восхвалять, ни ругать, что было-то и было. Но один момент запомнился. Путевка в пионерский лагерь заводской стоила 6.5 руб. рублей за смену 28 дней. Мой отец, работая токарем 6-го разряда. мог отправить на свою месячную зарплату в лагерь целый пионерский отряд.

Потому что за 90% за путёвку платил профсоюз, а твои родители каждый месяц платили взносы в профсоюз - сейчас уже не помню, полтора или два процента от суммы з/п.
googs agree.gif

1% от зарплаты , если она больше 70 руб. Отец платил 2 руб 30 коп. , звонил ему десять минут назад, интересовался.

Отец твой прав,сам платил тоже взносы.Здоровья ему bravo.gif
 
[^]
Silver867
18.01.2026 - 15:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 20176
Цитата (uralzp @ 18.01.2026 - 14:09)
Цитата (googs @ 18.01.2026 - 14:04)
Цитата (VicBeard @ 18.01.2026 - 13:54)
Достаточно посмотреть мировую тенденцию - что сильнее всего подорожало. Оказывается в штатах сильнее всего подорожало образование и медицина. А подешевели телевизоры.
А мы променяли бесплатное образование и бесплатную медицину на безделушки.

Что толку от бесплатного образования, если оно не хуя не приносит дохода государству?

Учатся на хуй пойми кого, главное, что бы корочка была, по профилю не работают
А вот когда ты сам платишь, то и выбор будет осознанный и стремление к учебе будет.

Проблема в том, что сейчас работа на заводах стала непрестижной. А именно там образование необходимо.
Блогерам,рэперам,онлифащицам и всяким коучам образование действительно ни к чему.

Она и в советские времена была непрестижной.
Престижно было работать продавцом, официантом, таксистом, моряком загранплавания, приёмщиком пункта стеклотары.
 
[^]
ROVSCHAN
18.01.2026 - 15:57
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.03.23
Сообщений: 457
Главное роста цен не было на все,ежегодно,ни какой инфляции,уверенность в завтрашнем дне,дружелюбие людей,
 
[^]
VicBeard
18.01.2026 - 15:57
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 21645
Цитата (bobbax @ 18.01.2026 - 15:43)
VicBeard
Ну так что, прибыль то откуда у советских заводов?

От продажи товаров, малыш.
 
[^]
Тильзитец
18.01.2026 - 15:59
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 491
Если считать в телевизорах, то сейчас зарабатывают до хрена по сравнению с СССР. Если считать в треске, то копейки. Эту тему можно с любой стороны подать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bobbax
18.01.2026 - 16:00
1
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19957
Цитата (VicBeard @ 18.01.2026 - 20:53)
Цитата (bobbax @ 18.01.2026 - 15:31)
VicBeard
Цитата
При социализме на прибыль государства, естественно. У госпредприятий есть прибыль - из неё и оплачиваются все эти плюшки при социализме.

В смысле прибыль? Ты говоришь о прибавочной стоимости?

Эти тонкости не по адресу, обращайся к экономистам.
Разница между доходами и расходами предприятия - это прибыль предприятия.
Сейчас с этой прибыли крохи уплачиваются в виде налогов, что-то на развитие, а остальное - владельцам акций.
В СССР же это "остальное шло в бюджет.

Это то что называется прибавочная стоимость. В марксистской политэкономии понятие такое было, обозначающее "стоимость, созданную неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его собственной рабочей силы (зарплаты), и безвозмездно присваиваемую капиталистом в виде прибыли"
То есть все бесплатные ништяки брались либо со стоимости неоплаченной работы. То есть все оплачивают все.
 
[^]
VicBeard
18.01.2026 - 16:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 21645
Цитата (Lannn @ 18.01.2026 - 15:54)
Цитата (VicBeard @ 18.01.2026 - 15:30)
При социализме ещё и госпредприятия приносят прибыль в бюджет.

Угу. Или убытки. От запланированно произведенного, государством оплаченного, но потом ни одному потребителю не нужного.

Но так как предприятий было сотни тысяч, то далеко не все приносили убытки. Многие были очень даже прибыльны. Например, грампластинки.
 
[^]
bobbax
18.01.2026 - 16:01
0
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19957
Цитата (VicBeard @ 18.01.2026 - 20:57)
Цитата (bobbax @ 18.01.2026 - 15:43)
VicBeard
Ну так что, прибыль то откуда у советских заводов?

От продажи товаров, малыш.

От продажи товаров самому себе?))) То есть конечный потребитель оплачивал прибавочную стоимость?)
 
[^]
obligaziya
18.01.2026 - 16:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.23
Сообщений: 2203
Цитата (ROVSCHAN @ 18.01.2026 - 13:57)
Главное роста цен не было на все,ежегодно,ни какой инфляции,уверенность в завтрашнем дне,дружелюбие людей,

И ещё образование, самое лучшее в мире.
Результат - в твоём сообщении gigi.gif
 
[^]
PaDla86
18.01.2026 - 16:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.16
Сообщений: 2006
Мои родители почти всю жизнь прожили на севере. Я и сейчас тут живу. За свою жизнь они не купили ни одной квартиры. Сначала им дали 1 комнатную, потом, когда родился ребёнок, дали 2 комнатную.
Я за свою жизнь умудрился купить 3. Всё в ипотеку.
 
[^]
googs
18.01.2026 - 16:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6573
Цитата (VicBeard @ 18.01.2026 - 15:53)
Цитата (bobbax @ 18.01.2026 - 15:31)
VicBeard
Цитата
При социализме на прибыль государства, естественно. У госпредприятий есть прибыль - из неё и оплачиваются все эти плюшки при социализме.

В смысле прибыль? Ты говоришь о прибавочной стоимости?

Эти тонкости не по адресу, обращайся к экономистам.
Разница между доходами и расходами предприятия - это прибыль предприятия.
Сейчас с этой прибыли крохи уплачиваются в виде налогов, что-то на развитие, а остальное - владельцам акций.
В СССР же это "остальное шло в бюджет.

Ну да предприятия пищевой промышленности аж в масле катаются!
Но ЯПе же нет тем про то как душат налогами и вообще.

что бы сравнить вкус той же колбасы, надо что бы 2 образца были рядом.
В 10 лет в СССР для меня был вкусен маргарин посыпанный сахаром.

Только чет я щас даже масло так не ем)))
 
[^]
spongebob67
18.01.2026 - 16:04
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 11179
Цитата (VicBeard @ 18.01.2026 - 14:53)
Цитата (bobbax @ 18.01.2026 - 15:31)
VicBeard
Цитата
При социализме на прибыль государства, естественно. У госпредприятий есть прибыль - из неё и оплачиваются все эти плюшки при социализме.

В смысле прибыль? Ты говоришь о прибавочной стоимости?

Эти тонкости не по адресу, обращайся к экономистам.
Разница между доходами и расходами предприятия - это прибыль предприятия.
Сейчас с этой прибыли крохи уплачиваются в виде налогов, что-то на развитие, а остальное - владельцам акций.
В СССР же это "остальное шло в бюджет.

Если речь о рентабельности предприятий, то в СССР она была гораздо ниже, чем в капстранах. Также, как производительность труда. Держались сначала на дешёвом, иногда бесплатном труде населения, на заключённых, колхозниках, работающих за трудодни. Затем на взлетевшей цене на нефть, заняв освободившуюся нишу вместо арабских стран.
Когда нефть обрушилась в цене, страна начала стремительно банкротиться. Плановая экономика была неэффективная и неповоротливая. Плюс, изоляция и противостояние со всеми развитыми западными державами. Всякие дикие и полудикие братушки ничего не могли дать Союзу, кроме вымогательства денег и обещаний идти верным курсом на строительство коммунизма, вечной любви с дружбой.
Надули, само собой. Как начались проблемы, кинули в одночасье, "простив" все долги.
 
[^]
VicBeard
18.01.2026 - 16:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 21645
Цитата (bobbax @ 18.01.2026 - 16:00)
Цитата (VicBeard @ 18.01.2026 - 20:53)
Цитата (bobbax @ 18.01.2026 - 15:31)
VicBeard
Цитата
При социализме на прибыль государства, естественно. У госпредприятий есть прибыль - из неё и оплачиваются все эти плюшки при социализме.

В смысле прибыль? Ты говоришь о прибавочной стоимости?

Эти тонкости не по адресу, обращайся к экономистам.
Разница между доходами и расходами предприятия - это прибыль предприятия.
Сейчас с этой прибыли крохи уплачиваются в виде налогов, что-то на развитие, а остальное - владельцам акций.
В СССР же это "остальное шло в бюджет.

Это то что называется прибавочная стоимость. В марксистской политэкономии понятие такое было, обозначающее "стоимость, созданную неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его собственной рабочей силы (зарплаты), и безвозмездно присваиваемую капиталистом в виде прибыли"
То есть все бесплатные ништяки брались либо со стоимости неоплаченной работы. То есть все оплачивают все.

Вот только эта часть "неоплаченно1 работы" есть и при капитализме и она идёт в карманы владельцев предприятия, а не в бюджет социалистического государства.
В этом и различие капитализма и социализма.
Более того, в условиях безработицы эта часть возрастает и рабочему достаётся ещё меньше.
 
[^]
googs
18.01.2026 - 16:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6573
bobbax
Как тебе колбасный сыр в СССР, вот я практически другого не видел?)
 
[^]
Ligov
18.01.2026 - 16:12
3
Статус: Offline


Человек

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 3660
Цитата (LuckyBiker @ 18.01.2026 - 11:25)
настоящий СССР умер вместе с дедушкой Лёней, а это 1981 год.

А расскажи что такое настоящий совок, очень интересно мне послушать, чья юность как раз на это время пришлась и вкусившему все его прелести, от тотального дефицита, до дачи взяток на каждом шагу...
 
[^]
Бронза74
18.01.2026 - 16:15
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.09.23
Сообщений: 1145
Мамка 120, папка 180, экскаваторщик. Почти все пропивал. Квартиру дали, дачу дали. Папка дачу пропил. Но дома все было, мебель, телевизор, золото. После смерти папки разрицы не заметила. Стол ломился. Жратва на первом месте. Мамка послевоенная, лебеду ела. После этого у нас в приоритете только холодильник был. Одевалась она модно. За моей одеждой в москву ездила. Ущемлений не помню. Взятки в больницы из мамки стабильно кофе, колбаса, чай, коньяк. Она откормила мне такое здоровье, что мы до сих пор по больницам не ходим. Парная говядина и телятина почти каждый день. Добрым словом, короче, про советские зарплаты.
 
[^]
VicBeard
18.01.2026 - 16:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 21645
Цитата (spongebob67 @ 18.01.2026 - 16:04)
Цитата (VicBeard @ 18.01.2026 - 14:53)
Цитата (bobbax @ 18.01.2026 - 15:31)
VicBeard
Цитата
При социализме на прибыль государства, естественно. У госпредприятий есть прибыль - из неё и оплачиваются все эти плюшки при социализме.

В смысле прибыль? Ты говоришь о прибавочной стоимости?

Эти тонкости не по адресу, обращайся к экономистам.
Разница между доходами и расходами предприятия - это прибыль предприятия.
Сейчас с этой прибыли крохи уплачиваются в виде налогов, что-то на развитие, а остальное - владельцам акций.
В СССР же это "остальное шло в бюджет.

Если речь о рентабельности предприятий, то в СССР она была гораздо ниже, чем в капстранах. Также, как производительность труда. Держались сначала на дешёвом, иногда бесплатном труде населения, на заключённых, колхозниках, работающих за трудодни. Затем на взлетевшей цене на нефть, заняв освободившуюся нишу вместо арабских стран.
Когда нефть обрушилась в цене, страна начала стремительно банкротиться. Плановая экономика была неэффективная и неповоротливая. Плюс, изоляция и противостояние со всеми развитыми западными державами. Всякие дикие и полудикие братушки ничего не могли дать Союзу, кроме вымогательства денег и обещаний идти верным курсом на строительство коммунизма, вечной любви с дружбой.
Надули, само собой. Как начались проблемы, кинули в одночасье, "простив" все долги.

Эффективность - понятие относительное. Для примера - ЖКХ теперь отрасль экономики. Чтобы она стала более эффективной достаточно поднять тарифы ЖКХ.
Нам от этого лучше не станет. gigi.gif
Да, у плановой экономики есть недостатки. При Сталине её недостатки исправляли артели, которые производили даже телевизоры. Они быстрее реагировали на спрос населения.
 
[^]
bobbax
18.01.2026 - 16:18
5
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19957
Цитата (VicBeard @ 18.01.2026 - 21:05)
Цитата (bobbax @ 18.01.2026 - 16:00)
Цитата (VicBeard @ 18.01.2026 - 20:53)
Цитата (bobbax @ 18.01.2026 - 15:31)
VicBeard
Цитата
При социализме на прибыль государства, естественно. У госпредприятий есть прибыль - из неё и оплачиваются все эти плюшки при социализме.

В смысле прибыль? Ты говоришь о прибавочной стоимости?

Эти тонкости не по адресу, обращайся к экономистам.
Разница между доходами и расходами предприятия - это прибыль предприятия.
Сейчас с этой прибыли крохи уплачиваются в виде налогов, что-то на развитие, а остальное - владельцам акций.
В СССР же это "остальное шло в бюджет.

Это то что называется прибавочная стоимость. В марксистской политэкономии понятие такое было, обозначающее "стоимость, созданную неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его собственной рабочей силы (зарплаты), и безвозмездно присваиваемую капиталистом в виде прибыли"
То есть все бесплатные ништяки брались либо со стоимости неоплаченной работы. То есть все оплачивают все.

Вот только эта часть "неоплаченно1 работы" есть и при капитализме и она идёт в карманы владельцев предприятия, а не в бюджет социалистического государства.
В этом и различие капитализма и социализма.
Более того, в условиях безработицы эта часть возрастает и рабочему достаётся ещё меньше.

Интересная ситуация приключилась, как только все эти доходы перестали идти государству, "бесплатная" медицина и образование никуда не делись, а жить люди стали лучше, по крайней мере в очередях за костями не бьется и обеспеченность жильем выросла в два раза. Может государство не туда доходы распределяло?

Это сообщение отредактировал bobbax - 18.01.2026 - 16:28
 
[^]
Lannn
18.01.2026 - 16:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.22
Сообщений: 1054
Цитата (VicBeard @ 18.01.2026 - 16:01)
Цитата (Lannn @ 18.01.2026 - 15:54)
Цитата (VicBeard @ 18.01.2026 - 15:30)
При социализме ещё и госпредприятия приносят прибыль в бюджет.

Угу. Или убытки. От запланированно произведенного, государством оплаченного, но потом ни одному потребителю не нужного.

Но так как предприятий было сотни тысяч, то далеко не все приносили убытки. Многие были очень даже прибыльны. Например, грампластинки.

И что грампластинки?
Какая доля из производимого пользовалась спросом?
И куда потом девалось спросом не пользующееся?
 
[^]
Vlad88
18.01.2026 - 16:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.11
Сообщений: 1292
Цитата (uralzp @ 18.01.2026 - 10:46)
Задолбали. Нельзя сравнивать зарплаты в государствах с разным строем и разной структурой расходов.
Какая разница,сколько стоил хлеб,если было бесплатное жилье,обучение,медицина,путешествия?
Кто в СССР думал о затратах на бензин и парковку?
Государство поддерживало строительство - материалы стоили копейки,ссуды беспроцентными. Кредиты - 2%.
Очень многое можно было бесплатно "принести" с работы.
Если хотите сравнивать - сравнивайте уровень жизни,а не цену бутылки водки.

Бесплатно принести.
Красиво заретушировал слово "спиздить*

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Jetsam
18.01.2026 - 16:36
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 1766
Цитата (xecutor @ 18.01.2026 - 10:42)
Ну правильно. Вертикаль власти нужно ж кормить, а то не дай бох вымрут, страна в разруху скатится.

Да не вымрут, а переманят их другие страны, не такие счастливые...
 
[^]
VicBeard
18.01.2026 - 16:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 21645
Цитата (bobbax @ 18.01.2026 - 16:01)
Цитата (VicBeard @ 18.01.2026 - 20:57)
Цитата (bobbax @ 18.01.2026 - 15:43)
VicBeard
Ну так что, прибыль то откуда у советских заводов?

От продажи товаров, малыш.

От продажи товаров самому себе?))) То есть конечный потребитель оплачивал прибавочную стоимость?)

Самому себе? cool.gif Ну это скорее сейчас ты платишь налоги на зарплату, покупаешь участок земли на заработанные деньги, строишь дом за свои деньги, а потом платишь налоги на дом и участок, со своей зарплаты, с которой уже заплатил налоги.
А кто сейчас оплачивает прибавочную стоимость? Тот же конечный потребитель.
Вся разница в том, что прибавочная стоимость при социализме идёт, грубо говоря, в карман государства и на общественные нужды, а при капитализме в карман владельца и на ЕГО нужды.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
16 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9713
13 Пользователей: jkl2002, AlleksAA, polyku6, Алстяж, promin, Ghost78, АндрейНовакА, arturwr2000, Бронза74, arotron, D8xD8, AcmpoHoM, sanchopa
Страницы: (23) « Первая ... 20 21 [22] 23  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх