Так надо. Сперва нахуевертить кучу непонятных буков, а потом написать то, что нужно. Причём, без всякой связи с первыми буквами. И люди будут делать вид, что всё понимают. Что они в теме...
Число миллиардеров. 2005 30 Базовый год для сравнения 2022 88 Сокращение из-за санкций и падения фондового рынка 2023 107 Рост на 21% 2024 125 Новый рекорд, +17% 2025 151 +20% к 2024.
---- Продолжайте думать что ЦБ неправильно работает
8 мая 2008 , когда президент отработавший 2 срока вдруг пошел в премьер -министры . Вместо того , чтобы уйти в отставку как это делают в приличных странах.
Все остальное это уже не более чем следствие первопричины Это сообщение отредактировал Grifon82 - 5 ноя 2026 в 21:20
Сейчас нахватаю шпал, но как по мне, так наибуллина - единственная, кто хоть как то сдерживает экономику от пиздеца
Поддерживаю. Сколько осенью 2022 года предрекали пиздец, притом лютый. Да, хорошего не очень много, но и ежи бегают по лесу. А сколько было криков, запасаться едой.
Если это не коснулось вас конкретно,то это не значит,что писец не наступил для многих других. Возможно,вы вращаетесь в круге чиновников небожителей или работаете на военку, тогда вопросов нет. А вокруг меня полный содом и гоморра,десятки малых и средних предприятий и знакомых ИП шек отдали богу душу только за последний год.Не только купи-продай,но и производственники.Я лично успел закрыться ещё в 17-м,чуя наступающий пиздец.Ежи,это будет на сладкое.
У бойцов дрон УАЗик убил они скинулись и купили другой, это млять в какой армии такое есть. Так что не все так плохо в этой жизни а то что на Сапихзадовну заказные статьи пишут и платят за них хорошие деньги, значит всё правильно она делает.
Сжатие бюджета есть, отмена льготных программ есть, повышение тарифов есть, назначение новых налогов и штрафов есть, структурные реформы есть, это новые, по-сути фискальные и приближенные к государству организации: егаис, меркурий, честный знак, маркировка меховых изделий, использующих эдо, офд, ккт и т.д. и т.п.), что ещё нужно? Хреновый и близорукий у вас эксперт-аналитик.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
каких расходов тс? более 50% бюджетных расходов- это прямые на сво и силовиков. еще четверть-косвенные. и это при том, что бюджет продолжает уничтожать частников. недавно очередную компанию сожрали, что то там табачное. остатки пепсиколы собираются грабануть.
производительность труда аналогично, если выпускать танк- то она отрицательная. вы вкладываете миллионы человеко часов- а результат в полях горит. как тут производительность можно усилить? и чем больше стараешься усилить, выпуская танки ракеты и дроны- тем ситуация будет хуже.
Про танки... Если без лишних элементов, то газ добыли. Из газа сделали танк. Да. Можно и так: газ добыли, построили завод, который стал приносить прибыль. Но. Никто на газовые доходы заводы не строил. Максимум-вкладывались в добычу газа. Так что, в плане потери для экономики, сейчас нихуя не меняется. Раньше кормили Евросоюз. И нам от этого нихуя не было. Теперь кормим отечественный ВПК. И от этого нам тоже почти нихуя. Ну, кроме оживления смежных отраслей. Раньше на нашем газе цвёл и пах Райский сад. Сейчас ВПК и смежники.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну хз, все дорожает, поборы растут, за все платить заставляют, ужесточается контроль. Но! Если попытаться встать на сторону государства, то это лучше чем то что делал ельцин (я не про бухач) он просто печатал деньги и все. Тут хоть какие то попытки удержать все от обрушения.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Еще про танки. Сколько стоит танк "Армата"? Официальной подтверждённой цены на танк Т-14 "Армата" не существует, поэтому все цифры в открытых источниках являются оценочными и сильно разнятся. По разным данным, стоимость одной машины составляет:
До 500 млн рублей: такая оценка приводится в материалах, связанных с "Уралвагонзаводом". 5–9 млн долларов: диапазон, который фигурирует в ряде аналитических обзоров. 6,5–7 млн долларов: оценка, упоминаемая в контексте сложности эксплуатации и ограниченности применения танка. 8–15 млн долларов: наиболее высокая оценка, которую приводят западные и некоторые российские издания, указывая на экономическую нецелесообразность массового производства.
Почему такая разница?
Разброс объясняется тем, что "Армата" — сложный и дорогой проект. Для сравнения, модернизированный Т-90М оценивается примерно в 1,5–2,5 млн долларов. Именно из-за высокой стоимости и сложности массовое производство Т-14 было ограничено, и ставка сделана на более дешёвые и проверенные машины.
Пока идет война, экономика будет только гнить. Нужно быть, мягко говоря, не очень умным человеком, чтобы считать, что в государстве, ведущем такую масштабную войну уже пятый год, с экономикой все хорошо и уж тем более считать, что она развивается. Ура-патриоты любят дрочить на рост ВВП, да только вот этот рост обусловлен именно вливанием бабла в военку. А военка - это убыточная отрасль, так как произведенный продукт не приносит прибыль, а только сжигается в топке войны.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
каких расходов тс? более 50% бюджетных расходов- это прямые на сво и силовиков. еще четверть-косвенные. и это при том, что бюджет продолжает уничтожать частников. недавно очередную компанию сожрали, что то там табачное. остатки пепсиколы собираются грабануть.
производительность труда аналогично, если выпускать танк- то она отрицательная. вы вкладываете миллионы человеко часов- а результат в полях горит. как тут производительность можно усилить? и чем больше стараешься усилить, выпуская танки ракеты и дроны- тем ситуация будет хуже.
Про танки... Если без лишних элементов, то газ добыли. Из газа сделали танк. Да. Можно и так: газ добыли, построили завод, который стал приносить прибыль. Но. Никто на газовые доходы заводы не строил. Максимум-вкладывались в добычу газа. Так что, в плане потери для экономики, сейчас нихуя не меняется. Раньше кормили Евросоюз. И нам от этого нихуя не было. Теперь кормим отечественный ВПК. И от этого нам тоже почти нихуя. Ну, кроме оживления смежных отраслей. Раньше на нашем газе цвёл и пах Райский сад. Сейчас ВПК и смежники.
пиздец у тебя в голове насрано. это евросоюз помойку кормил. те же куры у тебя на столе- добрая воля евросоюза. сама по себе что россия, что союз не в состоянии себя прокормить. быстро к каннибализму скатимся, как во время усатого упыря.
Ну хз, все дорожает, поборы растут, за все платить заставляют, ужесточается контроль. Но! Если попытаться встать на сторону государства, то это лучше чем то что делал ельцин (я не про бухач) он просто печатал деньги и все. Тут хоть какие то попытки удержать все от обрушения.
При Ельцине у РФ и близко не было столько бабла как сейчас. После распада СССР все его проблемы перенеслись в РФ и другие постсоветские страны, был большой внешний долг, переход с плановой экономики на рыночную и крайне низкие мировые цены на нефть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну хз, все дорожает, поборы растут, за все платить заставляют, ужесточается контроль. Но! Если попытаться встать на сторону государства, то это лучше чем то что делал ельцин (я не про бухач) он просто печатал деньги и все. Тут хоть какие то попытки удержать все от обрушения.
весь рост благополучных нулевых- это ельцинская работа+рост цен на нефть. экономика инертна, последствия решений начинают действовать через 5-10 лет.
Еще про танки. Сколько стоит танк "Армата"? Официальной подтверждённой цены на танк Т-14 "Армата" не существует, поэтому все цифры в открытых источниках являются оценочными и сильно разнятся. По разным данным, стоимость одной машины составляет:
До 500 млн рублей: такая оценка приводится в материалах, связанных с "Уралвагонзаводом". 5–9 млн долларов: диапазон, который фигурирует в ряде аналитических обзоров. 6,5–7 млн долларов: оценка, упоминаемая в контексте сложности эксплуатации и ограниченности применения танка. 8–15 млн долларов: наиболее высокая оценка, которую приводят западные и некоторые российские издания, указывая на экономическую нецелесообразность массового производства.
Почему такая разница?
Разброс объясняется тем, что "Армата" — сложный и дорогой проект. Для сравнения, модернизированный Т-90М оценивается примерно в 1,5–2,5 млн долларов. Именно из-за высокой стоимости и сложности массовое производство Т-14 было ограничено, и ставка сделана на более дешёвые и проверенные машины.
Никому сейчас эти танки и нах не нужны. Потому как многомиллионная Армата уничтожается копеечными дронами. Я писал про вообще ОПК. Ракета. Её сделали. Запустили. Её сбили. И? Выхлоп для экономики отрицательный. Но я же написал: сперва кормили Евросоюз своим почти бесплатным газом. И от этого российской экономике вообще никак. Сейчас, этим газом, условно, кормим отечественный ВПК и смежников. И это для нашей экономики немного лучше, чем цветущий на российских углеводородах Райский сад. И. Обратите внимание. Через 4 года, когда в ЕС газ только по рыночным ценам, у них начались проблемы. Массовые беспорядки. Люди недовольны. Что подтверждает: ЕС жирел за счёт российских углеводородов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Полагаю, президенту и его окружению не нужны предприятия, бизнес и т.п. Люди, это всего лишь население, цифры, кто там аборигены, негры или обезьяны, глубоко пофиг, лишь бы исполняли своё предназначение, обслуживать и защищать трубу. Главное - труба. Труба обеспечивает стабильность. А Набиуллина обеспечивает нужный курс. Вот и всё. Экономика, разрывы, это песня для наивных очкариков. Вот мужчина объясняет суть экономики цб
Сейчас нахватаю шпал, но как по мне, так наибуллина - единственная, кто хоть как то сдерживает экономику от пиздеца
Поддерживаю. Сколько осенью 2022 года предрекали пиздец, притом лютый. Да, хорошего не очень много, но и ежи бегают по лесу. А сколько было криков, запасаться едой.
Поддерживаю. Сколько осенью 2022 года предрекали пиздец, притом лютый. Да, хорошего не очень много, но и ежи бегают по лесу. А сколько было криков, запасаться едой.
Только вот осенью 2022 года экономика была в более хорошем состоянии, чем сейчас. А осенью 2021 года лучше, чем осенью 2022 года. А осенью 2026 года экономика лучше, чем она будет осенью 2027 года. Именно так и выглядит то самое величие.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
пиздец у тебя в голове насрано. это евросоюз помойку кормил. те же куры у тебя на столе- добрая воля евросоюза. сама по себе что россия, что союз не в состоянии себя прокормить. быстро к каннибализму скатимся, как во время усатого упыря.
Нихуя се, тебя понесло... Курей нам Европа дарила.))) Ты немного не в теме. Никто нам яйца куриные, из которых выводились бройлеры, не дарил. Их ПРОДАВАЛИ. Как и семена зерновых культур. Это не добрая воля. Это бизнес. Вот смотри, кратенько: Российский газ продавался в Европу. Сделки по этим контрактам обеспечивались европейскими банками. Евро по этим сделкам оставались на европейских счетах. И эти евро позволяли тратить лишь на то, что позволят. А это было покупка европейских товаров и услуг. То есть, говоря проще, Путин, поставляя газ в Европу просто спонсировал евроэкономику, в ущерб экономики РФ. Потому что вместо развития производства в России, он развивал производство Европы. Да, покупая там, среди прочего, и яйца бройлеров и семенной материал. Так что это нихуя не добрая воля европейцев. Это называется неоколониальная политика. Когда туземцы даром отдают свои ресурсы, а господа им отдают свою продукцию с охуенной наценкой. Убивая двух и более зайцев: навариваются, развивают своё производство, уничтожая параллельно производство туземцев. Ну а ты можешь и дальше молиться на европейцев. Которые тебя же и имели.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
7 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com