до ближайшей пригодной планеты примерно 146 световых лет!
До Марса 146 св. лет? При увеличении Солнца именно он станет более пригодным, чем Земля.
Марс не подходит как "убежище" по двум главным причинам:
- Нет магнитосферы и слабая гравитация: атмосфера Марса постоянно сдувается солнечным ветром, а низкая гравитация (38% земной) со временем разрушает здоровье человека (кости, мышцы, сердце). - Нет ресурсов для долгой жизни: на Марсе нет жидкой воды на поверхности, а запасы углекислого газа и азота недостаточны для создания стабильной атмосферы и сельского хозяйства в масштабах миллиардов людей.
Кроме того, даже "подгонка" Марса под Землю не решит главную проблему — стареющее Солнце через миллиарды лет сделает непригодными для жизни и Марс, и Землю. Поэтому в долгосрочной перспективе "ремонт" Солнечной системы (как в предыдущем ответе) или межзвёздные перелёты — более надёжные стратегии, чем переселение на Марс.
Марс как раз больше всех подходит сейчас. Просто потому что он вот здесь, буквально у крыльца, а другие планеты схожих параметров (схожих ли ещё вопрос) ну просто охренеть как далеко. Атмосфера - дело наживное, вполне реально создать используя сегодняшние технологии (находим во поясе астероидов подходящие каменюки и кидаем их на поверхность - пыль, газ, вещество с поверхности и с самих каменюк увеличивает массу (гравитацию), а если подобрать состав (вода. углекислота) можно повысить плотность атмосферы. Проблема магнитного поля решаема современными технологиями - сверхпроводник по экватору планеты и вот поле есть, причём с высокой вероятностью это может раскочегарить естественное магнитное поле и потом можно будет выключить этот пояс.
Этим можно создать более подходящие условия для жизни каких-то бактерий, которые довольно быстро смогут подкорректировать атмосферу к кислородной, надо лишь создать подходящие условия и найти механизм консервации углерода.
Да, это н решит проблему "раздувания" Солнца, но позволит создать и отработать технологии "оземеливания" планет. А имея опыт можно будет смотреть и на другие, менее удачно расположенные тела (подальше от Солнца можно "переждать" период распухлости и жары), а в дальнейшем и создать планету в нужном месте из камней, которых в нашей системе предостаточно (словно специально кто-то разложил их так, что бы мы вот так поэтапно переместились в космос).
Всё, что я описал доступно сейчас, не нужно никаких магических технологий, просто масштабировать (правда очень сильно) то, что уже есть. И если деньги, что тратят на уничтожение других людей пустить в эту сторону, первые результаты увидим мы, а наши внуки-правнуки смогут дождаться реализации.
Про "привязывание" шторки - как вы будете бороться с проблемой "наматывания" троса? Термоядерные реакторы внутри Юпитера намного сложнее чем город на аэростатах на Венере, если конечно вы не имеете в виду те "реакторы", которые дают взрыв.
Мне кажется самый реалистичный сценарий - Марс. Возможно с отработкой технологий на Луне, но условия на них совсем разные.
Тип звезды: она обращается вокруг звезды, подобной Солнцу (спектральный класс G), что выгодно отличает её от большинства экзопланет, вращающихся вокруг красных карликов.
Так если эта звезда подобна солнцу,по логике,ей тоже отмерено столько же времени до своего конца!
Самое здесь интересное, это то что проблема будущего Земли не в изменении Солнца. Намного раньше у Земли перестанет вращаться ядро и исчезнет магнитное поле, которое защищает планету от солнечной радиации. Но почему-то об этом так часто не пишут, как о том что Солнце перестанет существовавть и нужно искать новую планету. Так к тому времени и звезда у новой планеты претерпит изменения.
.... потому что до ближайшей пригодной планеты примерно 146 световых лет! ....
Чёй-то? Ближе всё проверили и отбраковали, а там нашли?
Астрономы обнаружили более 6000 экзопланет (планет за пределами Солнечной системы), но подавляющее большинство из них — это газовые гиганты или раскалённые миры, расположенные близко к своим звёздам, поскольку их легче обнаружить. Планеты размером с Землю, обращающиеся вокруг звёзд, подобных Солнцу, встречаются крайне редко, а расстояние до них часто слишком велико для анализа атмосферы. Даже если размер и расстояние до звезды подходят, остаётся проблема материнской звезды: большинство потенциально обитаемых планет обращаются вокруг красных карликов, которые часто излучают мощную радиацию, способную уничтожить атмосферу и жизнь.
Всё верно, газовый гигант, периодически перекрывающий для нас свою звезду, обнаружить легче, чем землеподобную, ещё и неудачно ориентированную. Как из этих утверждений следует Ваш вывод, что "ближайшей пригодной планеты примерно 146 световых лет!"?
Да и куда Вы конкретно планируете переселиться, если расстояние перестанет быть проблемой?
Марс как раз больше всех подходит сейчас. Просто потому что он вот здесь, буквально у крыльца, а другие планеты схожих параметров (схожих ли ещё вопрос) ну просто охренеть как далеко. Атмосфера - дело наживное, вполне реально создать используя сегодняшние технологии (находим во поясе астероидов подходящие каменюки и кидаем их на поверхность - пыль, газ, вещество с поверхности и с самих каменюк увеличивает массу (гравитацию), а если подобрать состав (вода. углекислота) можно повысить плотность атмосферы. Проблема магнитного поля решаема современными технологиями - сверхпроводник по экватору планеты и вот поле есть, причём с высокой вероятностью это может раскочегарить естественное магнитное поле и потом можно будет выключить этот пояс.
Почему же сейчас это не делают? Ведь всё просто. Да и людей миллиарда 3-4 можно было отселить.
Я как сотрудник Япа ,из политика, юриста, строителя и спец спездеца во всём срочно,переформировываюсь в аналитика по галактическим апокалипсисам. Значит так, в далёкий космос человечество не выйдет, ибо не хватит ресурсов. Что быб выйти в космос нужна энергия .200 лет назад человечество поняло значение угля, в итоге угля на земле осталось мало, шахты закрываются. Сто лет назад человечество поняло значение нефти, очень сильно огорчу, но нефть не вечна. Прыгать с батута? Но все мы знаем что Рогозин дурак. Брать энергию откуда то ещё? Разве что Китай, у остальных стран на уме война и нажива. СССР бы смог, наверное, но его нет. Что нас ожидает? А как в фильме "Макс" Пустыня, ибо всё сожгли что можо.А далее ,нашипотомки не доживут. Короче , заёбся я свои ошибки править, и таквсё понятно
Это сообщение отредактировал ygann74 - 4 ноя 2026 в 19:03
Примерно через 5 миллиардов лет Солнце исчерпает водородное топливо в ядре и начнёт расширяться в красный гигант.
Земле примерно 5 млрд лет. Что рождено, то погибнет. И рожденное на Земле не сможет выжить более нигде.
Цитата
Шаг первый - защитить Землю гигантским зонтом
эту идею я слышала, как намерение. Американцы кажется, они работают над ней, статья не случайна.
Цитата
Шаг третий - отодвинуть Землю подальше
Малейший сдвиг изменит климат катастрофически, обратно фарш не перекрутить. Луна спутник, утяжелитель земли чтобы удерживать её на орбите в лучах ласкового Солнца.
5 млрд это очень и очень много, и долго, всё начнется сначала. Нам не надо об этом суетиться сейчас.
Сто лет назад не знали как звуковой барьер преодолеть, хуй знает до чего додумаются ещё через сто лет... Правда есть нюанс - ОМП и ненависть человечества к себе самому. Может завтра уже бахнут и весь мир в труху
В наше время про 1 миллиард лет говорили, теперь подняли до 3 миллиардов лет. Конец света опять откладывается. Тащемта, всего 2 ближайших и понятных примера надо рассмотреть, чтобы считать весь этот генеративных текст ахинеей: 1. Венера находится на 50 млн. км ближе к Солнцу относительно Земли, атмосфера очень плотная и горячая из-за парникового эффекта. 2. Марс расположен на 50 млн. км дальше от Солнца относительно Земли, атмосферу сдуло. У обоих планет очень слабое магнитное поле.
Предлагается ежедневно закачивать в ядро Земли около 2 килограммов антивещества, используя энергию аннигиляции для поддержания подвижности ядра и геологической активности
А вот этот вариант мне нравится больше. Пойду закачаю в себя 150 грамм антивещества.
Нене, там всего 9,1 квадриллиона лет, выплатить то и не успеешь. И вот Земля закончилась вместе с твоей ипотечной халупой в Новоебенево, а платежей еще на столько же! Ну и нахрен надо? Экономику учите и планируйте с умом, прежде чем советы такие давать
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
11 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com