Да как же тебе что-то советовать, если прежде надо как-то угадать, в какую сторону советовать. Это не то, то не это. Вкусовщину разводить означает - участвовать в диалоге низкой пробы. А я не участвую в диалогах низкой пробы/качества.
"Вешние воды" читай Тургенева. "А. Каренину" Толстого. "Приваловские миллионы" Мамина-Сибиряка. Это книги на все времена, на все возрасты и на все вкусы. Или и это не твое? Или всё прочитала? Даже "Угрюм-реку" В, Шишкова?
Странную, в общем, тему обозначила. Это всё равно, что спрашивать "как пройти к океану", находясь посреди безбрежного океана.
А почему низкой пробы? Да классику люблю Тургенева, Достоевского и иже с ними Клэйвела с его "Сёгуном' Санаева с его "Похороните меня за плинтусом" Шестакова с его "Пьяными сказками"
Они все очень разные Из разного времени
Но, по своему, интересные
Я любитель разной литературы
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Согласна Желязны это кто или что? В Инете не нашла
Это классика Есть Властелин колец, а есть и Хроники Амбера
При всей любви к Желязны, Хроники даже рядом с ВК не стояли. ВК - именно что классика мировой литературы, заметно повлиявшая на культуру в общем; Хроники же просто хороший цикл, который знают в основном любители Желязны.
Да как же тебе что-то советовать, если прежде надо как-то угадать, в какую сторону советовать. Это не то, то не это. Вкусовщину разводить означает - участвовать в диалоге низкой пробы. А я не участвую в диалогах низкой пробы/качества.
"Вешние воды" читай Тургенева. "А. Каренину" Толстого. "Приваловские миллионы" Мамина-Сибиряка. Это книги на все времена, на все возрасты и на все вкусы. Или и это не твое? Или всё прочитала? Даже "Угрюм-реку" В, Шишкова?
Странную, в общем, тему обозначила. Это всё равно, что спрашивать "как пройти к океану", находясь посреди безбрежного океана.
А почему низкой пробы? Да классику люблю Тургенева, Достоевского и иже с ними Клэйвела с его Сёгуном Санаева с его "Похороните меня за плинтусом" Шестакова с его "Пьяными сказками"
Они все очень разные Но очень интересные
Я любитель разной литературы
Ну ты в начале написала: "Классику не рассматриваю Не то, чтобы не интересно, в домашней библиотеке многое есть, перечитано ни на один раз" Ну я и подумал...
Ну ты в начале написала: "Классику не рассматриваю Не то, чтобы не интересно, в домашней библиотеке многое есть, перечитано ни на один раз" Ну я и подумал...
Я её обожаю Не осмелюсь писать, что я все прочитала Конечно нет Но с ней я максимально знакома И домашняя библиотека забита классикой И хорошо Под настроение, достала- почитала Пост о другом Купить в интернете книгу, чтобы не просто прочитать и выкинуть , а чтобы перечитать захотелось
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только закончила Пелевина про лисичку А. Я её уже читала раньше, а сейчас как с Луны свалилась: настолько по-другому открылись смыслы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я фантастику не люблю, но когда-то мне посоветовали прочитать Наследие, Тармашев автор. Вот прям понравилось. А ещё Яна Вагнер - Тоннель. И она же - Вонгозеро. А вообще много интересного, Физика и оборона страны например, есть такая книга.
Согласна Желязны это кто или что? В Инете не нашла
Набери в поиске "Принцы амбера" и сразу найдешь
Ну, если "Желязны" не нашла, то и "принцев Амбера" не найдет! Но я бы для затравки посоветовал бы ТС не "Хроники Амбера", а "Князь света" или еще лучше "Ночь в тоскливом октябре" - это исчерпывающе раскроет кто такой Желязны без прочтения двух многостраничных пятикнижий. "Ночь в тоскливом октябре" - небольшая книжка, но очень уж ярко демонстрирующая самобытность автора. "Князь света" - полноценный роман, 10 и 10, на 1/10 по объему от Хроник и куда пизже их.
Это сообщение отредактировал Japansgod - 13 окт 2026 в 23:39
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)